АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-21220/2022

г. Ярославль

15 мая 2023 года

Резолютивная часть решения от 19.04.2023.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Стракановой Е.Д.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  общества с ограниченной ответственностью "Союз спасателей" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к  открытому акционерному обществу "Опытный завод "прогресс" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   взыскании   9499.26  руб.

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 04.09.2022

от ответчика – не присутствовал

 

Общество с ограниченной ответственностью "Союз спасателей" обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу "Опытный завод "прогресс"  о взыскании 9 803,62 руб., в том числе 8 559,31 руб. задолженности по договору на абонентское обслуживание  № 151-ОПО от 25.04.2018, 1 244,38 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации,  за период с 04.02.2021 по 11.11.2022 с дальнейшим их начислением по день фактической оплаты долга, а также 19 970,36 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя.

Истец в судебном заседании в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования в части процентов с учетом положений Постановления Правительства Российской Федерации № 497 от 28.03.2022, просит взыскать 8 559,31 руб. основного долга, 939,95 руб. процентов за период с 04.02.2021 по 17.02.2023. Уточнение иска принято судом.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил; письменного отзыва, возражений на иск не представил.

Дело рассмотрено без участия представителя ответчика в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела и представленные документы, суд установил следующее.

25.04.2018 между сторонами заключен договор на абонентское обслуживание № 151-ОПО, согласно которому исполнитель (истец) обязался оказать заказчику (ответчику) услуги по поддержанию в постоянной готовности сил и средств к реагированию на чрезвычайные ситуации, возникшие на опасных производственных объектах заказчика, перечень которых согласован сторонами в приложении № 1 к настоящему договору ( пункты 1.1, 1.2 договора).

Стоимость услуг исполнителя составляет 2 500 руб. в месяц; оплата услуг производится заказчиком в течение трех банковских дней после подписания универсальных передаточных документов (п.2.1 договора). Дополнительным соглашением к договору от 18.12.2018 ежемесячная стоимость услуг снижена сторонами до 2 118,64 руб. (п. 1 дополнительного соглашения от 18.12.2018.

В соответствии с условиями заключенного договора истец в январе - апреле 2021 года оказал ответчику услуги на сумму 8 559,31 руб., что подтверждается имеющимися в материалах универсальными передаточными документами(счетами - фактурами) № 93 от 31.01.2021, № 184 от 28.02.2021, № 317 от 31.03.2021, № 318 от 11.04.2021.

Ответчик своевременно оплату оказанных услуг в полном объеме  не произвел.

На день рассмотрения спора по расчету истца долг в сумме 8 559,31 руб. ответчиком не оплачен.  В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика указанную сумму основного долга, а также 939,95 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 04.02.2021 по 17.02.2023 с дальнейшим их начислением по день фактической оплаты долга.

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав правовые позиции сторон, суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность заказчика оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Факт оказания истцом услуг в январе - апреле 2021 года на основании заключенного договора подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается.

Доказательств оплаты оказанных услуг на сумму 8 559,31 руб. ответчиком в материалы дела не представлено.

Учитывая, что требования истца в части взыскания 8 559,31 руб. основного долга за оказанные по договору № 151-ОПО от 25.04.2018 услуги подтверждены материалами дела, основаны на договоре, суд приходит к выводу о том, что данные требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в указанном  размере.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Поскольку материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 939,95 руб., начисленных на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 04.02.2021 по 17.02.2023 подлежит удовлетворению. Дальнейшее взыскание процентов следует производить по день фактического исполнения обязательства.

 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на ответчика.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  открытого акционерного общества "Опытный завод "прогресс" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Союз спасателей" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 9 499, 26 руб., в том числе 8 559,31 руб. задолженности по договору на абонентское обслуживание  № 151-ОПО от 25.04.2018, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 939, 95 руб. за период с 04.02.2021 по 17.02.2023, а также 2 000 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины, 19 970, 36 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя.

Дальнейшее взыскание процентов производить с суммы долга – 8 559, 31 руб., начиная с 18.02.2023 по день оплаты долга с учетом ключевой ставки Банка России.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Союз спасателей" из федерального бюджета 500 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 21.12.2022 № 2158. Исполнение судебного акта в части возврата государственной пошлины производится по ходатайству плательщика государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

Е.Д. Страканова