АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

23 января 2018 года

Дело № А33-18229/2017

Красноярск

       Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 16.01.2018.

       В полном объёме решение изготовлено 23.01.2018.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Деревягина М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Красноярская Теплоэнергетическая Компания» (ОГРН 1042401787768, ИНН 2460062553, г. Красноярск)

к акционерному обществу «База КОМБЫТОПТТОРГ» (ИНН 

<

***>,                  ОГРН 

<

***>, г. Красноярск)

о взыскании задолженности,

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика: общества с ограниченной ответственностью «Флами» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г.Красноярск)

в присутствии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 21.04.2017,

от ответчика: ФИО2, представителя по доверенности от 07.09.2017,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Красноярская Теплоэнергетическая Компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к  акционерному обществу «База КОМБЫТОПТТОРГ» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 1 581 585,52 руб. за период август 2014 года - декабрь 2014 года, январь 2015 года - август 2015 года, октябрь 2015 года - декабрь 2015 года.

Определением арбитражного суда от 07.08.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью «Флами». 

Определением арбитражного суда от 30.11.2017 судебное разбирательство по делу отложено на 16.01.2018.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом по статье 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  дело рассматривается в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик исковые требования не признал, в отзыве на исковое заявление указал следующее:

- истцом не доказано, на каком участке возникли потери тепловой энергии (на участке истца, относящемся к ответственности истца, или участке, относящемся к ответственности ответчика);

- размеры компенсаций за потери энергии уже были согласованы сторонами и включены в стоимость услуг.

Представитель ответчика поддержал ходатайство о назначении судебной экспертизы, просил поставить на разрешение эксперта следующие вопросы:  определить расположение сетей, приборов учета, системы тепло -, водоснабжения в целом; определить размер теплопотерь.

Истец возражал против удовлетворения ходатайства ответчика о назначении судебной экспертизы.

Определением от 23.01.2018 (резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 16.01.2018) отказано в удовлетворении ходатайства о назначении судебной экспертизы.

В судебном заседании 16.01.2018 отказано в удовлетворении ходатайства ответчика об отложении судебного разбирательства по делу, поскольку доказательств уважительности причин для отложения судебного разбирательства ответчиком не представлено.

Третье лицо представило в материалы дела отзыв на исковое заявление.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Красноярская Теплоэнергетическая Компания» (энергоснабжающая организация) и открытым акционерным обществом «Красноярсккомбытопторг» подписан договор на отпуск и потребление тепловой энергии от 01.09.2010 № 117, по условиям которого энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию до границы раздела с энергоснабжающей организацией, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию и химически очищенную воду, а также соблюдать предусмотренный договором режим их потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и химически очищенной воды (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 2.1 договора энергоснабжающая организация обеспечивает отпуск тепловой энергии, исходя из располагаемой мощности тепловых источников, согласно температурному графику теплоисточника и в соответствии с расчетом на отпуск тепловой энергии (приложения № 1, 2, 2а) в ориентировочном количестве 2343,29 Гкал в год с расчетным (максимальным) часовым расходом тепла 1,06031 Гкал/час, из них: на отопление 0,866308 Гкал/час при Т н.в. – 40° С; на горячее водоснабжение 0,16995 Гкал/час; на потери 0,024052 Гкал/час.

В случае если фактическое потребление тепловой энергии будет превышать величину, установленную в договоре (приложение № 2, 2а), абонент обязан оплатить фактически потребленную тепловую энергию.

В соответствии с пунктом 2.2 договора количество фактически потребленной тепловой энергии определяется в соответствии с показаниями приборов учета, установленных у абонента. В случае отсутствия у абонента прибора учета, выхода прибора учета из строя, не допуска в эксплуатацию, просрочки его поверки, признания его показаний недействительными, не представления энергоснабжающей организации показаний прибора в срок, указанный в пункте 6.3 договора, расчет количества потребленной тепловой энергии производится энергоснабжающей организацией в соответствии с разделом 6 настоящего договора без последующего перерасчета.

В силу пункта 3.5 договора оплата за тепловую энергию и химически очищенную воду осуществляется денежными средствами путем перечисления их на расчетный счет энергоснаюжающей организации. Окончательный платеж - до 10 числа месяца, следующего за расчетным, за фактически потребленное количество тепловой энергии и химически очищенной воды оплачивается абонентом в акцептном порядке, на основании платежного требования, выставляемого энергоснабжающей организацией в банк с приложением счета-фактуры.

Пунктом 6.1 договора предусмотрено, что учет количества отпущенной тепловой энергии абоненту производится по коммерческим приборам учета. При отсутствии коммерческих приборов учета, количество тепловой энергии в горячей воде определяется одним из ниже перечисленных способов:

а) по приборам учета, установленным на теплоисточниках с последующим распределением пропорционально расчетным (максимальным) тепловым нагрузкам присоединенных потребителей;

б) при выходе из строя узла учета в текущем месяце количество тепловой энергии определяется: по показаниям приборов учета до даты выхода и с даты выхода из строя прибора учета у абонента, по приборам учета, установленным на теплоисточниках с последующим распределением пропорционально расчетным (максимальным) часовым нагрузкам присоединенных потребителей;

в) по договорным объемам согласно приложению №2, 2а.

Приложениями к договору сторонами согласованы перечень объектов теплоснабжения, ориентировочный годовой отпуск тепловой энергии, годовой отпуск тепловой энергии по объектам.

Из пункта 6.2 договора следует, что при установке расчетных приборов учета не на границе балансовой принадлежности, расчет за тепловую энергию производится с учетом потерь тепла на участке сети от границы раздела до места установки приборов учета.

Все споры по договору осуществляются путем обмена письмами (телеграммами, телефонограммами), заключения дополнительных соглашений, а также другими необходимыми мерами. При не достижении согласия споры сторон подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Красноярского края.

В приложении № 1 к договору сторонами согласован перечень объектов теплопотребления.

В приложении № 2 к договору согласован ориентировочный годовой отпуск тепловой энергии, в том числе потери.

Как указывает истец, во исполнение договора в период август 2014 года - декабрь 2014 года, январь 2015 года - август 2015 года, октябрь 2015 года - декабрь 2015 года истцом на объекты ответчика поставлена  тепловая энергия на общую сумму 2 156 149,87 руб., в том числе объем тепловых потерь в сетях в количестве на общую сумму 374 296,41 руб. в связи с установкой приборов учета не на границе балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности (объем тепловой энергии определен по приборам учета, установленным в зданиях ответчика за минусом объемов субабонентов по прямым договорам, добавлен объем потерь).

Согласно расчету истца ответчиком произведена частичная оплата в сумме                         574 564,35 руб., задолженность ответчика перед истцом за поставленную в спорный период тепловую энергию составляет 1 581 585,52 руб. (2 156 149,87 руб. - 574 564,35 руб.) (включая стоимость потерь тепловой энергии на общую сумму 374 296,41 руб.).

Для оплаты поставленной в спорный период тепловой энергии истцом ответчику выставлены счета - фактуры за спорный период.

Истец при расчете потерь тепловой энергии руководствовался условиями договора (об оплате потерь), принадлежностью ответчику всех сетей, наличием у ответчика утвержденного тарифа на передачу тепловой энергии, пунктом 11.3.1 Порядка определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя, утвержденного приказом Минэнерго России от 30.12.2008   № 325 и применил нормативные значения часовых потерь тепловой энергии, определенные в следующем порядке: для всех участков тепловых сетей, на основе сведений о конструктивных особенностях теплопроводов (тип прокладки, год проектирования, наружный диаметр трубопроводов, длина участка) и норм тепловых потерь (теплового потока), указанных в таблицах приложений 1, 2, 3, 4 указанного порядка, пересчетом табличных значений удельных норм на среднегодовые (среднесезонные) условия эксплуатации, определяются значения часовых тепловых потерь теплопередачей через теплоизоляционные конструкции трубопроводов, эксплуатируемых теплосетевой организацией.   

Неполная оплата тепловой энергии, поставленной истцом ответчику, послужила основанием для обращения  истца в арбитражный суд с настоящим  иском. 

В обоснование исковых требований истцом также представлены в материалы дела:

- показания приборов учета;

- договор от 29.11.2012 № Д179 на оказание услуг по передаче тепловой энергии;

- акты приема-передачи оказанных услуг за август-декабрь 2014 года, январь-декабрь 2015 года;

- акты разграничения эксплуатационной ответственности тепловых сетей от 07.06.2016 №63, от 13.02.2012 № 405, от 18.03.2015 № 10;

- акт разграничения эксплуатационной ответственности тепловых сетей от 05.05.2010 №207, согласно которому определены  границы эксплуатационной ответственности тепловых сетей, а именно на эксплуатационной ответственности истца находятся:  подземные магистральные тепловые сети от котельной № 5 ООО «КрасТЭК» по адресу ул.Тотмина, 24 Г проходящие через ТК505.01 до ТК505.02 2 диаметр 108мм, ТК-505.02 и запорная арматура в тепловой камере; на эксплуатационной ответственности ответчика находятся: подземные магистральные тепловые сети в ж/б лотках от наружной стены тепловой камеры ТК-505.02 до наружной стены тепловой камеры ТК-505.11 проходящие через насосную и тепловые камеры ТК-505.03, ТК-505.05, ТК-505.07, ТК-505.09 находящиеся на территории предприятия ОАО «Красноярсккомбытопторг» по адресу ул.Калинина,79 3диаметр133 L=247,5м; участок подземных тепловых сетей от наружной стены тепловой камеры ТК-505.03 до наружной стены складского строения №2    2даметр 57 L=2,4м. Участок тепловых сетей от места ввода до прибора учета 2диаметр57 L=2м. Ввод трубопровода, элеваторный узел, прибор учета и внутренняя система теплопотребления складского помещения №2, №3 и гаража; участок подземных тепловых сетей от наружной стены тепловой камеры ТК-505.05 до наружной стены складского строения №1   2диаметр108 L=2,6м. Участок тепловых сетей от места ввода до прибора учета 2диаметр108 L=2,5м. Ввод трубопровода, элеваторный узел, прибор учета и внутренняя система теплопотребления складского помещения №1; участок подземных тепловых сетей от наружной стены тепловой камеры ТК-505.09 до наружной стены ЦД бытовая 2диаметр89 L=14м. Участок тепловых сетей от места ввода до прибора учета 2диаметр89 L=1м. Ввод трубопровода, элеваторный узел, прибор учета и внутренняя система теплопотребления ЦД бытовая; участок подземных тепловых сетей от наружной стены тепловой камеры ТК-505.11 до наружной стены охраннобытового корпуса    2диаметр57 L=1м. Участок тепловых сетей от места ввода до прибора учета 2диаметр57 L=1 м. Ввод      трубопровода,      элеваторный      узел, внутренняя система теплопотребления охраннобытового корпуса; участок подземных тепловых сетей от наружной стены тепловой камеры ТК-505.11 до наружной стены административного корпуса 2диаметр57 L=14м. Вввод трубопровода, элеваторный узел, прибор учета установленный в тепловой камере ТК 505-11  и внутренняя система    теплопотребления административного корпуса; тепловые камеры ТК-505.03, ТК-505.05, ТК-505.07, ТК-505.09, ТК-505.11. Запортная арматура в тепловых камерах;

- письма ответчика от 02.02.2011 № 56, от 03.11.2010 № 680; письмо истца от 30.11.2010 № 2581;

- акт разграничения эксплуатационной ответственности тепловых сетей от 13.03.2013 №9, согласно которому определены границы эксплуатационной ответственности тепловых сетей ответчика: прибор учета тепловой энергии № 1 и система теплопотребления внутри помещений здания складское строение № 2 по адресу ул. Калинина, 79;

-  акт от 16.04.2010 № 617;

- акты 2012 - 2015 года допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии у потребителя, повторного допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии у потребителя, произведения технического осмотра приборов узла учета тепловой энергии у потребителя, периодической проверки узла учета тепловой энергии абонент, протоколы выхода из строя узла учета тепловой энергии у потребителя;

- счета, счета-фактуры; акты об оказанных услугах по передаче тепловой энергии;

- техническое заключение по результатам обследования системы отопления склада № 1 «Красноярсккомбытоптторг»;

- справка от 11.12.2015 № 2516.

Ответчик исковые требования не признал, в отзыве на исковое заявление указал следующее:

- истцом не доказано, на каком участке возникли потери тепловой энергии (на участке истца, относящемся к ответственности истца, или участке, относящемся к ответственности ответчика);

- размеры компенсаций за потери энергии уже были согласованы сторонами и включены в стоимость услуг.

Третье лицо в отзыве на исковое заявление указало следующее:

- теплоснабжение складского помещения, расположенного по адресу; 

<

...>, куда входят три нежилые помещения №№ 13, 2, 11, принадлежащие ООО «ФЛАМИ» на праве собственности осуществлялось по сетям теплоснабжения, принадлежащим ОАО «Красноярсккомбытоптторг», в соответствии с договором на отпуск и потребление тепловой энергии № 117 от 18.10.2005, заключенным между ООО «КрасТЭК» и ОАО «Красноярсккомбытоптторгом». В этот договор ООО «ФЛАМИ» было включено в качестве субабонента. Теплоснабжение вышеуказанных нежилых помещений осуществляется через тепловую сеть ОАО «Красноярсккомбытоптторг» в двухтрубном исполнении диаметром 108мм от ТК 505.04 проходящую транзитом через нежилые помещения, принадлежащие ОАО «Красноярсккомбытоптторг» (гараж, зарядное) до нежилых помещений, принадлежащих ООО «ФЛАМИ»;

- прибор учета тепловой энергии по направлению тепловой сети от ТК 505.04 до нежилых помещений, принадлежащих ООО «ФЛАМИ» установлен, в нежилом помещении ОАО «Красноярсккомбытоптторг», а не на границе балансовой принадлежности. Расстояние от ТК 505.04 до прибора учета ОАО «Красноярсккомбытоптторг» установленного в принадлежащем ему нежилом помещении составляет 2,5 метра, согласно прилагаемой схемы;

- кроме того, ООО «ФЛАМИ» принадлежит нежилое помещение общей площадью 2473,7 кв. метра (лит Г3, Г4) по адресу: 

<

...>. 79, строение 4 (здание АБК, гараж). Тепловая сеть проложена в нежилое здание от ТК 505.07 в двухтрубном исполнении диаметром 89 мм. Тепловые камеры ТК 505.04 и ТК 505.06 расположены на тепловой сети, принадлежащей ОАО «Красноярсккомбытоптторг» диаметром 133 мм;

- в акте № 10 от 18.03.2015, являющихся приложением к договору   №   117   от   01.09.2010,   заключенному   между   ООО   «КрасТЭК»   и   ОАО «Красноярсккомбытоптторг»  документально  зафиксирована протяженность тепловых     сетей, принадлежащих ОАО «Красноярсккомбытоптторг».

В обоснование доводов третье лицо представило в материалы дела:

- свидетельства о государственной регистрации права от 31.07.2003, от 13.10.2006, от 02.11.2006, от 17.07.2008;

- акт разграничения эксплуатационной ответственности тепловых сетей от 18.03.2015 №10 со схемой;

- схему тепловой сети ул. Калинина, 79.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Между сторонами подписан договор на отпуск и потребление тепловой энергии от 01.09.2010 № 117. В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям применяются правила, предусмотренные статьями 539 – 547  Гражданского кодекса Российской Федерации,  если  иное  не   установлено   законом   или   иными   правовыми  актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также  соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон               № 190-ФЗ).

В соответствии со статьей 2 Закона № 190-ФЗ реализация тепловой энергии, теплоносителя относится к регулируемому виду деятельности в сфере теплоснабжения, при котором уполномоченным государственным органом устанавливаются тарифы (цены), подлежащие обязательному применению при расчетах за тепловую энергию, теплоноситель.

Согласно пункту 3 статьи 9 Закона № 190-ФЗ при установлении тарифов в сфере теплоснабжения должны быть учтены нормативы технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя по тепловым сетям и нормативы удельного расхода топлива при производстве тепловой энергии.

Теплосетевые организации или теплоснабжающие организации компенсируют потери в тепловых сетях путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании, либо заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с другими теплоснабжающими организациями и оплачивают их по регулируемым ценам (тарифам) (пункт 5 статьи 13 Закона № 190-ФЗ).

Согласно пункту 11 статьи 15 Закона № 190-ФЗ теплосетевые организации или теплоснабжающие организации приобретают тепловую энергию (мощность), теплоноситель в объеме, необходимом для компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях таких организаций, у единой теплоснабжающей организации или компенсируют указанные потери путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании и подключенными (технологически присоединенными) к одной системе теплоснабжения.

Исходя из вышеизложенного, законодатель различает два вида потерь тепловой энергии: нормативные (технологические) потери, которые на основе утверждаемых государственным органом нормативов используются при установлении тарифов в сфере теплоснабжения; и фактические потери, возникающие при передаче тепловой энергии, которые должны быть компенсированы собственнику теплового ресурса со стороны профессиональных участников рынка теплоснабжения (теплосетевой организацией или теплоснабжающей организацией) путем производства тепловой энергии либо путем ее приобретения на договорной основе с обязательным использованием регулируемых тарифов.

Компенсация фактических потерь тепловой энергии путем приобретения тепловой энергии относится к регулируемому виду деятельности, так как осуществляется с использованием тарифа на тепловую энергию.

Законодатель предусматривает возможность компенсации потерь тепловой энергии только ограниченным кругом субъектов теплоэнергии: теплосетевой организацией или теплоснабжающей организацией, являющиеся профессиональными участниками рынка теплоэнергетики, которые на основе установленных регулирующим органом тарифов получают плату за поставку тепловой энергии и за услуги по передаче тепловой энергии соответственно.

Обязанность по оплате фактических потерь тепловой энергии по своей правовой природе является встречным исполнением обязательства по оплате услуг по передаче тепловой энергии.

Как следует из материалов дела, во исполнение договора в период август 2014 года - декабрь 2014 года, январь 2015 года - август 2015 года, октябрь 2015 года - декабрь 2015 года истцом на объекты ответчика поставлялась тепловая энергия.  Кроме того ответчику к оплате предъявлен объем тепловых потерь в сетях ответчика, посредством которых ответчик передает тепловую энергию (осуществляет транзит тепловой энергии) по утвержденному тарифу. 

В указанный период ответчиком истцу передавались данные о показаниях приборов учета, установленных на объектах ответчика.

В приложении №1 и № 2, 2а к договору от 01.09.2010 № 117 сторонами определены и согласованы максимальные часовые нагрузки на потери по каждому теплопроводу, определена длина теплопровода, и рассчитано общее помесячное количество потерь в Гкал.

В соответствии с пунктом 2 статьи 19 Закона о теплоснабжении, коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета.

Условиями заключенного договора на отпуск и потребление тепловой энергии от 01.09.2010 №117 №117 определен объем тепловых потерь в тепловых сетях абонента (пункт 2.1 договора и приложения №1,2, 2а к договору).

Из пункта 6.2 договора следует, что при установке расчетных приборов учета не на границе балансовой принадлежности, расчет за тепловую энергию производится с учетом потерь тепла на участке сети от границы раздела до места установки приборов учета.

Согласно пункту 45 Методики определения количеств тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения, утвержденной приказом Госстроя России от 06.05.2000 №105 и принятой к руководству договором (действующей в спорный период), потери тепловой энергии через изоляцию трубопроводов должны быть определены для участков тепловой сети, находящихся на балансе абонентов и расположенных между границей балансовой принадлежности тепловой сети теплоснабжающей организации и абонентов и их узлов учета, а также участков тепловой сети, находящихся на балансе абонентов.

Приложением № 3 к договору является акт от 05.05.2010 № 207 со схемой тепловых сетей. В акте имеется техническое описание и протяженность тепловых сетей и их принадлежность истцу и ответчику. На схеме графически зафиксировано расположение тепловых камер, нежилых помещений, тепловых сетей, узлов учета, принадлежащих ответчику, а также выделены тепловые сети, их диаметр и протяженность. Вышеуказанный акт подписан сторонами без разногласий.

Кроме того, между истцом и ответчиком подписан договор от 29.11.2012 № Д179 на оказание услуг по передаче тепловой энергии.

Перечень тепловых сетей, принадлежащих ответчику, указан в приложении № 2 к договору № Д 179. Приложением к договору № Д179 является акт от 13 марта 2013 года № 9, который подписан сторонами без разногласий, согласно которому определены границы эксплуатационной ответственности тепловых сетей ответчика, подробно расписана схема тепловой сети, принадлежащей ответчику.

Из указанной схемы следует, что приборы учета ответчика находятся в нежилых помещениях, а не на границе балансовой принадлежности сторон.

Истец при расчете потерь тепловой энергии руководствовался условиями договора (об оплате потерь), принадлежностью ответчику всех сетей, наличием у ответчика утвержденного тарифа на передачу тепловой энергии, пунктом 11.3.1 Порядка определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя, утвержденного приказом Минэнерго России от 30.12.2008   № 325 и применил нормативные значения часовых потерь тепловой энергии, определенные в следующем порядке: для всех участков тепловых сетей, на основе сведений о конструктивных особенностях теплопроводов (тип прокладки, год проектирования, наружный диаметр трубопроводов, длина участка) и норм тепловых потерь (теплового потока), указанных в таблицах приложений 1, 2, 3, 4 указанного порядка, пересчетом табличных значений удельных норм на среднегодовые (среднесезонные) условия эксплуатации, определяются значения часовых тепловых потерь теплопередачей через теплоизоляционные конструкции трубопроводов, эксплуатируемых теплосетевой организацией.   

При рассмотрении спора по делу № А33-26206/2014 (по иску общества с ограниченной ответственностью «Красноярская Теплоэнергетическая Компания» к обществу с ограниченной ответственностью «КРАСНОЯРСККОМБЫТОПТТОРГ» о взыскании задолженности 620 088,33 руб.  долга за потребленную тепловую энергию по договору на отпуск и потребление тепловой энергии от 01.09.2010 № 117 за период январь-апрель 2012, октябрь-декабрь 2012 года, январь-февраль 2013 года, апрель-май 2013 года, ноябрь-декабрь 2013 года, январь-май 2014 года, июль 2014 года), имеющим в силу статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации преюдициальное значение при рассмотрении настоящего спора, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Красноярского края от 05.07.2017 по делу № А33-26206/2014  установлены следующие обстоятельства:

- материалами дела подтверждается факт поставки истцом ответчику тепловой энергии в спорный период, в том числе объем тепловых потерь в сетях;

- материалами дела подтверждается и не оспаривается ответчиком, что приборы учета тепловой энергии установлены не на границе раздела балансовой принадлежности сетей истца и ответчика;

- ответчиком не доказан факт расположения приборов учета на границе разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, учитывая, что все объекты, а также тепловые сети находятся на территории базы ответчика, тепловой ввод базы, состоящий из трех труб, не может иметь приборы учета, способные учитывать отдельно объем тепловой энергии всех 7 объектов (зданий) на указанной базе, поскольку в деле имеются показания приборов учета по каждому зданию. Истец, напротив, доказал факт расположения приборов учета в зданиях совокупностью доказательств (акты разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности между истцом и ответчиком, истцом и субабонентами, составленными до и после спорного периода, актами осмотра, фотоматериалом, показаниями приборов учета и иными доказательствами, в которых прямо указаны здания с приборами учета). Кроме того, третьим лицом данный факт подтвержден. Позиция ответчика, ссылающегося на общее правило об  установке приборов учета на границе разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, если иное не предусмотрено договором, направлена на  освобождение ответчика от обязанности оплачивать объем тепловой энергии в сетях, принадлежащих ответчику, посредством которых ответчик истцу оказывает услуги по транзиту тепловой энергии до иных потребителей при наличии утвержденного тарифа на передачу (транзиту) тепловой энергии. Освобождение от оплаты в данной ситуации является недопустимым, противоречит федеральному закону и условиям договора.

Таким образом, доводы ответчика является необоснованными.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд пришел к выводу, что материалами дела подтверждается факт поставки истцом ответчику тепловой энергии в спорный период в объеме на общую сумму 2 156 149,87 руб., в том числе объем тепловых потерь в сетях в количестве на общую сумму 374 296,41 руб., частичная оплата ответчиком потребленной тепловой энергии в сумме 574 564,35 руб., наличие задолженности в размере         1 581 585,52 руб. (2 156 149,87 руб. - 574 564,35 руб.).

Доказательства оплаты задолженности за спорный период ответчиком не представлены.

Доводы ответчика направлены на переоценку судебного акта, вынесенного в отношении предшествующего периода.

При указанных обстоятельствах  требование  истца  о  взыскании суммы основного долга в размере 1 581 585,52 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению  в полном объеме.

Госпошлина, исчисленная от суммы иска по настоящему делу составляет 28 816 руб. 

Определением арбитражного суда от 07.08.2017 истцу предоставлена отсрочка оплаты государственной пошлины.

Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учётом того, что исковое требование является обоснованным и подлежащим удовлетворению, госпошлина в размере 28 816 руб. подлежит взысканию с указанного ответчика в доход федерального бюджета.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «База КОМБЫТОПТТОРГ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Красноярская Теплоэнергетическая Компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 1 581 585,52 руб.  долга.

Взыскать с акционерного общества «База КОМБЫТОПТТОРГ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 28 816 руб. госпошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подается через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

М.В. Деревягин