АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № А27-18415/2024

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации 

3 марта 2025 г.                                                                                                      г. Кемерово

Резолютивная часть объявлена 19 февраля 2025 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи            Горбуновой Е.П., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем                        Дербеневой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании при участии представителей сторон 

заявление ФИО1, г. Осинники Кемеровской области – Кузбасса

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Кемеровской области - Кузбассу (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о признании недействительным решения от 20.05.2024 № 324-Иоб исключении общества с ограниченной ответственностью «ВОИ – СЕРВИС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из ЕГРЮЛ, об обязании заинтересованного лица восстановить сведения в ЕГРЮЛ как о действующем юридическом лице (с учетом уточнений), 

третьи лица:

1)         ФИО2 (г. Кемерово);

2)         ФИО3 (г. Кемерово);

3)         Кемеровская областная общероссийская общественная организация Всероссийское общество инвалидов (ИНН 

<

***>);

4)         ФИО4 (г. Белово Кемеровской области-Кузбасса);

5)         ФИО5 (г. Кемерово Кемеровской области-Кузбасса),

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Кемеровской области - Кузбассу о признании недействительным решения от 20.05.2024 № 324-Иоб исключении общества с ограниченной ответственностью «ВОИ – СЕРВИС» из ЕГРЮЛ, об обязании заинтересованного лица восстановить сведения в ЕГРЮЛ как о действующем юридическом лице (с учетом уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 АПК РФ).

Требования заявителя, который является учредителем Общества, мотивированны тем, что отчетность Обществом сдавалась своевременно и в полном объеме (по срокам сдачи последняя перед исключением отчетность сдана в январе 2024г.); операции по расчетным счетам осуществлялись в июле-августе 2023г. – то есть после внесения в ЕГРЮЛ сведений о недостоверности сведений о юридическом лице. Следовательно, признаки недействующего юридического лица у ООО «ВОИ – СЕРВИС» отсутствовали.

К участию в деле в порядке статьи 51 АПК РФ в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО2, ФИО3, Кемеровская областная общероссийская общественная организация Всероссийское общество инвалидов.

В материалы дела от ФИО3 поступил отзыв, согласно которому в пункте 6.14 Устава Общества установлено, что доли в уставном капитале Общества переходят к наследникам граждан и к правопреемникам юридических лиц, являющихся участниками Общества. Участникам Общества не известно, принял ли кто-то наследство ФИО6 При этом, размер доли ФИО6 составляет 12,5 %, является незначительным и не влияет на принятие каких-либо решений в Обществе. ООО «ВОИ-СЕРВИС» являлось действующим юридическим лицом, своевременно сдавало отчетность, осуществляло операции по расчетному счету, у Общества имелись обязательства перед кредитором по договору услуг, были на счете денежные средства, которые могли и должны были быть на погашение долга. Кроме ого, ФИО3 не получал уведомления о необходимости предоставления достоверных сведений. Из представленных налоговым органом документов следует, что уведомление направлено письмом с почтовым идентификатором 80095385851145. Согласно отчету Почты России об отслеживании, отправление прибыло в место вручения 21.06.2023г. в 11:39 час., а всего через 6 минут - в 11:45 час. 21.06.2023г зафиксирована неудачная попытка вручения. Однако от адреса отделения почтовой связи «Кемерово 3» имеющего индекс 650003 - 

<

...>, до места вручения- 

<

...>, значительное расстояние, которое не могло быть преодолено почтальоном в несколько минут.

От ФИО2 в материалы дела поступил отзыв, в котором третье лицо поддерживает позицию заявителя, поясняет, что ООО "ВОИ - СЕРВИС" создано в 2015 году с целью осуществления транспортных перевозок - транспортные услуги регулярных перевозок пассажиров в г. Кемерово. Деятельность предприятия подразумевала социальную направленность, которая выражалась в виде предоставления права бесплатного проезда людям с ограниченными возможностями. Я сам, являюсь лицом с ограниченными возможностями - инвалид 2 группы с детства. Также от своих доходов Общество оказывало благотворительную помощь обществу инвалидов КОО ВОИ. С начала создания общества я сначала работал механиком, а затем в 2017 году мне предложили стать директором. Общество обслуживало автобусный маршрут Iт, на рейс выходило от 8 до 10 автобусов. А затем по инициативе Администрации г. Кемерово был создан новый маршрут 111т, на обслуживание которого перевели наше Общество, как соисполнителя АО КТК. Однако маршрут 111т оказался менее востребованным пассажирами, доходы резко упали, деятельность стала убыточной. Появился риск оказания услуг, не удовлетворяющих нормам безопасности граждан, поскольку было недостаточно средств для обслуживания техники. Было принято решение временно приостановить деятельность Общества, изыскать возможность переориентирования. Транспортные средства распроданы, вырученными денежными средствами погашены обязательства. В 2020-2022г. возобновить работы не представлялось возможным в связи с пандемией ковида. В 2019г. мне сообщили о смерти участника ФИО6, мы с ним были лично знакомы, мне было известно, что у него есть супруга, дети. Но лично с родственниками я не был знаком. Наследники не обращались в Общество с уведомлением или заявлением своего права.

В дополнениях к отзыву налоговый орган поясняет, что Инспекцией установлено, что организация ООО «ВОИ–СЕРВИС» применяла упрощенную систему налогообложения с 01.01.2016 отчетность по УСН представлена за 2023 год по телекоммуникационным каналам связи 11.01.2024г., сумма налога к уплате 0 руб. Также нулевая отчетность по УСН представлена за 2021-2022 гг. У ООО «ВОИ–СЕРВИС»  был открыт расчетный счет в банке ПАО «Сбербанк России» 19.03.2015 г. В результате анализа операций по выписке банка за 2023 год поступления денежных средств отсутствовали, расходы произведены на сумму 30 руб., в том числе 1200 руб. - оплата по счету в адрес ООО «Компания Тензор», 1000 руб. - перечисления в Пенсионный фонд, 690 руб. - оплата пакета услуг ПАО Сбербанк. 125 руб. - оплата штрафа МРИ ФНС России №15 по Кемеровской области- Кузбассу. Сведения о движении денежных средств по расчетному счету за 2024 год отсутствуют. Сведения о средствах на счетах на дату исключения в Инспекции отсутствуют. Последние выплаты руководителю ФИО2 осуществлены в 2020 году. У организации ООО «ВОИ–СЕРВИС» в собственности имелось 12 транспортных средств, которые были отчуждены в 2018-2020 гг. Организация привлекалась к налоговой ответственности за несвоевременное представление декларации по транспортному налогу за 2016 год. Вышеуказанные обстоятельства подтверждают, что на дату исключения юридическое лицо ООО «ВОИ–СЕРВИС»  фактически не осуществляло финансово-хозяйственную деятельность, также заявителем не представлено каких-либо документов подтверждающих ведение предпринимательской деятельности, направленной на извлечение прибыли. Таким образом, при наличии записи о недостоверности в отношении участника ООО «ВОИ–СЕРВИС»  Инспекцией обоснованно принято решение о предстоящем исключении.

Кемеровской областной нотариальной палатой представлено наследственное дело к имуществу ФИО6, из которого следует, что наследниками ФИО6 являются ФИО5, ФИО4, указанные лица привлечены к участию в деле в порядке статьи 51 АПК РФ.

Согласно ответа на судебный запрос, поступившего от нотариуса Беловского нотариального округа Кемеровской области ФИО7, производство по наследственному делу окончено и дело закрыто 15.08.2022.

Судебное разбирательство по существу откалывалось до 19 февраля 2025 года.

Третьи лица о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в том числе путём размещения соответствующей информации на официальном сайте суда, не заявили о невозможности рассмотрения дела в отсутствие представителей, об отложении судебного разбирательства. Дело судом рассмотрено в порядке статьи 156, части 2 статьи 200 АПК РФ при неявке представителей третьих лиц.

В судебном заседании заявитель на уточненных требованиях настаивал.

Представитель налогового органа требования заявителя не признал, поскольку процедура исключения недействующего юридического лица регистрирующим органом была соблюдена, сведения о предстоящем исключении опубликованы, разъяснен порядок подачи возражений кредиторами и иными заинтересованными лицами, в то время как заявитель не реализовал возможность направления заявления, препятствующего принятию решения об исключении недействующего юридического лица из реестра, поэтому регистрирующий орган правомерно исключил недействующее юридическое лицо из государственного реестра путем внесения соответствующей записи. Более подробно доводы изложены в отзыве и дополнениях к нему.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, судом установлено следующее.  

В отношении ООО «ВОИ - СЕРВИС» содержится запись о недостоверности сведений об участнике юридического лица от 18.07.2023г. за ГРН № 2234200215467.

Запись о недостоверности сведений по участнику юридического лица внесена в связи с получением сведений из органа ЗАГС о смерти ФИО6 ИНН 

<

***>. Дата смерти - 08.05.2019.

В связи с установлением регистрирующим органом недостоверности сведений об участнике ООО «ВОИ-СЕРВИС» , 16.06.2023г. Межрайонной ИФНС России № 15 по Кемеровской области - Кузбассу в адрес общества, руководителю и участникам направлены уведомления о недостоверности сведений об адресе юридического лица с требованием о предоставлении достоверных сведений об адресе, в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.

При отсутствии документов от ООО «ВОИ - СЕРВИС» об изменении сведений о составе участников юридического лица, Межрайонной ИФНС России № 15 по Кемеровской области - Кузбассу в соответствии с п. 6 ст. 11 Федерального закона № 129-ФЗ от 08.08.2001г. в ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности сведений об адресе юридического лица.

Следовательно, при наличии в ЕГРЮЛ записи о недостоверности сведений о юридическом лице ООО «ВОИ - СЕРВИС» более шести месяцев, 29.01.2024г. Инспекцией принято решение № 324 о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ.

Согласно официальным сведениям, содержащимся на сайте журнала «Вестник государственной регистрации» 31.01.2024 в журнале № 4 были опубликованы данные о принятом регистрирующим органом решении о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ ООО «ВОИ - СЕРВИС» в разделе "Сведения о принятых регистрирующими органами решениях о предстоящем исключении недействующих юридических лиц".

В данной публикации сообщается о предстоящем исключении юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц, а также указано наименование регистрирующего органа - Межрайонная ИФНС России № 15 по Кемеровской области - Кузбассу, принявшего решение о предстоящем исключении, а также его адрес - 650991, 

<

...>, по которому могут быть направлены заявления с возражениями по исключению юридического лица из ЕГРЮЛ.

Заявления со стороны юридического лица, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц, в течение срока, установленного пунктом 4 статьи 21.1 Закона от 08.08.2001 №129-ФЗ, в регистрирующий орган не направлены (не поступали).

Регистрирующим органом в Единый государственный реестр была внесена запись за ГРН 2244200150676 от 20.05.2024г. об исключении юридического лица ООО «ВОИ - СЕРВИС» из Единого государственного реестра юридических лиц в связи с содержанием недостоверных сведений о юридическом лице.

Поскольку исключение из ЕГРЮЛ ООО «ВОИ - СЕРВИС» нарушает права и интересы как заявителя, который является учредителем исключенного из ЕГРЮЛ общества, так и самого Общества, заявитель обратился в суд с рассматриваемым заявлением.

Исследовав и оценив все имеющиеся в материалах настоящего дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам статьи 71 АПК РФ, суд находит заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно части 4 статьи 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Из содержания приведенных правовых норм следует, что для признания недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов и их должностных лиц необходимо наличие в совокупности двух условий: несоответствие оспариваемого ненормативного правового акта, решений и действий (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, а также в связи с ведением единого государственного реестра юридических лиц регулируются Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее по тексту – Федеральный закон № 129-ФЗ). 

В соответствии со статьей 1 Федерального закона № 129-ФЗ законодательство Российской Федерации о государственной регистрации состоит из Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), Закона № 129-ФЗ и издаваемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации. 

В соответствии с п. 4.2 ст. 9 Федерального закона №129-ФЗ проверка достоверности сведений, включаемых или включенных в единый государственный реестр юридических лиц, проводится регистрирующим органом в случае возникновения обоснованных сомнений в их достоверности, в том числе в случае поступления возражений заинтересованных лиц относительно предстоящей государственной регистрации изменений устава юридического лица или предстоящего включения сведений в единый государственный реестр юридических лиц, посредством: а)изучения документов и сведений, имеющихся у регистрирующего органа, в том числе возражений заинтересованных лиц, а также документов и пояснений, представленных заявителем; б) получения необходимых объяснений от лиц, которым могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для проведения проверки; в)получения справок и сведений по вопросам, возникающим при проведении проверки; г) проведения осмотра объектов недвижимости; д) привлечения специалиста или эксперта для участия в проведении проверки.  

Согласно п. 4.3 ст. 9 Федерального закона №129-ФЗ основания, условия и способы проведения указанных в пункте 4.2 настоящей статьи мероприятий, порядок использования результатов этих мероприятий устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. 

Пунктом 6 статьи 11 Федерального закона №129-ФЗ установлено, что в случае, если по результатам проведения проверки достоверности сведений, включенных в единый государственный реестр юридических лиц, установлена недостоверность содержащихся в нем сведений о юридическом лице, предусмотренных подпунктами «в», «д» и (или) «л» пункта 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, регистрирующий орган направляет юридическому лицу, недостоверность сведений о котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица (в том числе по адресу электронной почты указанного юридического лица при наличии таких сведений в едином государственном реестре юридических лиц), уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений (далее - уведомление о недостоверности). 

В течение тридцати дней с момента направления уведомления о недостоверности юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, соответствующие сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности. 

В случае невыполнения юридическим лицом данной обязанности, а также в случае, если представленные юридическим лицом документы не свидетельствуют о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности, регистрирующий орган вносит в единый государственный реестр юридических лиц запись о недостоверности содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц сведений о юридическом лице. 

Как следует из материалов дела, с учетом наличия более шести месяцев в отношении Общества записи о недостоверности Инспекцией 29.01.2024 принято решение №324 о предстоящем исключении Общества из ЕГРЮЛ.    

Сведения о принятом решении о предстоящем исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ опубликованы регистрирующим органом в журнале «Вестник государственной регистрации» № 4 от 31.01.2024.

Сообщения, опубликованные в журнале «Вестник государственной регистрации», находятся в свободном информационном доступе, в том числе в сети Интернет на сайтах журнале «Вестник государственной регистрации» и ФНС России. 

В соответствии с п. 4 ст.21.1 Федерального закона № 129-ФЗ заявления от заинтересованных лиц, чьи права и законные интересы затрагиваются, в связи с исключением недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц могут быть направлены в срок не позднее чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении. В случае направления заявлений решение об исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ не принимается, и такое юридическое лицо может быть ликвидировано в установленном гражданским законодательством порядке. 

Заявления кредиторов или иных лиц, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением юридического лица – ООО «ВОИ – СЕРВИС», в регистрирующий орган в соответствии с пунктом 4 статьи 21.1 Федерального закона № 129-ФЗ не поступали, в связи с чем, 20.05.2024 в соответствии с требованиями статьи 22 Федерального закона №129-ФЗ за государственным регистрационным номером ГРН 2244200150676 регистрирующим органом внесена запись в ЕГРЮЛ о прекращении ООО «ВОИ – СЕРВИС» в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений, в отношении которых внесена запись о недостоверности.  

Таким образом, суд приходит к выводу, что процедура исключения юридического лица из ЕГРЮЛ, обозначенная указанными выше нормами, Инспекцией подтверждена. 

Между тем, само по себе соблюдение приведенного порядка в рассматриваемом случае не свидетельствует об отсутствии нарушения прав и законных интересов ООО «ВОИ – СЕРВИС».

Право на судебную защиту включает в себя не только право на обращение в суд, но и гарантированную государством возможность получения реальной судебной защиты, предполагает конкретные гарантии, которые позволяли бы реализовать его в полном объеме, обеспечить эффективное восстановление в правах посредством правосудия, отвечающего требованиям справедливости; одним из важных факторов, определяющих эффективность восстановления нарушенных прав, является своевременность защиты прав участвующих в деле лиц (Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 02.02.1996 № 4-П, от 03.02.1998 №5-П, от 28.05.1999 № 9-П, от 11.05.2005 № 5-П, от 20.02.2006 № 1-П, от 05.02.2007 № 2-П, от 19.07.2011 № 17-П, от 22.04.2013 № 8-П и от 27.06.2013 № 15-П).

Для установления факта нарушения прав и законных интересов в рамках публично-правового спора, рассматриваемого в порядке главы 24 АПК РФ, установление препятствий для реализации заявителем своих субъективных прав в сфере экономической деятельности является достаточным для вывода о нарушении прав заявителя при принятии публичным субъектом решения (совершении действия).

Конституционным Судом Российской Федерации в постановлении от 18.05.2015 №10-П «По делу о проверке конституционности пункта 2 статьи 21.1 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью «Отделсервис» указано на то, что решение о предстоящем исключении юридического лица из реестра должно приниматься с учетом предусмотренных пунктами 3 и 4 данной статьи гарантий, направленных на защиту кредиторов и иных лиц, чьи права и законные интересы затрагиваются таким исключением.

В соответствии с пунктом 8 статьи 22 Федерального закона № 129-ФЗ исключение юридического лица из ЕГРЮЛ может быть обжаловано кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются этим актом, в течение года со дня, когда они узнали или должны были узнать о нарушении своих прав.

Указанные гарантии в части возможности предъявления регистрирующему органу возражений относительно предстоящего исключения юридического лица (как фактически недействующего) из ЕГРЮЛ направлены на выявление лиц, заинтересованных в сохранении правоспособности должника и в защите своих прав и законных интересов в судебном порядке, а в части судебного обжалования исключения - на обеспечение возможности восстановления регистрационного учета по обращению этих лиц на основании решения суда.

Таким образом, законодателем предусмотрены два способа защиты своих прав и законных интересов лицами, считающими нарушенными свои права и охраняемые законом интересы исключением недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ - путем подачи соответствующего заявления в регистрирующий орган в течение установленного срока с момента опубликования решения о предстоящем исключении, либо путем обжалования такого исключения в установленном законом порядке.

В настоящем деле заявителем избран второй способ защиты своих прав, в связи с чем соблюдение регистрирующим органом процедуры исключения из ЕГРЮЛ юридического лица в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которого внесена запись о недостоверности, и ненаправление заявителем возражений в регистрирующий орган в трехмесячный срок после публикации решения о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ не могут рассматриваться в качестве достаточных оснований для отказа в удовлетворении заявления.

Вместе с тем, как установлено судом и не оспаривается ответчиком, ФИО6 умер 08.05.2019, заведено наследственное дело № 26351404-237/2019 по заявлению наследников ФИО6, производство по наследственному делу окончено и дело закрыто 15.08.2022.

В силу ч. 8 ст. 21 Федерального закона РФ от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" до принятия наследником умершего участника общества наследства управление его долей в уставном капитале общества осуществляется в порядке, предусмотренном Гражданским кодексом Российской Федерации.

Частью 1 ст. 1173 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если в составе наследства имеется имущество, требующее не только охраны, но и управления (предприятие, доля в уставном (складочном) капитале корпоративного юридического лица, пай, ценные бумаги, исключительные права и тому подобное), нотариус в соответствии со статьей 1026 настоящего Кодекса в качестве учредителя доверительного управления заключает договор доверительного управления этим имуществом.

Однако сведения о государственной регистрации в ЕГРЮЛ перехода доли ФИО8 в доверительное управление иному лицу у регистрирующего органа отсутствовали, в связи с чем, им принято решение об исключении общества.

Таким образом, формальное исполнение регистрирующим органом требований Закона № 129-ФЗ повлекло за собой фактическое нарушение прав заявителя.

Как указывает заявитель, Общество не имело никаких намерений прекращать свою деятельность.

Таким образом, при разрешении рассматриваемого спора суд, исходит из того, что решение регистрирующего органа об исключении ООО «ВОИ-СЕРВИС» из ЕГРЮЛ от 20 мая 2024 года №324-И, в отсутствие неоспоримых доказательств о недостоверности сведений об учредителе, отсутствия неоспоримых доказательств фактического прекращения юридическим лицом своей деятельности, привели к незаконному исключению юридического лица из ЕГРЮЛ в административном порядке.

Учитывая изложенное, и то, что действия регистрирующего органа по исключению ООО «ВОИ-СЕРВИС»  из ЕГРЮЛ не соответствуют положениям действующего законодательства, нарушают права и законные интересы заявителя, заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В порядке пункта 3 части 4 статьи 201 АПК РФ надлежит обязать Инспекцию устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем восстановления Инспекцией записи в Едином государственном реестре юридических лиц об обществе с ограниченной ответственностью «ВОИ – СЕРВИС» как действующем юридическом лице. 

По ходатайству заявителя расходы  по уплате государственной пошлины относятся на него (пункт 4 статьи 110 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 181, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

заявленные требования удовлетворить.

Признать недействительным, как несоответствующее положениям Федерального закона №129-ФЗ от 08.08.2001, решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Кемеровской области – Кузбассу от 20 мая 2024 года №324-И об исключении общества с ограниченной ответственностью «ВОИ – СЕРВИС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из Единого государственного реестра юридических лиц как недействующее юридическое лицо.

Возложить на Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №15 по Кемеровской области – Кузбасса обязанность по восстановлению в ЕГРЮЛ записи об обществе с ограниченной ответственностью «ВОИ – СЕРВИС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) как о действующем юридическом лице.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. 

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области. 

Судья                                                                                                  Е.П. Горбунова