АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2 http://kostroma.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31-4244/2018

г. Кострома

26 июля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 июля 2018 года. 

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Мофы В.Д. при  ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в  открытом судебном заседании исковое заявление публичного акционерного  общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) к управлению имущественных и земельных отношений  администрации города Костромы (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о  взыскании долга.  

В судебном заседании приняли участие: от истца ФИО2 (доверенность  от 29.12.2017), от ответчика ФИО3 (доверенность от 29.12.2017).  

Суд установил следующее. 

Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая  компания № 2» обратилось в арбитражный суд Костромской области с иском к  управлению имущественных и земельных отношений администрации города  Костромы о взыскании 22 702 рублей 34 копеек пени.  

В ходе рассмотрения дела истец заявил об уменьшении размера иска до  9 678 рублей 94 копеек.  

Суд принял уменьшение размера иска. 

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал.  Ответчик в отзыве на иск требования истца не признал.  

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил  следующие фактические обстоятельства.  

10 апреля 2017 года истец (поставщик) и ответчик (заказчик) заключили  контракт № 888 на отпуск тепловой энергии в горячей воде.  

Согласно указанному контракту истец принял на себя обязанность  поставлять ответчику тепловую энергию в горячей воде, а ответчик – принимать  тепловую энергию и оплачивать.  

Порядок расчетов за поставленные энергоресурсы остановлен сторонами в  разделе 5 контракта «Порядок расчетов».  

Согласно разделу 5 контракту оплата за тепловую энергию производится в  следующем порядке:  

- за период с 1 по 18 число расчетного месяца - до 18-го числа расчетного  месяца, в размере 30% от общей суммы месячной договорной величины  теплопотребления,  

- за период с 1 по 10 число месяца, следующего за месяцем в котором  осуществляется поставка.  

В период с июня по декабрь 2017 года истец поставил ответчику тепловую  энергию, в связи с чем для оплаты выставил счета-фактуры № 4000/17328/888 от 30  

июня 2017 года, № 4000/21177/888 от 31.08.2017 года, № 4000/18894/888 от 31  июля 2017 года, № 4000/21178/888 от 31 августа 2017 года, № 4000/20829/888 от 31  августа 2017 года, № 4000/24471/888 от 30 сентября 2017 года, № 4000/27276/888  от 31 октября 2017 года, № 4000/29647/888 от 30 ноября 2017 года, №  4000/31171/888 от 30 ноября 2017 года, № 4000/36191/888 от 31 декабря 2017 года.  

Согласно утверждению истца счета ответчиком оплачены с нарушением  установленного срока.  

Истцом за просрочку исполнения обязательства начислена пеня за период с  11 июля 2017 года по 10 января 2018 года в сумме 9 678 рублей 94 копеек.  

На основании анализа установленных фактических обстоятельств, норм  действующего законодательства, суд полагает, что требование истца является  обоснованным и подлежит удовлетворению.  

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору  энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать потребителю  через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется ее оплачивать.  

Факт поставки тепловой энергии по договору, а также оплата с нарушением  срока подтверждены материалами дела, ответчиком не оспорены.  

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями  закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.  

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой  (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная  сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки  исполнения.  

Расчет пени ответчиком не оспорен, судом принимается. 

Суд отклоняет возражения ответчика на иск, т.к. в расчете пени истцом  учтены произведенные ответчиком платежи.  

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

взыскать с управления имущественных и земельных отношений  администрации города Костромы (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в  пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая  компания № 2» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) пеню в сумме 9678  рублей 94 копеек, а также 2000 рублей в счет возмещения расходов на оплату  государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй  арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и, если  решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной  инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, в  кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в  двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу. Апелляционная и  кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.  

Судья В.Д. Мофа