АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А13-7093/2019

город Вологда

20 мая 2019 года

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Логиновой О.П. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Вологодская птица» к обществу с ограниченной ответственностью «Паритет Вятка» о взыскании 1 414 157 рублей 32 копеек,

при участии от истца – ФИО2 по доверенности от 29.06.2018, 

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Вологодская птица» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Паритет Вятка» о взыскании 1 414 157 рублей 32 копеек.

В обоснование исковых требований истец указал на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате товара по договору поставки от 10.02.2017 № 1002/17-01, а также неоплату услуг по перевозке груза в сумме 70 399 рублей 12 копеек.

Почтовое уведомление о направлении ответчику определения суда от 15 апреля 2019 года по известному суду адресу, возвращено почтовым отделением связи с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу». При таких обстоятельствах в соответствии с пунктом 2 части четвертой статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) ответчик считается извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. 

В соответствии со статьями  137, 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствии представителей ответчика.

Отзыв от ответчика не поступил.

Заслушав представителей истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки от 10.02.2017 № 1002/17-01, в соответствии с пунктом 1.1 которого поставщик обязался в течение срока действия договора передать в собственность, а покупатель принять и оплатить живую птицу в количестве 730 000 голов в соответствии с условиями договора.

В соответствии с пунктом 4.3 договора оплата товара производится в течение 14 рабочих дней с момента поставки товара, если иное не установлено дополнительным соглашением к договору.

Во исполнение условий договора истец по товарным накладным от 14.02.2017 № 383, от 15.02.2017 № 384, от 16.02.2017 № 404, от 21.02.2017 № 523, от 22.02.2017 № 524, от 25.02.2017 № 525, от 26.02.2017 № 526, от 27.02.2017 № 539, от 28.02.2017 № 667 поставил ответчику товар на общую сумму 1 343 758 рублей 20 копеек.

Ответчиком обязательства по оплате поставленного товара не исполнены.

Кроме того, истец по универсальному передаточному документу от 31.12.2016 № 4774 оказал услуги по перевозке груза на сумму 70 399 рублей 12 копеек.

Ответчиком обязательства по оплате услуг по перевозке груза не исполнены.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 27.03.2018 с требованием погасить задолженность в общей сумме 1 414 157 рублей 32 копеек.

Неисполнение ответчиком претензии в добровольном порядке послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим заявлением.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

         В силу пункта 1 статьи 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлен запрет на односторонний отказ от исполнения обязательства.

Факт поставки товара, оказания услуг по перевозке груза и наличия задолженности по их оплате подтверждаются материалами дела, ответчиком доказательств их оплаты не представлено. 

При таких обстоятельствах сумма основного долга в размере 1 414 157 рублей 32 копеек подлежит взысканию в полном объеме.

Определением суда от 15.04.2019 истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.

При таких обстоятельствах государственная пошлина в сумме 27 142 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Паритет Вятка», расположенного по адресу: Вологодская область, Вологодский район, поселок Ермаково, улица Кольцевая, дом 7, офис 6, зарегистрированного 05.04.2016 за основным государственным регистрационным номером 1164350059444, ИНН 4312152158, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вологодская птица», расположенного по адресу: Вологодская область, Вологодский район, поселок Ермаково, улица Кольцевая, дом 7, зарегистрированного 08.12.2014 за основным государственным регистрационным номером 1143528013705, ИНН 3528222416 основной долг в сумме 1 414 157 рублей 32 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Паритет Вятка», расположенного по адресу: 

<

...>, зарегистрированного 05.04.2016 за основным государственным регистрационным номером 1164350059444, ИНН 

<

***> в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 27 142 рублей.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья                     О.П. Логинова