АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

29 июня 2022 года

Дело № А33-24027/2021

Красноярск

        Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 22.06.2022.

        В полном объёме решение изготовлено 29.06.2022.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шевцовой Т.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью                  «РТК-Генерация» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Красноярский край, Емельяновский район, Шуваевский сельсовет)

к обществу с ограниченной ответственностью «Красноярская сетевая компания»             (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, г. Красноярск)

об урегулировании разногласий по договору,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика:  общества с ограниченной ответственностью «Интерпроект» (2466162650, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск)

в присутствии:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 20.10.2022,

от третьего лица: ФИО2, представителя по доверенности от 04.02.2022 (до перерыва 22.06.2022), 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «РТК-Генерация» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Красноярская сетевая компания» (далее – ответчик) об урегулировании разногласий по договору холодного водоснабжения и водоотведения   от 15.02.2021                     № 240-ВСК и изложении Приложения № 1  договору в редакции абонента, а именно:

«Организация ВКХ», именуемая ООО «КСК» обслуживает:

-  магистральные водопроводные сети от камеры переключения КП-1 до насосной станции четвертого подъема, внутриплощадочные и внеплощадочные сети хоз. питьевого водопровода;

- магистральные канализационные сети от КГН до КНС ООО «КСК» и внутриплощадочные и внеплощадочные канализационные сети с колодцами и камерами переключения.

Границей эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности между    ООО «КСК» и ООО «РТК-Генерация» служит:

- по водопроводным сетям:

•  наружные стены зданий КЦ, АТЦ, АБК-1, АБК-2.

- по канализационным сетям:

• первые колодцы от наружных стен зданий КЦ, АТЦ, АБК-1, АБК-2.».

Определением от 01.10.2021 исковое заявление принято к производству.

Определением от 13.01.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено  общество с ограниченной ответственностью «Интерпроект».

Протокольным определением от 04.04.2022 судебное разбирательство по делу отложено на 07.06.2022.

Определением от 03.06.2022 произведена замена состава суда по делу № А33-24027/2021, судья Деревягин М.В. заменен на судью Шевцову Т.В.

Ответчик в судебное заседание не явился,  о времени и месте проведения заседания извещен надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство проводится в отсутствие ответчика.

19.04.2022 от ответчика поступили дополнительные пояснения к отзыву ответчика и дополнениям истца.

02.06.2022 от истца в материалы дела поступили возражения на отзыв ответчика.

07.06.2022 от ответчика в материалы дела поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Представитель истца исковые требования поддержал, дал пояснения по иску и представленным доказательствам, просит принять приложение № 1 к договору в редакции истца.

Представитель третьего лица считает исковые требования обоснованными, дал пояснения по делу.

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании по делу объявлялся перерыв до 12 час. 10 мин. 15 июня 2022 года. Сведения о перерыве будут размещены на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал: http://kad.arbitr.ru).

После перерыва в судебном заседании явился представитель истца и третьего лица, представитель ответчика в заседание не явился.

Представитель истца пояснил, что недвижимое имущество (здания) находится у истца в аренде, в том числе по договорам аренды с третьим лицом, в аренде сетей нет, представил в материалы дела перечень объектов (зданий) водоснабжения на 09.06.2022. 

Представитель третьего лица дал пояснения по объектам АТЦ, переданным в аренду истцу, представил в материалы дела копию выписки из ЕГРН и схему сетей. 

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании по делу объявлялся перерыв до 16 час. 40 мин. 22 июня 2022 года. Сведения о перерыве будут размещены на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал: http://kad.arbitr.ru).

После перерыва в судебном заседании явился представитель истца, представители ответчика и третьего лица в заседание не явились.

Представитель истца поддержал исковые требования, представил в материалы дела дополнительные доказательства. 

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Как указывает истец, у общества с ограниченной ответственностью «РТК-Генерация» на праве аренды находится недвижимое имущество (здания) (в том числе по договорам аренды с третьим лицом), которое указано в перечнях объектов (зданий) водоснабжения и водоотведения, представленных истцом в материалы дела 22.06.2022.  В подтверждение данного факта истцом в материалы дела представлены: договоры аренды имущественного комплекса от 01.11.2016 № 01/АР, от 01.11.2016 № 02/АР между ООО «РТК-Генерация» и ООО «Интерпроект»; договор аренды имущественного комплекса от 01.11.2016 №03/АР между ООО «РТК-Генерация» и ООО «ПромАктив»; договор субаренды нежилого помещения от 01.09.2020 № 1 между ООО «РТК-Генерация» и ООО «Лиственница».

Из содержания указанных договоров аренды имущественного комплекса от 01.11.2016 №/№ 01/АР, 02/АР, 03/АР, договора субаренды нежилого помещения от 01.09.2020 № 1 следует, что водопроводные и (или) канализационные сети в аренду истцу не передавались.

01.01.2017 между ООО «РТК» (гарантирующая организация) и ООО «РТК-Генерация» (абонент) был заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 3. При заключении договора был подписан акт раздела границ обслуживания системы водоснабжения и канализации (акт границ эксплуатационной ответственности), которым были определены следующие границы: «ООО «РТК» обслуживает внутриплощадочные и внеплощадочные сети хозпитьевого водопровода и канализации с колодцами и камерами переключения. Границы раздела зон обслуживания сети хозпитьевого водопровода: наружные стены зданий КЦ, ТЭРЦ, АТЦ, цКИПиА (АБК кислородной станции). Границы раздела зон обслуживания сетей канализации: первые колодцы от наружных сетей стен зданий КЦ, ТЭРЦ, АТЦ, цКИПиА (АБК кислородной станции).

25.12.2020 ООО «РТК-Генерация» получило письмо от ООО «РТК» о расторжении указанного договора с 25.01.2021 с предложением заключить договор холодного водоснабжения и водоотведения с ООО «КСК», которое, в свою очередь, приобрело в собственность объекты водоснабжения и водоотведения, ранее эксплуатируемые              ООО «РТК».

Постановлением администрации Шуваевского сельсовета Емельяновского района Красноярского края от 04.02.2021 № 45 общество с ограниченной ответственностью «Красноярская сетевая компания» наделено статусом гарантирующей организации для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения на территории населенного пункта д.Старцево, входящего в состав МО Шуваевского сельсовета, а также территории других абонентов, подключенных к централизованным сетям водоснабжения и водоотведения этой ресурсоснабжающей организации, включая объекты Министерства обороны Российской Федерации, расположенных на территории муниципального образования Шуваевский сельсовет Емельяновского района Красноярского края.

21.01.2021 ООО «РТК-Генерация» обратилось в ООО «КСК» с заявлением                       № 2/21-5325/21 о заключении договора холодного водоснабжения и водоотведения.

Письмом от 26.02.2021 № 64/21 ООО «КСК» направило ООО «РТК-Генерация» проект договора холодного водоснабжения и водоотведения от 15.02.2021 № 240-ВСК.

В письме от 30.03.2021 № 2/21-31383/2021 ООО «РТК-Генерация» сообщило              ООО «КСК» о том, что договор холодного водоснабжения и водоотведения № 240-ВСК не прошел стадию согласования, договор необходимо оформить в соответствии с единой типовой формой, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 645.

15.04.2021 ООО «РТК-Генерация» направило ООО «КСК» подписанный договор холодного водоснабжения и водоотведения от 15.02.2021 № 240-ВСК с протоколом разногласий  от 13.04.2021 (получен ООО «КСК» 16.04.2021, о чем свидетельствует отметка на письме вх.№212/21).

Согласно письму от 29.04.2021 № 190/21 ООО «КСК» направило ООО «РТК-Генерация»  протокол согласования разногласий от 22.04.2021 к договору холодного водоснабжения и водоотведения от 15.02.2021 № 240-ВСК.

ООО «РТК-Генерация» в адрес ООО «КСК» направлен протокол урегулирования разногласий к договору холодного водоснабжения и водоотведения от 15.02.2021                   № 240-ВСК, который письмом от 22.07.2021 № 301/21 возвращен в адрес                            ООО «РТК-Генерация» без подписания.

Как указывает истец, сторонами остались неурегулированными условия договора о границах балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон (приложение № 1 к договору).

В редакции ООО «РТК-Генерация» приложение № 1 к договору холодного водоснабжения и водоотведения от 15.02.2021 № 240-ВСК изложено следующим образом:

«Организация ВКХ», именуемая ООО «КСК», обслуживает:

- магистральные водопроводные сети от камеры переключения КП-1 до насосной станции четвертого подъема, внутриплощадочные и внеплощадочные сети хоз. питьевого водопровода;

- магистральные канализационные сети от КГН до КНС ООО «КСК» и внутриплощадочные и внеплощадочные канализационные сети с колодцами и камерами переключения.

Границей эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности между   ООО «КСК» и ООО «РТК-Генерация» служит:

- по водопроводным сетям:

•  наружные стены зданий КЦ, АТЦ, АБК-1, АБК-2.

- по канализационным сетям:

• первые колодцы от наружных стен зданий КЦ, АТЦ, АБК-1, АБК-2».

Из пояснений истца следует, что границы эксплуатационной ответственности в редакции, предлагаемой ООО «РТК-Генерация», совпадают с границами эксплуатационной ответственности, установленными между ООО «РТК» (предшествующей гарантирующей организацией) и ООО «РТК-Генерация» (абонентом) по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 3 от 01.01.2017. При заключении договора был подписан акт раздела границ обслуживания системы водоснабжения и канализации (акт границ эксплуатационной ответственности). С момента заключения вышеуказанного договора какие-либо изменения в отношении указанных объектов в схему подключения к системе водоснабжения и водоотведения не вносились, в связи с чем изменение границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон ООО «РТК» полагает необоснованным.

В редакции ООО «КСК» приложение № 1 к договору холодного водоснабжения и водоотведения от 15.02.2021 № 240-ВСК изложено следующим образом:

«Границей эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности между    ООО    «КСК»    и   ООО    «РТК-Генерация» служит:

-по водопроводным сетям: КЦ - наружная стена водопроводных камер ВК-12, ВК-13; АТЦ  -  наружная   стена  водопроводного колодца ВК-12п;по канализационным сетям: КЦ - канализационный колодец №40; АТЦ-канализационный колодец № ЖДЦ-1.

«Организация    ВКХ»,    именуемая   ООО «КСК», обслуживает: магистральные водопроводные сети от камеры переключения КП-1 до насосной станции четвертого подъема        и внутриплощадочные сети ООО «КСК»; магистральные канализационные сети от КГН      до КНС ООО «КСК» и внутриплощадочные сети ООО «КСК». 

«Абонент», именуемый ООО «РТК-Генерация», обслуживает: водопроводные сети от наружной стены водопроводных камер ВК-12, ВК-13, ВК-12п; канализационные сети площадки КЦ до канализационного колодца №40 (является местом отбора проб), от стены здания АТЦ до канализационного колодца ЖДЦ-1».

Ссылаясь на необходимость урегулировать разногласия, возникшие при заключении договора холодного водоснабжения и водоотведения от 15.02.2021 № 240-ВСК,  истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик исковые требования оспорил, в отзыве на исковое заявление и дополнении к нему указал следующее:

- перечисленные в приложении № 1 к договору участки водопроводных и канализационных сетей, которые истец относит к балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности ответчика, не являются фрагментами единой схемы водоснабжения и водоотведения данного муниципального образования, что также подтверждается отсутствием технологического присоединения иных, за исключением истца, абонентов на данном участке, следовательно, относятся к зоне деятельности истца;

-  ссылка истца на необходимость определения границ балансового разграничения сетей водоснабжения и водоотведения сторон на принадлежащей истцу прилегающей территории огороженного земельного участка, на котором расположен котельный цех истца, подлежит отклонению, поскольку ООО «КСК» не имеет в пользовании или законном владении надлежащим образом оформленный земельный участок, а также внутриплощадочные и внеплощадочные сети до точки присоединения.

Третье лицо считает исковые требования обоснованными, представило в  материалы дела выписку из ЕГРН в подтверждение права собственности на часть сетей водоснабжения и схему сетей. Дополнительно пояснило, что здания АКБ 1, АКБ 2 и АТЦ запитаны от бесхозяйных сетей, здание котельного цеха (4,5,6,7 перечня) от водопровода, который зарегистрирован за третьим лицом. 

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (пункт 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи  445 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами для стороны, которой направлена оферта (проект договора), заключение договора обязательно, эта сторона должна направить другой стороне извещение об акцепте, либо об отказе от акцепта, либо об акцепте оферты на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора) в течение тридцати дней со дня получения оферты. Сторона, направившая оферту и получившая от стороны, для которой заключение договора обязательно, извещение о ее акцепте на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора), вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда в течение тридцати дней со дня получения такого извещения либо истечения срока для акцепта.

В случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно для стороны, направившей оферту (проект договора), и ей в течение тридцати дней будет направлен протокол разногласий к проекту договора, эта сторона обязана в течение тридцати дней со дня получения протокола разногласий известить другую сторону о принятии договора в ее редакции либо об отклонении протокола разногласий.

При отклонении протокола разногласий либо неполучении извещения о результатах его рассмотрения в указанный срок сторона, направившая протокол разногласий, вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда.

Из пункта 4 статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. В этом случае договор считается заключенным на условиях, указанных в решении суда, с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда.

Согласно пункту 1 статьи 446 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании статьи 445 настоящего Кодекса либо по соглашению сторон условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда.

Как следует из материалов дела, истцом заявлено требование об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора холодного водоснабжения и водоотведения от 15.02.2021 № 240-ВСК.

В редакции ООО «РТК-Генерация» приложение № 1 к договору холодного водоснабжения и водоотведения от 15.02.2021 № 240-ВСК изложено следующим образом:

«Организация ВКХ», именуемая ООО «КСК», обслуживает:

- магистральные водопроводные сети от камеры переключения КП-1 до насосной станции четвертого подъема, внутриплощадочные и внеплощадочные сети хоз. питьевого водопровода;

- магистральные канализационные сети от КГН до КНС ООО «КСК» и внутриплощадочные и внеплощадочные канализационные сети с колодцами и камерами переключения.

Границей эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности между   ООО «КСК» и ООО «РТК-Генерация» служит:

- по водопроводным сетям:

•  наружные стены зданий КЦ, АТЦ, АБК-1, АБК-2.

- по канализационным сетям:

• первые колодцы от наружных стен зданий КЦ, АТЦ, АБК-1, АБК-2».

В редакции ООО «КСК» приложение № 1 к договору холодного водоснабжения и водоотведения от 15.02.2021 № 240-ВСК изложено следующим образом:

«Границей эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности между    ООО    «КСК»    и   ООО    «РТК-Генерация» служит:

-по водопроводным сетям: КЦ - наружная стена водопроводных камер ВК-12, ВК-13; АТЦ  -  наружная   стена  водопроводного колодца ВК-12п;по канализационным сетям: КЦ - канализационный колодец №40; АТЦ-канализационный колодец № ЖДЦ-1.

«Организация    ВКХ»,    именуемая   ООО «КСК» обслуживает: магистральные водопроводные сети от камеры переключения КП-1 до насосной станции четвертого подъема        и внутриплощадочные сети ООО «КСК»; магистральные канализационные сети от КГН      до КНС ООО «КСК» и внутриплощадочные сети ООО «КСК». 

«Абонент», именуемый ООО «РТК-Генерация» обслуживает: водопроводные сети от наружной стены водопроводных камер ВК-12, ВК-13, ВК-12п; канализационные сети площадки КЦ до канализационного колодца №40 (является местом отбора проб), от стены здания АТЦ до канализационного колодца ЖДЦ-1».

Правоотношения по водоснабжению и водоотведению регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», постановлениями Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения», от 29.07.2013 №645 «Об утверждении типовых договоров в области холодного водоснабжения и водоотведения».

 Согласно статье 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» и пунктам 18, 24 постановления Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения» договор водоотведения является публичным договором.

 Подпунктом 8 пункта 5 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ             «О водоснабжении и водоотведении» установлено, что существенными условиями договора водоснабжения являются, в том числе границы эксплуатационной ответственности по водопроводным сетям абонента и организации, осуществляющей горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, определенные по признаку обязанностей (ответственности) по эксплуатации этих систем или сетей.

 В силу пункта 11 части 5 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ             «О водоснабжении и водоотведении» существенными условиями договора водоотведения являются, в том числе условия о границах эксплуатационной ответственности по сетям водоотведения абонента и организации, осуществляющей водоотведение, определенные по признаку обязанностей (ответственности) за эксплуатацию этих сетей.

Согласно пункту 2 Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты постановлением Правительства Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее - Правила № 644) граница эксплуатационной ответственности - линия раздела объектов централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, по признаку обязанностей (ответственности) по эксплуатации (обеспечению эксплуатации) этих систем или сетей, устанавливаемая в договоре холодного водоснабжения, договоре водоотведения или едином договоре холодного водоснабжения и водоотведения, договоре по транспортировке холодной воды, договоре по транспортировке сточных вод.

Соответственно, под границей балансовой принадлежности понимается линия раздела объектов централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, между владельцами по признаку собственности или владения на ином законном основании.

В соответствии с пунктом 31 Правил № 644 к договору холодного водоснабжения, договору водоотведения, единому договору холодного водоснабжения и водоотведения прилагаются акты разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности абонента и организации водопроводно-канализационного хозяйства либо другого абонента по объектам централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе водопроводным и (или) канализационным сетям и сооружениям на них.

В силу пункта 31(1) Правил № 644 указываемая в акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности граница эксплуатационной ответственности абонента и гарантирующей организации по водопроводным сетям устанавливается:

 а) если абонент владеет объектами централизованной системы холодного водоснабжения, - по границе балансовой принадлежности таких объектов абоненту;

 б)    в остальных случаях - по внешней границе стены объекта абонента, подключенного к централизованной системе холодного водоснабжения.

Согласно пункту 31 (2) Правил № 644 указываемая в акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности граница эксплуатационной ответственности абонента и гарантирующей организации по канализационным сетям устанавливается:

а)  если абонент владеет объектами централизованной системы водоотведения, - по границе балансовой принадлежности таких объектов абоненту;

б)    в остальных случаях - по первому смотровому колодцу.

Из пункта 5 статьи 8 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» следует, что в случае выявления бесхозяйных объектов централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе водопроводных и канализационных сетей, путем эксплуатации которых обеспечиваются водоснабжение и (или) водоотведение, эксплуатация таких объектов осуществляется гарантирующей организацией либо организацией, которая осуществляет горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение и водопроводные и (или) канализационные сети которой непосредственно присоединены к указанным бесхозяйным объектам (в случае выявления бесхозяйных объектов централизованных систем горячего водоснабжения или в случае, если гарантирующая организация не определена в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона), со дня подписания с органом местного самоуправления передаточного акта указанных объектов до признания на такие объекты права собственности или до принятия их во владение, пользование и распоряжение оставившим такие объекты собственником в соответствии с гражданским законодательством.

Из материалов дела и пояснений истца следует, что недвижимое имущество (здания), в отношении которых осуществляется водоснабжение водоотведение, находятся у истца в аренде, в том числе по договорам аренды с третьим лицом, в аренде сетей нет.

Доказательства того, что спорные водопроводные и (или) канализационные сети принадлежат истцу на каком-либо праве, в материалах дела отсутствуют.

Возможное отсутствие у спорных сетей собственника или иного владельца само по себе не возлагает на абонента бремя по их содержанию даже при условии из использования исключительно для обслуживания принадлежащих ему объектов.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства и с учетом положений действующего законодательства, арбитражный суд пришел к выводу о том, что приложение № 1 к договору холодного водоснабжения и водоотведения от 15.02.2021                      №240-ВСК в редакции истца является законным и соответствует действующему законодательству Российской Федерации. Разногласия по приложению № 1, возникшие при заключении договора холодного водоснабжения и водоотведения от 15.02.2021 № 240-ВСК, подлежат урегулированию в редакции абонента, а именно:

«Организация ВКХ», именуемая ООО «КСК», обслуживает:

- магистральные водопроводные сети от камеры переключения КП-1 до насосной станции четвертого подъема, внутриплощадочные и внеплощадочные сети хоз. питьевого водопровода;

- магистральные канализационные сети от КГН до КНС ООО «КСК» и внутриплощадочные и внеплощадочные канализационные сети с колодцами и камерами переключения.

Границей эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности между ООО «КСК» и ООО «РТК-Генерация» служит:

- по водопроводным сетям:

•  наружные стены зданий КЦ, АТЦ, АБК-1, АБК-2.

- по канализационным сетям:

• первые колодцы от наружных стен зданий КЦ, АТЦ, АБК-1, АБК-2».

Довод ответчика о том, что перечисленные в приложении № 1 к договору участки водопроводных и канализационных сетей, которые истец относит к балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности ответчика, не являются фрагментами единой схемы водоснабжения и водоотведения данного муниципального образования, что также подтверждается отсутствием технологического присоединения иных за исключением истца абонентов на данном участке, следовательно, относятся к зоне деятельности истца, подлежит отклонению как не нашедший своего документального подтверждения (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Довод ответчика о том, что ООО «КСК» не имеет в пользовании или ином законном владении надлежащим образом оформленный земельный участок, отклоняется судом, поскольку оформление/не оформление прав на земельный участок, на котором находятся водопроводно-канализационные сети, не имеет правового значения для определения границ эксплуатационной ответственности с учетом обстоятельств настоящего дела.

Статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворённых требований.

Госпошлина по настоящему делу составляет 6 000 руб. 

При обращении истца в арбитражный суд с истцом уплачена госпошлина в сумме              6 000 руб. по платежному поручению от 13.09.2021 № 1549.

Поскольку исковые требования признаны судом обоснованными в полном объёме, расходы по уплате госпошлины в размере в размере 6 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Урегулировать разногласия, возникшие при заключении договора холодного водоснабжения и водоотведения от 15.02.2021 № 240-ВСК и изложить Приложение № 1  к договору в редакции абонента, а именно:

«Организация ВКХ», именуемая ООО «КСК», обслуживает:

- магистральные водопроводные сети от камеры переключения КП-1 до насосной станции четвертого подъема, внутриплощадочные и внеплощадочные сети хоз. питьевого водопровода;

- магистральные канализационные сети от КГН до КНС ООО «КСК» и внутриплощадочные и внеплощадочные канализационные сети с колодцами и камерами переключения.

Границей эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности между ООО «КСК» и ООО «РТК-Генерация» служит:

- по водопроводным сетям:

•  наружные стены зданий КЦ, АТЦ, АБК-1, АБК-2.

- по канализационным сетям:

• первые колодцы от наружных стен зданий КЦ, АТЦ, АБК-1, АБК-2».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Красноярская сетевая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, г. Красноярск) в пользу общества с ограниченной ответственностью «РТК-Генерация» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Красноярский край, Емельяновский район, Шуваевский сельсовет) 6 000 руб. судебных расходов на оплату госпошлины. 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

Т.В. Шевцова