АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ  248000, г. Калуга, ул. Ленина, д. 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;  

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А23-132/2020

10 июня 2020 года

г.Калуга

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Сахаровой Л.В., при  ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев  в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной  ответственностью «Абсолют 2000» (248008, 

<

...>,  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Межрегиональному управлению  Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Центральному  Федеральному округу (123022, 

<

...>, ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о признании незаконным постановления от 24.12.2019 № 05-19/1323,  

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Абсолют 2000» (далее -  заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с  заявлением о признании незаконным и изменении постановления  Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию  алкогольного рынка по Центральному Федеральному округу (далее -  заинтересованное лицо, управление) от 24.12.2019 № 05-19/1323 в части назначения  штрафа, снижении его до 75 000 руб.  

От заинтересованного лица в материалы дела поступили отзыв, в котором  оно просило отказать в удовлетворении требований, материалы административного  дела, а также ходатайство о проведении судебного заседание в отсутствие его  представителя.  

Стороны своих представителей в судебное заседание не направили, о  времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.  

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие  сторон.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

Как следует из материалов дела, на основании задания от 07.10.2019  консультантом отдела контроля за представлением деклараций и анализа  информационных систем Межрегионального управления Федеральной службы по  регулированию алкогольного рынка по Центральному Федеральному округу  07.10.2019 произведен анализ информации (далее - мероприятие) в отношении  организаций, содержащихся в ЕГАИС в «Отчете о нарушениях сроков фиксации  

поставки этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции»,  согласно приложению № 6 к Регламенту действий должностных лиц  территориальных органов Федеральной службы по регулированию алкогольного  рынка при организации проведения мероприятий по контролю без взаимодействия  с юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями.  

Начальником отдела по работе с имуществом, изъятым из незаконного  производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей  продукции и административных расследований Межрегионального управления  Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Центральному  Федеральному округу 30.10.2019 вынесено определение о возбуждении дела об  административном правонарушении и проведении административного  расследований № 05-19/1323 в отношении ООО «Абсолют 2000», а также у  общества истребованы заверенные копии документов: подтверждающих факт  поставки алкогольной продукции (надлежаще заверенную вышеуказанную копию  ТТН (с обязательным заполнением транспортного раздела с полной информацией о  перевозке груза «отпуск груза произвел», а именно с указанием даты отгрузки,  заверенные печатью и подписью организации поставщика; договоры на  осуществление перевозки груза (алкогольной продукции) с организациями,  предоставляющими услуги по перевозке, перемещению, транспортировке груза  (алкогольной продукции) а так же договор на закупку/поставку алкогольной  продукции; в случае перевозки алкогольной продукции собственными  транспортными средствами, в адрес контрагентов, предоставить путевые листы к  вышеуказанной ТТН; объяснения по вышеуказанному факту; копия паспортных  данных руководителя ООО «Абсолют 2000» (с указанием регистрации места  жительства), приказ о назначении на занимаемую должность, выписку из трудовой  книжки; на должностное лицо, ответственное за представление и достоверность  данных в ЕГАИС - паспортные данные (с указанием регистрации места  жительства), приказ о назначении на занимаемую должность с указанием  ознакомления должностным лицом, приказ о возложении на него обязанностей по  фиксации сведений об отгрузке алкогольной продукции в ЕГАИС, выписку из  трудовой книжки.  

Указанное определение получено обществом 05.11.2019. 

Извещением от 11.11.2019 № 05-19/1323-1 представитель общества был  вызван на 10.12.2019 в 10 час. 00 мин. для составления протокола по делу об  административном правонарушении, предусмотренному ст. 14.19 КоАП РФ.  

Данное извещение получено обществом 15.11.2019. 

От общества в адрес управления 09.12.2019 поступило ходатайство о  составлении протокола по делу об административном правонарушении без  представителя ООО «Абсолют 2000».  

Определением от 09.12.2019 ходатайство ООО «Абсолют 2000»  удовлетворено.  

Начальником отдела по работе с имуществом, изъятым из незаконного  производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей  продукции, и административных расследований Межрегионального Управления  Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Центральному  федеральному округу 10.12.2019 в отношении ООО «Абсолют 2000» вынесен  протокол об административном правонарушении № 05-19/1323, в котором  отражено, что ООО «АБСОЛЮТ2000» допущено административное  

правонарушение, выразившееся в нарушении положений пункта 1 статьи 26  Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ, положений, утвержденных  Постановлением Правительства РФ от 29.12.2015 № 1459 «О функционировании  единой государственной автоматизированной информационной системы учета  объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и  спиртосодержащей продукции» и пункта 5.1.1 Приложения № 5 к Приказу от  21.05.2014 № 149 «Об утверждении форм заявок о фиксации в единой  государственной автоматизированной информационной системе учета объема  производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей  продукции информации об организации, осуществляющей производство и (или)  оборот (за исключением розничной продажи) этилового спирта, алкогольной и  спиртосодержащей продукции, о продукции, об объеме производства и оборота  продукции, о документах, разрешающих и сопровождающих производство и  оборот продукции, подтверждений о фиксации и уведомлений об отказе в  фиксации указанной информации, а также формы и порядка заполнения запросов  организаций о предоставлении информации, содержащейся в единой  государственной автоматизированной информационной системе учета объема  производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей  продукции, и справок, предоставляемых территориальными органами  федеральной службы по регулированию алкогольного рынка на основании этих  запросов» (далее - Приказ от 21.05.2014 № 149), а именно ООО  «АБСОЛЮТ 2000», нарушен порядок учета алкогольной продукции при обороте в  Единой государственной автоматизированной информационной системе учета  объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и  спиртосодержащей продукции (далее - ЕГАИС).  

Согласно сведениям, зафиксированным в ЕГАИС ООО «АБСОЛЮТ2000» за  период с 01.07.2019 по 30.09.2019, осуществлена поставка алкогольной продукции  по товарно-транспортной накладной (далее - ТТН) от 30.08.2019 № РНк-АБК- 013824 статус накладной - принята, дата отгрузки 30.08.2019, зафиксирована  02.09.2019 года в 11:37:03 час.  

По данному факту в отношении ООО «АБСОЛЮТ2000» 30.10.2019  возбуждено дело об административном правонарушении № 05-19/1323 по ст. 14.19  КоАП РФ и проведено административное расследование.  

В ходе административного расследования, ООО «АБСОЛЮТ2000»  представлены первичные бухгалтерские документы, подтверждающие отгрузку  продукции по ТТН от 30.08.2019 № РНк-АБК-013824 в адрес ООО «ФРЕШ40»  ИНН4029054648, при этом: дата накладной, зафиксированная в ЕГАИС,  соответствует дате указанной в ТТН на бумажном носителе 30.08.2019, дата  отгрузки в поле «отпуск груза произвел» в ТТН на бумажном носителе указана  30.08.2019, при этом в ЕГАИС ТТН зафиксирована 02.09.2019 года в 11:37:03 час,  таким образом нарушен установленный порядок учета алкогольной и  спиртосодержащей продукции, выразившийся в нарушении порядка заполнения  заявок о фиксации в ЕГАИС.  

По данному факту ООО «АБСОЛЮТ2000» представлены объяснения в  которых пояснено, что « … ООО «АБСОЛЮТ2000» планировало осуществить  поставку товара ООО «ФРЕШ40» 30.08.2019 на основании заказа покупателя, в  результате чего была сформирована ТТН: № РНк-АБК-013824 для подготовки  товара к отгрузке. Фактическая отгрузка товара была осуществлена 02.09.2019, что  

подтверждается Заказ-нарядом на предоставление транспортного средства и  маршрутным листом № МЛт-АБК-013141 от 30.08.19, датой фиксации в ЕГАИС  02.09.2019, отметкой о получении товара в ТТН: № РНк-АБК-013824 на бумажном  02.09.2019.  

Однако, при выгрузке ТТН в ЕГАИС 02.09.2019, не были внесены изменения  в поля «ДАТА документа» и «дата отгрузки», что повлекло выявление ошибки, а  именно несоответствие фактической даты отгрузки товара 02.09.2019 дате,  указанной в ТТН: № РНк-АБК-013824 от 30.08.2019...»  

Вышеуказанные пояснения не могут служить основанием для непривлечения  ООО «АБСОЛЮТ2000» к административной ответственности по ст. 14.19 КоАП  РФ в связи с тем, что перечень сопроводительных документов, удостоверяющих  легальность производства и оборота алкогольной продукции, установлен пунктом  1 статьи 10.2 Федерального закона № 171-ФЗ.  

Таким образом, фиксация в ЕГАИС информации об обороте алкогольной  продукции, осуществляется на основании сопроводительных документов,  утвержденных пунктом 1 статьи 10.2 Федерального закона № 171-ФЗ.  

В соответствии с пп.18 п.6 Правил, единая информационная система  содержит следующую информацию: сведения, содержащиеся в товарно- транспортной накладной и (или) международной транспортной накладной, справке,  прилагаемой к товарно-транспортной накладной (для продукции, производство  которой осуществляется в Российской Федерации, а также для импортированной  продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза), справке,  прилагаемой к таможенной декларации (для импортированной продукции, за  исключением продукции, являющейся товаром Евразийского экономического  союза).  

Согласно п. 15 Правил функционирования № 1459 от 29.12.2015,  организации, использующие оборудование для учета объема закупки, хранения и  поставки продукции, представляют в ЕГАИС с использованием программно- аппаратных средств информацию.  

В соответствии с п. 21 Правил функционирования, направление информации  об объеме производства и (или) оборота продукции в ЕГАИС осуществляется  организацией, сельскохозяйственным товаропроизводителем или индивидуальным  предпринимателем с использованием программно-аппаратных средств в  электронном виде с применением усиленной квалифицированной электронной  подписи путем представления заявки о фиксации по форме, в формате и в сроки,  которые утверждаются Федеральной службой по регулированию алкогольного  рынка.  

Согласно п. 24 Правил функционирования, при выявлении факта внесения в  ЕГАИС недостоверной и (или) искаженной информации организация,  сельскохозяйственный товаропроизводитель или индивидуальный  предприниматель с использованием программно-аппаратных средств направляют в  единую информационную систему заявку о фиксации с уточненными данными.  

В случае если у программно-аппаратных средств участников единой  информационной системы, указанных в подпунктах 1-4 пункта 4 настоящих  Правил, отсутствует техническая возможность для исправления недостоверной и  (или) искаженной информации путем направления в единую информационную  систему заявки, указанной в абзаце первом настоящего пункта, организация,  сельскохозяйственный товаропроизводитель или индивидуальный  

предприниматель направляют в территориальный орган Федеральной службы по  регулированию алкогольного рынка по месту нахождения организации,  сельскохозяйственного товаропроизводителя или месту жительства  индивидуального предпринимателя (далее - территориальный орган) заявление с  уточненными данными (далее - заявление), при этом:  

организация и сельскохозяйственный товаропроизводитель,  осуществляющие производство и (или) оборот (за исключением импорта, кроме  импорта пива, пивных напитков, сидра, пуаре и медовухи) продукции, или  индивидуальный предприниматель вносят уточнения в ранее направленную  информацию после принятия территориальным органом решения о возможности  уточнения этой информации.  

К заявлению прилагаются документы, подтверждающие обоснованность  уточнения информации, содержащейся в единой информационной системе, или их  копии, заверенные организацией.  

Заявление подается организацией, сельскохозяйственным  товаропроизводителем или индивидуальным предпринимателем в  территориальный орган непосредственно через своего представителя или  почтовым отправлением с описью вложения.  

В случае подачи заявления через представителя, должностное лицо  территориального органа ставит на копии заявления отметку о принятии и дату.  

При отправке заявления по почте датой его подачи считается дата отправки  почтового отправления.  

Правом, предоставленным п. 24 Правил, общество своевременно не  воспользовалось, указанные Правила функционирования ЕГАИС нарушены, в  ЕГАИС содержится искаженная информация о дате ТТН, сведения об отгрузке  зафиксированны с нарушением сроков.  

Общество своими действиями нарушило порядок учета объема оборота  алкогольной продукции, установленный:  

пп.18 п. 6 и п. 21 Правил функционирования единой государственной  автоматизированной информационной системы учета объема производства и  оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции,  утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.12.2015 № 1459,  

п. 5.1 и пп. 5.1.1 Приказа Росалкогольрегулирования от 21.05.2014 № 149  Приказа Росалкогольрегулирования от 21.05.2014 № 149 «Об утверждении форм  заявок о фиксации в единой государственной автоматизированной  информационной системе учета объема производства и оборота этилового спирта,  алкогольной и спиртосодержащей продукции информации об организации,  осуществляющей производство и (или) оборот (за исключением розничной  продажи) этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции,  

о продукции, об объеме производства и оборота продукции, о документах,  разрешающих и сопровождающих производство и оборот продукции,  подтверждений о фиксации и уведомлений об отказе в фиксации указанной  информации, а также формы и порядка заполнения запросов организаций  

о предоставлении информации, содержащейся в единой государственной  автоматизированной информационной системе учета объема производства  

и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, 

и справок, предоставляемых территориальными органами Федеральной  службы по регулированию алкогольного рынка на основании этих запросов»  (Зарегистрировано в Минюсте России 10.07.2014 № 33046).  

Таким образом, 02.09.2019 в 11:37:03 час. (время совершения  правонарушения) по адресу: 248008, 

<

...>, (место совершения правонарушения), ООО «АБСОЛЮТ2000» совершено  правонарушение, выразившееся в нарушении установленного законодательством  Российской Федерации о государственном регулировании производства и оборота  этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции порядка учета  объема производства, оборота и (или) использования этилового спирта,  алкогольной и спиртосодержащей продукции, административная ответственность  за которое предусмотрена ст. 14.19 Кодекса об административных  правонарушениях Российской Федерации.  

Определением врио заместителя руководителя Межрегионального  Управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по  Центральному федеральному округу от 10.12.2019 рассмотрение дела об  административном правонарушении в отношении ООО «АБСОЛЮТ2000»  назначено на 24.12.2019 в 15 час. 00 мин.  

Ходатайством от 24.12.2019 общество просило учесть смягчающие  обстоятельства и назначить наказание в виде предупреждения.  

24.12.2019 врио заместителя руководителя Межрегионального Управления  Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Центральному  федеральному округу в присутствии представителя общества ФИО2  вынесено постановление о назначении административного наказания,  предусмотренного статьи 14.19 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 150 000 руб.  

Не согласившись с размером назначенного наказания, общество обратилось  в Арбитражный суд Калужской области с настоящим заявлением.  

Частью 6 статьи 210 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации предусмотрено, что при рассмотрении дела об оспаривании решения  административного органа о привлечении к административной ответственности  арбитражный суд в судебном заседании проверяет законность и обоснованность  оспариваемого решения, устанавливает наличие соответствующих полномочий  административного органа, принявшего оспариваемое решение, устанавливает,  имелись ли законные основания для привлечения к административной  ответственности, соблюден ли установленный порядок привлечения к  ответственности, не истекли ли сроки давности привлечения к административной  ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.  

В силу части 7 статьи 210 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации при рассмотрении дела об оспаривании решения  административного органа арбитражный суд не связан доводами, содержащимися в  заявлении, и проверяет оспариваемое решение в полном объеме.  

В соответствии со статьей 14.19 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях установлено, что нарушение установленного  законодательством Российской Федерации о государственном регулировании  производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей  продукции порядка учета объема производства, оборота и (или) использования  этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции либо нефиксация  информации в Единой государственной автоматизированной информационной  

системе учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и  спиртосодержащей продукции в установленном законодательством Российской  Федерации о государственном регулировании производства и оборота этилового  спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции порядке влечет наложение  административного штрафа на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до  двухсот тысяч рублей с конфискацией продукции, явившейся предметом  административного правонарушения, либо без таковой.  

Объектом данного административного правонарушения являются  общественные отношения по соблюдению порядка учета производства и оборота  этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.  

Правовые основы оборота алкогольной продукции установлены  Федеральным законом от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании  производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей  продукции» (далее - Закон № 171-ФЗ).  

В соответствии с пунктом 16 статьи 2 Закона № 171-ФЗ под оборотом  понимается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт),  хранение, перевозки и розничная продажа, на которые распространяется действие  настоящего Федерального закона.  

На основании пункта 1 статьи 10.2 Закона № 171-ФЗ оборот алкогольной и  спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии  сопроводительных документов, удостоверяющих легальность ее производства и  оборота, в том числе: товарно-транспортной накладной; справки, прилагаемой к  таможенной декларации (для импортированной алкогольной продукции, за  исключением алкогольной продукции, являющейся товаром Таможенного союза);  справки, прилагаемой к товарно-транспортной накладной (для алкогольной  продукции, производство которой осуществляется на территории Российской  Федерации, а также для импортированной алкогольной продукции, являющейся  товаром Таможенного союза).  

Порядок учета и декларирования объема производства и оборота этилового  спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции установлен статьей 14 Закона   № 171-ФЗ.  

В силу пункта 1 статьи 14 Закона № 171-ФЗ организации, осуществляющие  производство и (или) оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей  пищевой продукции, а также спиртосодержащей непищевой продукции с  содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции,  обязаны осуществлять учет и декларирование объема их производства и (или)  оборота.  

Пунктом 2 статьи 14 указанного Закона установлено, что учет оборота (за  исключением розничной продажи) алкогольной и спиртосодержащей продукции  осуществляется с использованием оборудования, отвечающего требованиям статьи  8 Закона № 171-ФЗ.  

В соответствии с пунктом 4 статьи 14 Закона № 171-ФЗ порядок учета  производства и оборота (за исключением розничной продажи) и (или)  использования для собственных нужд этилового спирта, алкогольной и  спиртосодержащей продукции, порядок представления деклараций и форма  деклараций (за исключением порядка представления и формы деклараций о  розничной продаже алкогольной продукции) устанавливаются Правительством  Российской Федерации.  

Согласно пункту 5 Правил учета объема производства, оборота и (или)  использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а  также учета использования производственных мощностей, утвержденных  Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.06.2006 № 380 «Об  учете объема производства, оборота и (или) использования этилового спирта,  алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также учете использования  производственных мощностей», учет объема оборота продукции производится в  организациях, осуществляющих оборот продукции с применением технических  средств, которыми оснащено оборудование для учета объема оборота продукции.  

Правила функционирования единой государственной автоматизированной  информационной системы учета объема производства и оборота этилового спирта,  алкогольной и спиртосодержащей продукции, утверждены Постановлением  Правительства РФ от 29.12.2015 № 1459.  

Согласно подпункта 18 пункта 6 Постановления от 29.12.2015 № 1459 Единая  информационная система содержит сведения, содержащиеся в товарно- транспортной накладной и (или) международной транспортной накладной, справке,  прилагаемой к товарно-транспортной накладной (для продукции, производство  которой осуществляется в Российской Федерации, а также для импортированной  продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза), справке,  прилагаемой к таможенной декларации (для импортированной продукции, за  исключением продукции, являющейся товаром Евразийского экономического  союза).  

Товарно-транспортная накладная является основным документом в процессе  грузоперевозок. Без ТТН невозможно оформить ни одно законное перемещение  товара от продавца к покупателю. Бланк для товаро-доставки имеет типовую  межотраслевую форму № 1-Т, образец утвержден Постановлением Москомтстата   № 78 от 28 ноября 1997 «Об утверждении унифицированных форм первичной  учетной документации по учету работы строительных машин и механизмов, работ  в автомобильном транспорте».  

Организация-получатель, заверяя своей печатью товарно-транспортную  накладную, удостоверяет правильность заполнения данных о перевозке.  

Пунктами 2.1.2, 2.1.3 «Методических рекомендаций по учету и оформлению  операций приема, хранения и отпуска товаров в организациях торговли»,  утвержденных письмом Комитета Российской Федерации по торговле от  10.07.1996 № 1-794/32-5 (далее - Методические рекомендации) и являющихся  элементом системы нормативного регулирования бухгалтерского учета товарно- материальных ценностей в Российской Федерации, установлено, что движение  товара от поставщика к потребителю оформляется товаросопроводительными  документами, предусмотренными условиями поставки товаров и правилами  перевозки грузов (накладной, товарно-транспортной накладной, железнодорожной  накладной, счетом или счетом-фактурой). Товарно-транспортную накладную  выписывают при доставке товаров автомобильным транспортом. Товарно- транспортная накладная состоит из двух разделов: товарного и транспортного. В  зависимости от особенностей товаров к товарно-транспортной накладной могут  прилагаться другие документы, следующие с грузом. Оприходование поступивших  товаров оформляется путем наложения штампа на сопроводительном документе:  товарно-транспортной накладной, счете-фактуре, счете и других документах,  удостоверяющих количество или качество поступивших товаров.  

Организация-получатель на основании данных товарно-сопроводительных  документов обязано подтвердить данные сведения в заявках о фиксации в ЕГАИС.  

Статья 10.2 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ устанавливает  императивные требования к осуществлению оборота этилового спирта,  алкогольной и спиртосодержащей продукции - оборот осуществляется только при  наличии товарно-транспортной накладной.  

В соответствии с пунктом 21 Постановления Правительства РФ от  29.12.2015 № 1459 направление информации об объеме производства и (или)  оборота продукции в единую информационную систему осуществляется  организацией, сельскохозяйственным товаропроизводителем или индивидуальным  предпринимателем с использованием программно-аппаратных средств в  электронном виде с применением усиленной квалифицированной электронной  подписи путем представления заявки о фиксации по форме, в формате и в сроки,  которые утверждаются Федеральной службой по регулированию алкогольного  рынка.  

Приказом Росалкогольрегулирования от 21.05.2014 № 149 утверждены  формы заявок о фиксации в единой государственной автоматизированной  информационной системе учета объема производства и оборота этилового спирта,  алкогольной и спиртосодержащей продукции информации об организации,  осуществляющей производство и (или) оборот (за исключением розничной  продажи) этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, о  продукции, об объеме производства и оборота продукции.  

Согласно пункту 5.2.1. Порядка заполнения и сроки представления заявки о  фиксации в ЕГАИС информации о получении продукции (в том числе импорт), о  первичных остатках продукции Приложения № 5 к Приказу от 21.05.2014 № 149  заявка о фиксации в ЕГАИС информации о получении продукции (в том числе  импорт) представляется организациями, в адрес которых осуществляется поставка  и (или) возврат продукции (далее - организации-покупатели (получатели)  продукции), по месту их нахождения (по месту нахождения их обособленных  подразделений), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1 и  пунктом 2.1 статьи 8 Федерального закона N 171-ФЗ в день фактического  получения продукции.  

В соответствии с абзацами 1 и 2 пункта 24 Постановления от 29.12.2015   № 1459 при выявлении факта внесения в единую информационную систему  недостоверной и (или) искаженной информации организация,  сельскохозяйственный товаропроизводитель или индивидуальный  предприниматель с использованием программно-аппаратных средств направляют в  единую информационную систему заявку о фиксации с уточненными данными. В  случае отсутствия технической возможности исправления недостоверной и (или)  искаженной информации путем направления в единую информационную систему  заявки, указанной в абзаце первом настоящего пункта, организация,  сельскохозяйственный товаропроизводитель или индивидуальный  предприниматель направляют в территориальный орган Федеральной службы по  регулированию алкогольного рынка по месту нахождения организации,  сельскохозяйственного товаропроизводителя или месту жительства  индивидуального предпринимателя (далее - территориальный орган) заявление с  уточненными данными.  

По правилам абзаца 21 пункта 1 статьи 26 Закона № 171-ФЗ в области  производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей  продукции запрещаются производство и (или) оборот этилового спирта,  алкогольной и спиртосодержащей продукции, информация о которых не  зафиксирована в единой государственной автоматизированной информационной  системе, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2.1 статьи 8 данного  Федерального закона.  

Из материалов дела усматривается, что поставка алкогольной продукции по  товарно-транспортной накладной от 30.08.2019 № РНк-АБК-013824  осуществлена30.08.2019, а зафиксирована в ЕГАИС 02.09.2019 в 11:37:03 час.  

В силу части 1 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об  административном правонарушении являются любые фактические данные, на  основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых  находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события  административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к  административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие  значение для правильного разрешения дела.  

Эти данные устанавливаются протоколом об административном  правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ,  объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об  административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей,  заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных  технических средств, вещественными доказательствами (часть 2 статьи 26.2 КоАП  РФ).  

Факт совершения обществом административного правонарушения  подтверждается имеющимися в материалах дела протоколом об административном  правонарушении от 10.12.2019 № 05-19/1323, пояснениями законного  представителя общества.  

В связи с этим суд приходит к выводу о наличии вменяемого ООО «Абсолют  2000» состава административного правонарушения, ответственность за которое  установлена статьей 14.19 КоАП РФ.  

Частью 1 статьи 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит  административной ответственности только за те административные  правонарушения, в отношении которых установлена его вина.  

В силу статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в  совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у  него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых  Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях  предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были  предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению.  

Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 16.1  постановления от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникающих в  судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях»  разъяснил, что в отношении юридических лиц КоАП РФ формы вины (статья 2.2  КоАП РФ) не выделяет. В тех случаях, когда в соответствующих статьях  Особенной части КоАП РФ возможность привлечения к административной  ответственности за административное правонарушение ставится в зависимость от  формы вины, в отношении юридических лиц требуется лишь установление того,  

что у соответствующего лица имелась возможность для соблюдения правил и  норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но  им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению (часть 2 статьи  2.1 КоАП РФ). Обстоятельства, указанные в части 1 или 2 статьи 2.2 КоАП РФ,  применительно к юридическим лицам установлению не подлежат.  

Судом не установлено обстоятельств, а обществом не представлено  доказательств, свидетельствующих о принятии всех зависящих мер по  предупреждению совершения административного правонарушения либо наличия  объективных препятствий для соблюдения требований законодательства, которые  не могли быть предвидены и предотвращены при проявлении должной степени  заботливости и осмотрительности.  

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном  правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.  

Процессуальные нарушения при составлении протокола и рассмотрении дела  об административном правонарушении не установлены.  

Срок давности привлечения к административной ответственности,  предусмотренный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения дела об  административном правонарушении и назначения административного наказания не  истек.  

Cогласно статье 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного  административного правонарушения судья, орган, должностное лицо,  уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут  освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от  административной ответственности и ограничиться устным замечанием.  

В соответствии c требованиями пункта 18 Постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 «О некоторых  вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об  административных правонарушениях» при квалификации правонарушения в  качестве малозначительного необходимо исходить из оценки конкретных  обстоятельств его совершения. Малозначительность правонарушения имеет место  при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.  

В абзаце 3 пункта 18.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации от 02.04.2004 № 10 в редакции от 20.11.2008  разъяснено, что квалификация правонарушения как малозначительного может  иметь место только в исключительных случаях, и производится с учетом  положений пункта 18 настоящего Постановления применительно к  обстоятельствам конкретного совершенного лицом деяния.  

Доказательства исключительности рассматриваемых случаев совершения  правонарушений из представленных доводов и материалов не следует. Кроме того,  такие обстоятельства, как например, личность и имущественное положение  привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий  правонарушений, возмещение причиненного ущерба, является обстоятельствами,  свидетельствующими о малозначительности правонарушения. Данные  обстоятельства в силу частей 2 и 3 статьи 4.1 КоАП РФ учитываются при  назначении административного наказания (пункт 18 Постановления Пленума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.04.2004 № 10).  

Поcкольку нарушение порядка и сроков фиксации объемов оборота  алкогольной продукции создает существенную угрозу охраняемым общественным  

отношениям, посягает на реализацию единой государственной политики, на  установленный и охраняемый государством порядок в сфере алкогольного  регулирования, соблюдение которого является обязанностью каждого участника  правоотношений в данной сфере. Совершенное обществом правонарушение  препятствует осуществлению надлежащего государственного контроля в части  отслеживания легальности оборота алкогольной продукции, который в том числе  обусловлен необходимостью защиты жизни и здоровья граждан, в связи с этим суд  полагает основания для применения положений статьи 2.9 и части 2 статьи 3.4  КоАП РФ отсутствуют.  

Вместе с тем, суд считает возможным уменьшить размер назначенного ООО  «Абсолют 2000» в качестве административного наказания административного  штрафа, исходя из следующего.  

В соответствии с частью 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ при наличии  исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного  административного правонарушения и его последствиями, имущественным и  финансовым положением привлекаемого к административной ответственности  юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об  административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и  (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить  наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального  размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей  или частью статьи раздела II КоАП РФ, в случае, если минимальный размер  административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч  рублей.  

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации,  изложенной в Постановлении № 4-П от 25.02.2014, федеральный законодатель  должен стремиться к тому, чтобы устанавливаемые им размеры административных  штрафов в совокупности с правилами их наложения позволяли в каждом  конкретном случае привлечения юридического лица к административной  ответственности обеспечивать адекватность применяемого административного  принуждения всем обстоятельствам, имеющим существенное значение для  индивидуализации ответственности и наказания за совершенное административное  правонарушение. Вводя для юридических лиц административные штрафы,  минимальные размеры которых составляют значительную сумму, федеральный  законодатель, следуя конституционным требованиям индивидуализации  административной ответственности и административного наказания,  соразмерности возможных ограничений конституционных прав и свобод, обязан  заботиться о том, чтобы их применение не влекло за собой избыточного  использования административного принуждения, было сопоставимо с характером  административного правонарушения, степенью вины нарушителя, наступившими  последствиями и одновременно позволяло бы надлежащим образом учитывать  реальное имущественное и финансовое положение привлекаемого к  административной ответственности юридического лица. Между тем в условиях,  когда нижняя граница административных штрафов для юридических лиц за  совершение административных правонарушений составляет как минимум сто  тысяч рублей обеспечение индивидуального, учитывающего характер  административного правонарушения, обстановку его совершения и наступившие  последствия, степень вины, а также имущественное и финансовое положение  

нарушителя - подхода к наложению административного штрафа становится крайне  затруднительным, а в некоторых случаях и просто невозможным.  

Применение мер административной ответственности преследует цели  предупреждения совершения новых правонарушений как самими  правонарушителями (частная превенция), так и другими лицами (общая  превенция), а также стимулирования правомерного поведения хозяйствующих  субъектов и иных лиц.  

Конституционный Суд Российской Федерации придерживается позиции о  том, что публично-правовая ответственность дифференцируется в зависимости от  тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины  правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих  индивидуализацию при применении тех или иных мер государственного  принуждения. При этом дифференциация такой ответственности предопределяется  конституционными принципами соразмерности и справедливости, которые в  равной мере относятся как к физическим, так и к юридическим лицам.  

Применение же в отношении юридического лица административного  штрафа, без учета указанных принципов не исключает превращения такого штрафа  из меры воздействия, направленной на предупреждение административных  правонарушений, в инструмент подавления экономической самостоятельности и  инициативы, чрезмерного ограничения свободы предпринимательства и права  собственности, что противоречит общеправовому принципу справедливости.  

Из представленной в материалы дела выписки из Единого реестра субъектов  малого и среднего предпринимательства от 19.11.2019 № ЮЭ9965-19-7203111  следует, что ООО «Абсолют 2000» является малым предприятием.  

Учитывая конкретные обстоятельства, установленные при рассмотрении  данного дела, суд полагает, что наложение на общество административного  штрафа в размере 150 000 руб. не отвечает целям административной  ответственности, влечет избыточное ограничение прав заявителя, существенные  обременения, которые при привлечении его к административной ответственности  могут привести к негативным последствиям.  

Таким образом, учитывая такие критерии, обозначенные Конституционным  Судом Российской Федерации в указанном Постановлении и Постановлении от  17.01.2013 № 1-П, как справедливость и соразмерность административного  наказания, суд на основании оценки совокупности установленных по делу  обстоятельств считает возможным уменьшить обществу размер административного  штрафа ниже низшего предела, установив его в размере 75 000 руб.  

Согласно пункту 16 Постановления Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 27.01.2003 № 2 «О некоторых вопросах, связанных с  введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях» по результатам рассмотрения заявления об оспаривании  решения административного органа о привлечении к административной  ответственности суд при наличии соответствующих оснований вправе принять  решение об изменении оспариваемого решения административного органа (часть 2  статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 1  статьи 30.7 КоАП РФ).  

В связи с чем, постановление Межрегионального Управления Федеральной  службы по регулированию алкогольного рынка по Центральному федеральному  округу от 24.12.2019 № 05-19/1323 об административном правонарушении в части  

размера административного наказания является незаконным и подлежит отмене; а  общество подлежит привлечению к административной ответственности в виде  штрафа в размере 75 000 руб.  

Государственная пошлина по настоящему делу взысканию не подлежит, так  как согласно части 4 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации заявление об оспаривании решения административного  органа о привлечении к административной ответственности государственной  пошлиной не облагается.  

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 197-201 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Признать незаконным и изменить постановление Межрегионального  Управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по  Центральному федеральному округу от 24.12.2019 № 05-19/1323 в части назначения  обществу с ограниченной ответственностью «Абсолют 2000» административного  наказания, предусмотренного статьей 14.19 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере  150000 руб.  

Назначить обществу с ограниченной ответственностью «Абсолют 2000»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) за совершение административного  правонарушения, предусмотренного статьей 14.19 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях, административный штраф в размере  75000 руб.  

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия  в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи жалобы через  Арбитражный суд Калужской области.  

Судья Л.В. Сахарова