АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б http://ivanovo.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А17-7905/2024

г. Иваново

18 октября 2024 года

Решение в виде резолютивной части принято 16 октября 2024 года.  

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Ерохиной Яны Львовны,  

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению  

акционерного общества «Водоканал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «ПРОМЭНЕРГОСЕТЬ» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...>)  

о взыскании 1794044 руб. 43 коп., 

установил:

акционерное общество «Водоканал» (далее – истец, ФИО1) обратилось в  Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью «ПРОМЭНЕРГОСЕТЬ» (далее – ответчик, ФИО2) о взыскании  880467 руб. 55 коп. задолженности по договору водоотведения от 23.09.2014 № 127-Л (далее  – Договор) за оказанные в апреле - мае 2024 года услуги водоотведения, пени в размере  24111 руб. 56 коп. пени за период с 14.05.2024 по 08.08.2024, продолжив с 09.08.2024  начисление пени с суммы задолженности 880467 руб. 55 коп. в порядке пункта 6.4 статьи  14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по  день фактического исполнения обязательства. Исковые требования заявлены на основании  статей 309, 539, 544 Гражданского кодекса РФ, статьи 14 Федерального закона от  07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».  

Определением от 27.08.2024 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке  упрощенного производства. Копии указанного определения, направленные судом по  адресам истца и ответчика, вручены адресатам, о чем в материалах дела имеются отчеты об  отслеживании почтовых отправлений, сформированные посредством официального сайта  Почта России.  

Ответчик в отзыве от 08.10.2024 указал, что задолженность за апрель-май 2024 года  погашена.  

От истца поступили заявления от 02.10.2024 и от 08.10.2024, которыми истец  увеличил размер исковых требований, просит взыскать с ответчика 1708840 руб. 28 коп.  задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 23.09.2014   № 127-Л за оказанные в июне-августе 2024 года услуги водоотведения, 85204 руб. 15 коп.  пени за период с 14.05.2024 по 06.10.2024, продолжив с 07.10.2024 начисление пени с  суммы задолженности 1708840 руб. 28 коп. в порядке пункта 6.4 статьи 14 Федерального  закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по день фактического  исполнения обязательства.  

Определением от 14.10.2024 заявления акционерного общества «Водоканал» от  02.10.2024 и от 08.10.2024 об уточнении исковых требований приняты, рассмотрение дела  продолжено исходя из требований о взыскании с общества с ограниченной  

код для идентификации: 

ответственностью «ПРОМЭНЕРГОСЕТЬ» 1708840 руб. 28 коп. задолженности по договору  холодного водоснабжения и водоотведения от 23.09.2014 № 127-Л за оказанные в июне- августе 2024 года (далее – Спорный период) услуги водоотведения, 85204 руб. 15 коп. пени  за период с 14.05.2024 по 06.10.2024, продолжив с 07.10.2024 начисление пени с суммы  задолженности 1708840 руб. 28 коп. в порядке пункта 6.4 статьи 14 Федерального закона от  07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по день фактического  исполнения обязательства.  

Пунктом 1 части 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ  установлено, что в порядке упрощенного производства независимо от цены иска подлежат  рассмотрению дела по искам, основанным на представленных истцом документах,  устанавливающих денежные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но  не исполняются, и (или) на документах, подтверждающих задолженность по договору, за  исключением дел, рассматриваемых в порядке приказного производства  

В порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  дело рассмотрено судом без вызова сторон, после истечения сроков, установленных судом  для представления доказательств и иных документов. Решение принято путем подписания  16.10.2024 резолютивной части решения.  

Ознакомившись с представленными в материалы дела документами, арбитражный суд  установил следующее.  

Истец (организация ВКХ) и ответчик (абонент) заключили с дополнительными  соглашениями Договор, по условиям которого организация водопроводно -  канализационного хозяйства, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять  прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения, а абонент  обязуется соблюдать режим водоотведения, требования к составу и свойствам сточных вод,  нормативы по объему и составу сточных вод и производить оплату водоотведения в сроки,  порядке и размере, которые определены в договоре (п. 1 договора).  

Расчетный период равен 1 календарному месяцу. Абонент оплачивает отведенные  сточные воды до 10 числа месяца, следующего за расчетным (п. 7 договора).  

Для учета объемов принятых сточных вод стороны используют приборы учета, если  иное не предусмотрено правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод,  утверждаемыми Правительством РФ (п. 14 договора).  

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору стороны  несут ответственность в соответствии с законодательством РФ (п. 39 договора).  

Настоящий договор вступает в силу с 01.09.2014, заключен на срок до 31.10.2014 с  условием о пролонгации (пп. 58-59 договора).  

Во исполнение условий договора ФИО1 в апреле-августе 2024 года оказало  ФИО2 услуги водоотведения, сформировало и выставило к оплате соответствующие  платежно-расчетные документы (счета-фактуры с актами о количестве  отпущенной/полученной холодной воды, оказанных услугах по приему сточных вод) на  общую сумму 2889307 руб. 83 коп., которые оплачены ответчиком частично. Неоплаченная  часть по расчету истца составила 1708840 руб. 28 коп.  

Объемы отведенных сточных вод определены истцом на основании данных показаний  приборов учета за апрель 2024 года, май 2024 года, июнь 2024 года, июль 2024 года, август  2024 года, предоставленных непосредственно ответчиком. Данные показаний приборов  учета подписаны директором ООО «Промэнергосеть» и скреплены печатью ООО  «Промэнергосеть».  

Претензиями от 17.06.2024, 11.07.2024, 11.08.2024, 11.09.2024 истец потребовал  произвести оплату в течение 5 рабочих дней с момента получения претензии, оставив за  собой право на обращение в суд за взысканием. Требования истца оставлены без ответа и  полного удовлетворения.  

В связи с несвоевременной оплатой ответчиком оказанных услуг истец в порядке п.  6.4 ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и  

водоотведении» начислил ответчику 85204 руб. 15 коп. пени за период с 14.05.2024 по  06.10.2024.  

Для принудительного взыскания с ответчика суммы задолженности и пени истец  обратился в суд с настоящим иском.  

Оценив вышеизложенные обстоятельства, арбитражный суд пришел к заключению,  что исковые требования истца являются правомерными и обоснованными.  

В силу части 1 статьи 64 и статей 71 и 168 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие  обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а  также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на  основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется  правилами статей 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  об относимости и допустимости доказательств.  

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства возникают, в том числе из договоров.  

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу  обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора)  определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу,  внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от  определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его  обязанности.  

В соответствии со статьями 309 – 310 Гражданского кодекса РФ обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований -  в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.  Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий  не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским Кодексом РФ,  другими законами или иными правовыми актами.  

Материалами дела подтверждается, что между энергоснабжающей организацией и  потребителем в спорный период действовал Договор. Между сторонами сложились  правоотношения, правовое регулирование которых производится в соответствии с нормами  § 6 главы 30, главы 39 Гражданского кодекса РФ с учетом общих положений об  обязательствах, предусмотренных частью 1 Гражданского кодекса РФ, Федерального  закона № 416-ФЗ от 07.12.2011 «О водоснабжении и водоотведении» (далее Федеральный  закон № 416-ФЗ), а также Правилами холодного водоснабжения и водоотведения  (утверждены постановлением Правительства РФ № 644 от 29.07.2013, далее Правила №  644).  

Согласно положениям статей 539, 544 Гражданского кодекса РФ по договору  энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется производить  оплату фактически принятого количества энергии в соответствии с данными учета энергии,  если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, а  также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в ведении абонента энергетических сетей и  исправность используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса РФ энергоснабжающая  организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве,  предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи,  согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии  определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.  

Согласно части 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного  оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить  определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик  обязуется оплатить эти услуги.  

В соответствии с частью 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан  оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре возмездного  оказания услуг.  

Согласно пункту 2 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О  водоснабжении и водоотведении» (далее Федеральный закон № 416-ФЗ), к договору  водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг,  предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не  установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним  нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу  договора водоотведения.  

Согласно пункту 25 Правил № 644, организация, осуществляющая водоотведение,  обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему  водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а  абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод,  установленные Федеральным законом "О водоснабжении и водоотведении",  законодательством Российской Федерации об охране окружающей среды и настоящими  Правилами, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему  водоотведения сточных вод, а также производить организации водопроводно-канализационного хозяйства оплату водоотведения в порядке, размере и сроки, которые  определены в договоре водоотведения.  

Согласно статье 2 Федерального закона № 416-ФЗ, водоотведение - прием,  транспортировка и очистка сточных вод с использованием централизованной системы  водоотведения; централизованная система водоотведения (канализации) - комплекс  технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для  водоотведения.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации  исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В  предусмотренных законом случаях применяются цены, тарифы, устанавливаемые или  регулируемые уполномоченными на то государственными органами.  

Судом установлено, что расчет произведён истцом в соответствии с действующим  тарифным регулированием.  

Статьями 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые  они ссылаются в обоснование своих требований и возражений. Доказательства в суд  представляются лицами, участвующими в деле. Последние несут риск наступления  последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи  9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

При изложенных обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу, что факт  надлежащего оказания истцом услуг по водоотведению и получения их результата  ответчиком признается доказанным. Объем отведенных сточных вод подтверждается  сведениями, предоставленными непосредственно ответчиком. Объем оказанных услуг,  порядок расчета их стоимости, примененные цены ответчиком не оспорены, контррасчет  задолженности ответчиком не представлен.  

Требования истца основаны на документах (счета-фактуры за апрель-август 2024  года, акты о количестве отпущенной/полученной холодной воды, оказанных услугах по  приему сточных вод за апрель-август 2024 года, представленные ответчиком истцу данные  показаний приборов учета за апрель 2024 года, май 2024 года, июнь 2024 года, июль 2024  

года, август 2024 года), подтверждающих задолженность по договору водоотведения от  23.09.2014 № 127-Л.  

Стоимость оказанных услуг на дату рассмотрения дела в полном объеме ФИО2  не погашена.  

Поскольку ответчик своей обязанности по оплате услуг водоотведения не выполнил,  1708840 руб. 28 коп. задолженности подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.  

В силу пункта 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок  расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением  сторон.  

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание  неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.  

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная  сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации  кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки),  независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

В силу п. 6.4 ст. 14 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» от 07.12.2011 № 416-ФЗ,  управляющие организации, приобретающие услуги по водоотведению для целей  предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые  теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие водоотведение,  приобретающие услуги по водоотведению по договору водоотведения или единому  договору холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или)  неполной оплаты услуг по водоотведению уплачивают организации, осуществляющей  водоотведение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в  течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты,  либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного  срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с  шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по  день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня  наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней  после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата  не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная  с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты,  по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

При взыскании неустойки, начисленной на сумму долга, в отношении которой день  оплаты сторонам известен, подлежит применению ставка рефинансирования, действующая  в момент окончания исполнения обязательства, то есть на день фактической оплаты  (полной или частичной) стоимости энергоресурса. Именно в указанный момент наступает  правовая определенность в отношениях сторон относительно подлежащего применению  размера ставки неустойки (определение Верховного Суда РФ от 04.12.2018 № 302-ЭС18- 10991).  

При взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке подлежит применению  ставка на день вынесения решения суда (Обзор судебной практики Верховного Суда  

Российской Федерации № 3(2016), утвержденный Президиумом Верховного Суда  Российской Федерации 19.10.2016).  

В связи с несвоевременной оплатой ответчиком оказанных услуг истец начислил  ответчику 85204 руб. 15 коп. пени за период с 14.05.2024 по 06.10.2024 исходя из  соответствующей ключевой ставки Банка России 9,5%. Арифметически расчет пени судом  проверен и признан верным, контррасчета в материалах дела не имеется.  

На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика 85204 руб. 15  коп. пени за период с 14.05.2024 по 06.10.2024 подлежит удовлетворению.  

В исковом заявлении содержится требование истца о взыскании с ответчика пени в  порядке п. 6.4 ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и  водоотведении» по день фактического исполнения обязательства.  

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от  24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса  Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» изложена правовая  позиция, согласно которой по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской  Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического  исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств,  передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в  резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения  решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до  момента фактического исполнения обязательства.  

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в  процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях,  установленных законом, иными органами, организациями, в том числе органами  казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и  гражданами.  

Заявленное истцом требование о взыскании с ответчика пени с суммы  задолженности в порядке п. 6.4 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ по  день фактического исполнения обязательства является обоснованным и подлежит  удовлетворению.  

Согласно статьям 333.16 - 333.18, 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации  истец является плательщиком государственной пошлины, размер которой, исходя из  уточненных требований, составляет 30940 руб. При подаче искового заявления истцом  оплачена государственная пошлина в размере 21092 руб. В соответствии с частью 1 статьи  110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате  государственной пошлины в указанной сумме подлежат отнесению на ответчика и  взысканию их в пользу истца с ответчика. Недостающая сумма государственной пошлины в  размере 9848 руб., в соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в доход федерального  бюджета.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 229 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПРОМЭНЕРГОСЕТЬ»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Водоканал»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 1708840 руб. 28 коп. задолженности по договору  холодного водоснабжения и водоотведения от 23.09.2014 № 127-Л за оказанные в июне -  августе 2024 года услуги водоотведения, 85204 руб. 15 коп. пени за период с 14.05.2024 по  06.10.2024, продолжив с 07.10.2024 начисление пени с суммы задолженности 1708840 руб.  28 коп. в порядке пункта 6.4 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О  

водоснабжении и водоотведении» по день фактического исполнения обязательства, 21092  руб. судебных расходов.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПРОМЭНЕРГОСЕТЬ»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 9848 руб.  государственной пошлины.  

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного  производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в  законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана  апелляционная жалоба.  

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение  вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной  жалобы.  

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой  инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня  принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.  

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в  порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд  апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а  в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия  решения в полном объеме.  

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде  апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление  арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть  обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям,  предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Судья Ерохина Я.Л.