АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Дело №А27-464/2024

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации                               

8 мая 2024 г.                                                                                                     г. Кемерово

Резолютивная часть решения объявлена 26 апреля 2024 г.

Решение в полном объеме изготовлено 8 мая 2024 г.

           Арбитражный суд Кемеровской области в составе: судьи Куликовой Т.Н, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Давтян А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Спецавтолиния", Белово г., Инской пгт., ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>

к обществу с ограниченной ответственностью "Автосфера", г. Белово, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>  

о взыскании 1 380 332,91 руб. задолженности,

при участии: от истца – ФИО1, директор, лично, 

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью "Спецавтолиния" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Автосфера" о взыскании 1 380 332,91 руб. задолженности.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате работ в рамках договора №03/2023 от 01.05.2023.

 Ответчик о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, отзыв не направил.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Представитель истца исковые требования поддержал.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

01.05.2023 между истцом (перевозчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор №03/2023, по условиям п. 1.1. которого перевозчик обязуется доставить автомобильным транспортом (приложение №1 к договору) вверенный ему груз в пункт назначения и выдать его уполномоченному на получение груза лицу (получателю), а заказчик обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Согласно п. 1.2. договора факт оказания услуг подтверждает надлежащим образом оформленный на имя заказчика путевой лист с отметкой о времени прибытия и убытия и товарно-транспортная накладная с отметкой о принятии груза.

По условиям п.п. 2.1., 2.2. договора стоимость оказываемых по договору услуг оплачивается по тарифам, согласованным заказчиком и перевозчиком (приложение 2,3,4 к договору). Оплата за перевозку производится безналичным путем на основании выставляемых счетов-фактур (УПД) в течение 30 (тридцати) дней с момента подписания акта об оказании услуг, либо сроки оплаты указываются в доп. соглашениях, которые являются неотъемлемой частью договора.

В рамках спорного договора в период с 31.05.2023 по 08.11.2023 перевозчиком оказывались услуги перевозки на общую сумму 7 407 710,91 руб., в подтверждение чего приложены УПД, подписанные сторонами без замечаний и возражений.

С учётом частичной оплаты сумма долга составляет 1 380 332,91 руб.

В связи с  тем, что ответчиком оплата услуг в полном объеме не произведена, истец направил ответчику претензию от 16.11.2023, а впоследствии обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Применительно к настоящему спору бремя доказывания распределяется следующим образом: истец должен доказать факт оказания услуг, ответчик вправе доказывать оплату услуг.

Ответчик факт оказания услуг не оспорил.

Доказательства оплаты услуг в заявленном истцом размере или частично ответчик в материалы дела не представил.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании 1 380 332,91 руб. долга обоснованы, документально подтверждены, подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Государственная пошлина в соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика. 

           Руководствуясь   статьями 110, 167-171, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Автосфера", г. Белово, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***> в пользу общества с ограниченной ответственностью "Спецавтолиния", Белово г., Инской пгт., ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>: 1 380 332,91 руб. задолженности, а также 26803 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Спецавтолиния", Белово г., Инской пгт., ОГРН: 

<

***>, ИНН: 4212044695из федерального бюджета государственную пошлину в размере 0,40 руб., уплаченную платёжным поручением №7  от 10.01.2024.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с момента его принятия. Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья                                                                                               Т.Н. Куликова