Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-12335/2017

23 августа 2017 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  17 августа 2017 года.

Полный текст решения изготовлен  23 августа 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Сергеева О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коршуновой А.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Комплексные Инженерные Решения" (адрес:  Россия 196191, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, пл КОНСТИТУЦИИ 7/524, ОГРН:  1127847517346);

ответчик: закрытое акционерное общество "Строительно-Монтажное Управление №303" (адрес:  Россия 199406, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул НАХИМОВА 26/ЛИТ. А/ПОМ. 4-Н, ОГРН:  1027810301639);

о взыскании 16 731 096 руб. 11 коп.

при участии

- от истца: ФИО1 по доверенности от 16.05.2017, ФИО2 по доверенности от 10.04.2017

- от ответчика: ФИО3 по доверенности от 16.03.2017

установил:

ООО "Комплексные Инженерные Решения" после уточнения исковых требований в порядке ст.49 АПК РФ просит взыскать с закрытого акционерного общества "Строительно-Монтажное Управление №303" 16 238 126 руб. 05 коп. задолженности по оплате выполненных работ и 1 226 963 руб. 38 коп. пеней за несвоевременною оплату на основании договора № СДО.09.13-154 от 19.08.2013, а также 100 000 руб. 00 коп. расходов на оплату услуг представителя. 

Ответчик заявил, что истец не учел сумму гарантийных удержаний в размере 6 727 765 руб. 85 коп. и просит уменьшить неустойку на основании ст.333 ГК РФ. 

Судом установлено:

Между сторонами был заключен договор строительного подряда № СДО.09.13-154 от 19.08.2013 и дополнительные соглашения к нему. 

Истец-субподрядчик выполнил работы по договору в полном объеме, что подтверждается подписанными сторонами актами сдачи-приемки работ формы КС-2, КС-3. 

Ответчик произвел частичную оплату. 

При расчете задолженности ответчика по оплате работ в размере 16 238 126 руб. 05 коп. истец не учел сумму гарантийных удержаний в размере 6 727 765 руб. 85 коп., срок оплаты которой не наступил. 

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 9 510 360 руб. 20 коп. задолженности по оплате выполненных работ. 

Представленный истцом расчет неустойки за несвоевременную оплату начисленной в соответствии с п.10.1 договора подлежит корректировке в связи с изменившейся суммой основного договора. 

Суд произвел перерасчет пеней на 17.08.2017. Неустойка составит 565 800 руб. 00 коп. 

Расходы по государственной пошлине относятся на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Расходы на оплату услуг представителя в размере 100 000 руб. 00 коп. суд считает завышенными. Дело не является сложным, разрешено судом во втором заседании, расчет задолженности произведен неверно. На основании ст.110 АПК РФ расходы на представителя подлежат уменьшению до 50 000 руб. 00 коп.   

Руководствуясь статьями 309, 310, 330, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с закрытого акционерного общества "Строительно-Монтажное Управление №303" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Комплексные Инженерные Решения" 10 076 160 руб. 70 коп., из них: 9 510 360 руб. 20 коп. задолженности и 565 800 руб. 50 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 50 000 руб. 00 коп. расходов на оплату услуг представителя и 73 380 руб. 80 коп. расходов по государственной пошлине.

Выдать исполнительный лист в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Сергеева О.Н.