/

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

 ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Тюмень                                                            Дело № А03-15862/2017

 

Резолютивная часть постановления объявлена 28 января 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объёме 29 января 2019 года.

 

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего             Бедериной М.Ю.

судей                                            Лаптева Н.В.

                                                      Мельника С.А. 

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Троицком районе Алтайского края на определение Арбитражного суда Алтайского края от 28.08.2018 (судья Губарь И.А.) и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2018 (судьи Фролова Н.Н., Кудряшева Е.В., Логачёв К.Д.) по делу № А03-15862/2017 о несостоятельности (банкротстве) Злобина Александра Ивановича (Алтайский край, Косихинский район, село Глушинка), принятые по заявлению финансового управляющего имуществом Злобина Александра Ивановича Зорина Владислава Робертовича о понуждении государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Троицком районе Алтайского края (межрайонное) перечислять денежные средства, подлежащие уплате должнику в качестве пенсии. 

Суд установил:

в деле о банкротстве Злобина Александра Ивановича (далее также должник) финансовый управляющий его имуществом Зорин Владислав Робертович обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о понуждении Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Троицком районе Алтайского края (далее – учреждение) перечислять денежные средства, подлежащие уплате должнику в качестве пенсии, по указанным финансовым управляющим реквизитам.

Заявление со ссылкой на статьи 213.9, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) мотивировано отказом учреждения исполнить требования финансового управляющего. 

Определением от 28.08.2018 Арбитражного суда Алтайского края, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2018, суд обязал учреждение осуществлять перевод пенсии, выплачиваемой должнику Злобину Александру Ивановичу, на основной счёт должника, открытый в публичном акционерном обществе «Сбербанк России» (далее – сбербанк). 

Суды исходили из того, что с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

В кассационной жалобе учреждение просит отменить определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении ходатайства финансового управляющего.

Заявитель кассационной жалобы считает, что судами неправильно применены положения Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», Правил выплат пенсий, утверждённых приказом Министерства труда России от 14.11.2014 № 881н, Закона о банкротстве. 

По утверждению кассатора, доставка пенсии осуществляется только в соответствии с заявлением пенсионера (его законного представителя) согласно его волеизъявлению в порядке, предусмотренном пенсионным законодательством, поэтому зачисление пенсии на банковский счёт, открытый финансовым управляющим, а не пенсионером, признанным банкротом, не может быть предусмотрено нормами Закона о банкротстве.

Согласно части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба заявителя рассматривается в отсутствие остальных участвующих в споре лиц, извещённых о времени и месте проведения судебного заседания.

Проверив законность определения суда первой инстанции и постановления суда апелляционной инстанции, суд кассационной инстанции считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела, определением от 18.09.2017 по заявлению сбербанка возбуждено дело о признании Злобина А.И. несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 24.10.2017 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утверждён Зорин В.Р.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 20.03.2018 процедура реструктуризации долгов гражданина, введённая в отношении должника прекращена, Злобин А.И. признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура реализации имущества сроком до 15.09.2018, финансовым управляющим утверждён Зорин В.Р.

Установив, что должник является получателем страховой пенсии по старости, финансовый управляющий направил  в учреждение заявление о перечислении денежных средств, подлежащих уплате должнику в качестве пенсии, по указанным финансовым управляющим реквизитам.

Обращаясь в арбитражный суд с заявлением о понуждении учреждения перечислить денежные средства, подлежащих уплате должнику в качестве пенсии, по указанным финансовым управляющим реквизитам, финансовый управляющий ссылался на отказ учреждения исполнить требования финансового управляющего о перечислении денежных средств (пенсии) на основной счёт должника.

Согласно пункту 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве, отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

Пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве предусмотрено, что всё имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретённое после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определённого пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, согласно которому из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Следовательно, пенсия, выплачиваемая должнику-гражданину после введения процедуры реализации имущества гражданина, является имуществом, приобретённым гражданином после признания его банкротом и подлежит включению в конкурсную массу (статья 131 Закона о банкротстве).

Из пункта 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве следует, что с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

В ходе реализации имущества гражданина финансовый управляющий от имени гражданина, в том числе, распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях. С даты признания банкротом гражданин не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства (пункты 6, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 133 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан использовать только один счёт должника в банке или иной кредитной организации (основной счёт должника), а при его отсутствии или невозможности осуществления операций по имеющимся счетам обязан открыть в ходе конкурсного производства такой счёт, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом. Другие известные на момент открытия конкурсного производства, а также обнаруженные в ходе конкурсного производства счета должника в кредитных организациях (с учётом исключений в указанном пункте), подлежат закрытию конкурсным управляющим по мере их обнаружения, если иное не предусмотрено настоящей статьёй. Остатки денежных средств должника с указанных счетов должны быть перечислены на основной счёт должника.

С учётом того, что страховая пенсия по старости является доходом, на который может быть обращено взыскание, а также открытие финансовым управляющим специального счета должника, суд первой инстанции правомерно удовлетворил ходатайство финансового управляющего о возложении на учреждение обязанности по перечислению пенсии должника на расчётный счёт должника с целью её включения в конкурсную массу.

По смыслу статьи 1 Закона о банкротстве отношения, связанные с несостоятельностью (банкротством) юридических лиц и граждан, регулируются специальными нормами указанного Закона, имеющими приоритет перед иными нормами законодательства Российской Федерации.

Таким образом, выводы суда первой инстанции обоснованно поддержаны судом апелляционной инстанции, учитывая, что Закон о банкротстве, регулирующий отношения, связанные с несостоятельностью (банкротством) юридических лиц и граждан, содержит специальные нормы, которые имеют преимущественное право перед иными нормами законодательства Российской Федерации, в том числе и имеют приоритет по отношению к нормам пенсионного законодательства.

В ходе рассмотрения дел о банкротстве при конкуренции норм права суд обязан руководствоваться положениями Закона о банкротстве.

Таким образом, у апелляционного суда не имелось предусмотренных статьёй 270 АПК РФ оснований для отмены правильного определения арбитражного суда, выводы которого соответствуют подлежащим применению нормам права и установленным по делу фактическим обстоятельствам.

Доводы, изложенные учреждением в кассационной жалобе, не могут быть приняты во внимание, поскольку основаны на ошибочном толковании соотношения норм законодательства о банкротстве и пенсионном обеспечении.

Таким образом, кассационная жалоба заявителя на судебные акты не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, 290 АПК РФ, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

определение Арбитражного суда Алтайского края от 28.08.2018 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2018 по делу № А03-15862/2017 оставить без изменения, кассационную жалобу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Троицком районе Алтайского края - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьёй 291.1 АПК РФ.

Председательствующий                                                    М.Ю. Бедерина

Судьи                                                                                  Н.В. Лаптев

С.А. Мельник