АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-23373/2022

г. Уфа

11 сентября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 04.09.2023

Полный текст решения изготовлен 11.09.2023

 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Тагировой  Л. М., при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного  заседания  ФИО1, рассмотрел дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Геострой" (ИНН 

<

***>,

ОГРН 

<

***>)

Третье лицо: ГУП «Региональные Электрические Сети РБ» (ИНН 

<

***>),

ООО «Домовое хозяйство».

о взыскании долга в размере 92841 руб. 47 коп., пени в размере 678 руб. 46 коп.

по встречному иску

общества с ограниченной ответственностью "Геострой" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

общества с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 264 198  руб.  90 коп.   суммы неосновательного  обогащения

в отсутствие лиц, участвующих в деле.

 

Общество  с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана"   обратилось  в Арбитражный суд  Республики  Башкортостан  с  исковым  заявлением  к обществу с ограниченной ответственностью "Геострой"  о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии в феврале 2022 года в размере 92841 руб. 47 коп., пени в размере 678 руб. 46 коп.

К участию  в  деле  в  качестве  третьего  лица,  не  заявляющих самостоятельных  требований  относительно  предмета спора  привлечено   ГУП «Региональные Электрические Сети РБ».

Определением  суда  от  по  ходатайству  истца  к участию  в  деле  в  качестве  третьего   лица,  не  заявляющего  самостоятельных  требований  относительно  предмета спора  привлечено     ООО «Домовое хозяйство».

Общество  с ограниченной ответственностью "Геострой"  обратилось  в  суд  с встречным  исковым  заявлением  к  обществу с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана"   о взыскании  суммы  неосновательного  обогащения  в размере  264 198 руб.  90  коп.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.10.2022 данное исковое заявление было оставлено без движения, истцу предложено устранить допущенные нарушения в срок до 02.11.2022.

Встречное  исковое  заявление     принято  к совместному рассмотрению с первоначальным иском, как не противоречащее положениям статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявлением  от  22.09.2022 г.  истец уточнил  исковые  требования  просил  взыскать с ответчика в пользу истца  задолженность за потребленную по договору электроснабжения № 02087011256920 в феврале 2022 года электрическую энергию в размере 92 841,47 руб.,   пени с 22.03.2022 г.  по 31.03.2022 г.  в размере 535,62 руб.

Судом  уточнение  исковых  требований  принято  в  порядке ст.49  Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской Федерации.

От  ГУП «Региональные Электрические Сети РБ»  поступил  отзыв  на  иск.

Стороны в судебное  заседание   не явились  в судебное  заседание.

При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (часть 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Дело рассмотрено в порядке ст. ст. 123,156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей  истца  и  ответчика,   надлежащим образом уведомленных  о времени и месте судебного заседания.

Исследовав  материалы  и  обстоятельства  дела,      суд 

 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 29.12.2014   между сторонами заключен договор электроснабжения с  арендатором  объектов  теплоснабжения (водоснабжения  и  (или)  водоотведения)  находящихся  в  государственной  или муниципальной собственности  №850605089  (в последующем присвоен номер 02087011256920) по условиям которого гарантирующий поставщик (истец):

- осуществляет продажу (поставку) электрической энергии и мощности в точки поставки электрической энергии (мощности), определённые в п.1.2. договора; 

- обеспечивает оказание услуг по передаче электрической энергии и мощности до точек поставки и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергии потребителя, путем заключения соответствующих договоров.

Потребитель (ответчик) обязуется своевременно оплачивать приобретаемую электрическую энергию, мощность и услуги, связанные с процессом снабжения электрической энергией на условиях, предусмотренных договором и действующим законодательством; 

Точки поставки электрической энергии (мощности) потребителя находятся на границе балансовой принадлежности, зафиксированной в «Акте разграничения балансовой принадлежности электрических сетей (электроустановок) и эксплуатационной ответственности сторон» (Приложение № 7) между потребителем и сетевой организацией  (п. 1.2 договора).

На основании п. 2.3.3 договора потребитель обязуется оплачивать потребленную электрическую энергию (мощность) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощности), с соблюдением сроков и размера оплаты установленных договором.

В силу п. 4.1 договора электрическая энергия в соответствии с договором поставляется потребителю по свободным (нерегулируемым) ценам (тарифам).

Расчетным периодом для осуществления расчетов с Гарантирующим поставщиком является 1 месяц (п. 4.4 договора).

Согласно п. 4.5 договора потребитель оплачивает эклектическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, который осуществляется оплата, вносится до 25 числа этого месяца;

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

На основании п. 82 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442, потребители (покупатели), приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают стоимость объема покупки электрической энергии до 18-го числа месяца,  следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. 

Истец основывает исковые требования на ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по договору электроснабжения с нарушением сроков своевременной оплаты услуг электроснабжения  феврале  2022  года,   задолженность ответчика составила  92 841  руб.  47 коп.

В  адрес ответчика направлялась претензия о ненадлежащем исполнении обязательств и с требованием оплатить просроченную задолженность, которая  получена   ответчиком, но оставлена без ответа и удовлетворения. 

Неисполнение ответчиком  договорных обязательств,  послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

Ответчик,  оспаривая   обоснованность   исковых  требований,  предъявил встречное   требование  о  взыскании  неосновательного обогащения.   

Ответчик  указывает, что ООО «ГеоСтрой» в период с октября по февраль 2022 года не потребляло электроэнергию и не имело фактически договорных отношений ввиду сдачи многоквартирного дома в эксплуатацию 04.10.2021.  

По  расчету  ответчика   им было переплачено  264 198 руб. 90 коп. 

В подтверждение указанных доводов ответчик представляет  копию  писем № 298 от 26.08.2021г., № 311 от 23.09.2021г., № 329 от 14.09.2021г.,  акта технологического  присоединения от 15.11.2021г.  и   письма от 30.03.2022г. № ЭСКБ/БцТО/313.

Третье  лицо  ГУП «Региональные Электрические Сети РБ»  в  представленном  отзыве  пояснило, что  учет объема потребленной электрической энергии произведен в соответствии с обращениями застройщика ООО «Геострой» согласно писем № 298 от 26.08.2021г., № 311 от 23.09.2021г., № 329 от 14.09.2021г.   Актом об осуществлении технологического присоединения от 15.11.2021 № 200 определены границы балансовой принадлежности объектов электроэнергетики и эксплуатационной ответственности сторон по вводно - распределительному устройству жилого дома, расположенного но адресу 

<

...>. В соответствии с актом коммерческого учета, являющейся приложением к акту № 200 от 15.11.2021г., указаны места установки приборов учета и их сведения.  Согласно письма ООО «ЭСКБ» от 30.03.2022 года № ЭСКБ/БцТО/313 договор электроснабжения № 02087011256920 был расторгнут с 01 марта 2022 года. Таким образом, объем переданной электрической энергии до 01.03.2022 г.  производился по потребителю  ООО «Геострой» в соответствии с условиями заключенных договоров и согласованных приборов учета.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив представленные сторонами доказательства в  порядке  статьи  71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает требования по основному иску  подлежат  удовлетворению,  по  встречному иску  отказу  на основании следующего.

В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. 

В соответствии со статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом. 

По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, в силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий непредоставления доказательств.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. 

Согласно пункту 1 статьи 432  Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. 

Существенные условия договора могут быть согласованы сторонами не только в едином договоре-документе, но и в нескольких взаимосвязанных документах.

По договору купли-продажи, отдельным видом которого в силу п.5 ст.454 Гражданского кодекса Российской Федерации является договор энергоснабжения, условие о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (п.3 ст. 455 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку исследуемый договор содержит все существенные условия, по которым сторонами достигнуто соглашение, соответствует требованиям, предъявляемым законом к форме и содержанию договора энергоснабжения, подписан сторонами, оснований полагать о незаключенности либо ничтожности договора у суда не имеется.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору электроснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Согласно ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения.

По правилам ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Истец основывает исковые требования на ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по договору электроснабжения с нарушением сроков своевременной оплаты услуг электроснабжения  феврале  2022  года,   задолженность ответчика составила  92 841  руб.  47 коп.

Ответчик, оспаривая  обоснованность  потребления  электроэнергии, во встречном иске  указывает, что ООО «ГеоСтрой» в период с октября по февраль 2022 года не потребляло электроэнергию и не имело фактически договорных отношений ввиду сдачи многоквартирного дома в эксплуатацию.

   В соответствии с вышеуказанным договором ООО «ЭСКБ» осуществляет продажу (поставку) электрической энергии и мощности в точки поставки, определенные договором электроснабжения установленных в приложениях к договору, а Ответчик принимает и своевременно оплачивает приобретаемую электрическую энергию и мощность.

  Как следует  из материалов дела,  ООО «ЭСКБ», действуя добросовестно, поставляло электрическую энергию по договору ООО «Геострой», в свою  очередь  последний принимал  и оплачивал счета за поставленную (потреблённую) электроэнергию.

 От ответчика по договору электроснабжения поступило в адрес истца заявление о расторжении договора в связи с чем было подписано дополнительное соглашение от 01.03.2022 к договору электроснабжения о расторжении с 01 марта 2022 года.

 Сетевая организация ГУП «РЭС» (третье лицо) также подтвердила объем электроэнергии, потребленной в спорном периоде ООО «ГеоСтрой».

  Задолженность по счет-фактуре № 020802008029 от 28.02.2022 года на сумму 140 530 руб. 56 коп. оплачена частично в размере 47 689 руб. 09 коп., общая сумма задолженности составляет в размере 92 841 руб. 87  коп. 

Условиями п. 2.3.12 договора  предусмотрена обязанность потребителя: - в случае отказа в одностороннем порядке от исполнения договора с гарантирующим поставщиком полностью или уменьшения объемов электрической энергии (мощности), приобретаемых у гарантирующего поставщика, передать гарантирующему поставщику письменное уведомление об этом не позднее чем за 20 рабочих дней до заявляемой им даты расторжения или изменения договора способом, позволяющим подтвердить факт и дату получения указанного уведомления. При нарушении требования настоящего пункта об уведомлении гарантирующего поставщика в установленные сроки и (или) при нарушении им требования о выполнении условий по оплате электрической энергии обязательства потребителя и гарантирующего поставщика по договору сохраняются в неизменном виде вплоть до момента надлежащего выполнения указанных требований.

При внесении изменений в договор, а также при ликвидации, реорганизации или отчуждении объектов электроснабжения, необходимо в течение 30 дней уведомить о наступлении  указанных обстоятельств, о дате расторжения (изменения в части) договора. При отчуждении объектов электроснабжения (производственных мощностей, объектов недвижимости, промышленных, строительных и иных площадок, и т.д.) произвести расчет за потребленную энергию и мощность в полном объеме до даты расторжения договора. В случае изменения схемы электроснабжения, изменения значения присоединенной мощности и т.д. уведомить сетевую организацию, гарантирующего поставщика и внести изменения в договор  (п.2.3.13  договора).  

При наступлении случаев, описанных в п.2.3.12, и 2.3.13, потребитель обязуется предоставить в адрес гарантирующего поставщика акты снятия показаний приборов учета на момент расторжения договора или исключения точки учета (поставки) из договора, в срок не позднее 1 числа месяца, следующего за датой расторжения договора или исключения точки учета (поставки) электрической энергии (пункт 2.3.13 договора), - при отчуждении своих объектов (производственных мощностей, помещений, площадок и т.д.) произвести полный расчет за потребленную энергию и мощность до дня передачи права собственности, либо предусмотреть в данном договоре, а так же в договоре на отчуждение этого объекта, или в ином документе правопреемство по долгам за потребленную энергию и мощность, о чем должно быть сообщено гарантирующему поставщику до дня передачи права собственности (пункт 2.313 договора).            

Между  тем,  ответчик доказательств направления в адрес ООО «ЭСКБ» сведений о выбытии объекта  электроснабжения не представил, равно не представил доказательств каких-либо иных обращений, направленных на прекращение действия договора с ресурсоснабжающей организацией.

Таким образом, действуя разумно и добросовестно, ООО «Геострой» имело возможность уведомить контрагента по договору электроснабжения о возможном факте прекращения владения объектами электроснабжения, а также о переходе обязанности по содержанию помещений к иному лицу.

Следовательно, у ООО «ЭСКБ» не имелось оснований полагать, что действие договора электроснабжения № 02087011256920 от 29.12.2014, заключенного с ответчиком, прекращено, и обязанность по оплате поставленного коммунального ресурса возникла у другого лица.

 ООО «ЭСКБ»  обязанность по снабжению электрической энергией исполнил надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в деле актом приема-передачи, ведомостью электропотребления за февраль 2022 года  на сумму 140 530  руб.  56 коп.  и на основании статьи 71 АПК РФ признается арбитражным судом достоверно доказанным.

Однако ООО  «Геострой»     вопреки требованиям статей 309, 539, 544 ГК РФ денежное обязательство по оплате полученной электроэнергии не исполнено, при наличии документов первичного учета, на момент рассмотрения дела в суде за ним числится задолженность в сумме 92 841  руб.  87 коп.  

Следовательно, ответчик необоснованно уклоняется от оплаты потребленной электрической энергии. Доказательств погашения имеющейся задолженности ответчиком в суд не представлено.

При таких  обстоятельствах,  суд считает требования по основному иску  подлежат  удовлетворению,  по  встречному иску  отказу. 

Истцом  ответчику начислены пени  за  период с  22.03.2022 г.  по 31.03.2022 г.  в размере 535 руб. 62  коп. 

В силу п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона Российской Федерации N 35-ФЗ от 26.03.2003 "Об электроэнергетике" управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно Указанию Банка России от 11.12.2015 года № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. 

С 1 января 2016 года Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России. 

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (раздел "Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике", ответ на вопрос № 3), при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Расчет пени, произведенный истцом, судом проверен, признан арифметически верным.

Ответчик расчет истца не оспорил, контррасчет пени не представил.

Поскольку представленными доказательствами установлена вина ответчика в нарушении денежного обязательства,  требования истца о применении гражданско-правовой ответственности в форме уплаты пени являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере 535 руб. 62  коп. 

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с  общества  с ограниченной ответственностью "Геострой" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  общества с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 92 841 руб. 47 коп. суммы  долга,  678 руб. 46 коп. суммы  пени,   суммы расходов по государственной пошлине.

В удовлетворении  встречного  иска  общества с ограниченной ответственностью "Геострой" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  о взыскании 264 198  руб.  90 коп.   суммы неосновательного  обогащения  отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.

Судья                                                                                    Л.М. Тагирова