Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-29374/17

102-298 

02 ноября 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 04 октября 2017 г.

Полный текст решения изготовлен 02 ноября 2017 года

Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривушиной Е.Е., 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению)

 ПАО "КОКС"

к ООО "СЧПЗ ТРЕЙД"

о взыскании 118 026 529 руб. 63 коп.

при участии представителей 

от истца: ФИО1 по дов. от 01.11.2016.

от ответчика: ФИО2 по дов. № 01-17-302 от 01.01.2017.

УСТАНОВИЛ:

ПАО "КОКС" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "СЧПЗ ТРЕЙД" о взыскании 2 960 087 руб. 58 коп. основного долга, 150 356 руб. 24 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. (с учетом уменьшения заявленных требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

Истец на иске настаивает по доводам, приведенным в исковом заявлении, ссылается на представленные доказательства. Ответчик с заявленными требованиями не согласен. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что иск удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «СЧПЗ Трейд» (Покупатель) и публичным акционерным обществом «Кокс» (Поставщик), заключили договор поставки № К/003-12 (№ 35-13/11-50) от 14.12.2011 (далее - Договор), согласно которому поставщик обязался поставить, а Покупатель принять и оплатить продукцию в соответствии с условиями Договора. 

Во исполнение Договора между ПАО «Кокс» и ООО «СЧПЗ Трейд» были заключены Дополнительные соглашения на поставку кокса доменного (металлургического) из углей восточных. ООО «Кокс» исполнило свои обязательства по поставке продукции, что подтверждается подписанными товарными накладными. Однако ответчик оплату поставленной продукции надлежащим образом, не произвел.

Согласно Дополнительным соглашениям оплата должна быть произведена в течение 30 календарных дней с момента отгрузки продукции, согласно штемпеля в ж/д накладных/квитанциях о приеме груза.

Таким образом, в адрес ООО «СЧПЗ Трейд» ПАО «Кокс» за период с 20 июля 2016 года по 30 ноября 2016 года отгружена продукция общей стоимостью 264 509 603,95 руб.

В адрес ООО «СЧПЗ Трейд» направлено претензионное письмо с требованием об оплате поставленной продукции в размере 185 211 005,59 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 467 013,07 рублей. Ответ на претензию, полученную ООО «СЧПЗ Трейд» 09.01.2017, не поступил.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Вместе с тем согласно доказательствам представленным в материалы дела, сумма задолженности за поставленную продукцию и проценты за пользование чужими денежными средствами полностью погашена, что подтверждается платежными поручениями.

Задолженность в размере 712 976 руб. 26 коп. была погашена после принятия искового заявления к производству, а именно 23.06.2017 года, что подтверждается платежным поручением № 1186 от 23.06.2017 года. Таким образом, требования погашены в полном объеме, исковое заявление подлежит удовлетворению частично в размере уплаченных расходов по оплате государственной пошлины.

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, распределяются пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 310, 395, 785 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "СЧПЗ ТРЕЙД" в пользу ПАО "КОКС" 17 260 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

В удовлетворении заявленных требований в остальной части иска отказать.

Возвратить ПАО "КОКС" из дохода Федерального бюджета государственную пошлину в размере 161 448 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 1104 от 10.02.2017 г.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяВ.ФИО3