575/2018-32793(2) 

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А41-80970/17

12 апреля 2018 года

г. Москва

 

Резолютивная часть постановления объявлена 12 апреля 2018 года  Постановление изготовлено в полном объеме 12 апреля 2018 года  

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:  

председательствующего судьи Игнахиной М.В., судей Миришова Э.С., Ханашевича С.К., при ведении протокола судебного заседания ФИО1, при участии в заседании: 

от ООО "Инжтрасс-строй" – представитель не явился, извещен надлежащим  образом,  

от АО "Люберецкий Водоканал" – представитель ФИО2 по  доверенности от 09.01.2018,  

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с  ограниченной ответственностью "Инжтрасс-строй" на решение  Арбитражного суда Московской области от 05 февраля 2018 года по делу   № А41-80970/17, принятое судьей Плотниковой Н.В.,  

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Люберецкий водоканал» (далее – АО  «Люберецкий водоканал», истец) обратилось в Арбитражный суд  Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «Инжтрасс-строй» (далее – ООО «Инжтрасс-строй», ответчик) о взыскании  

340 552 руб. 18 коп. задолженности за оказанные в период с февраля 2017 по  июнь 2017 года услуги водоснабжения, водоотведения (с учетом уточнений в  порядке статьи 49 АПК РФ, л.д.53).  

Решением Арбитражного суда Московской области от 05.02.2018 по  делу № А41-80970/17 заявленные требования удовлетворены (л.д.78-79).  

Не согласившись с принятым судебным актом ООО «Инжтрасс-строй»  обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной  жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить,  ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств дела.  

Законность и обоснованность решения суда проверены в соответствии  со статьями 266 – 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Дело рассматривается в соответствии со статьями 121, 123, 156 АПК РФ  в отсутствие представителей ООО «Инжтрасс-строй», надлежащим образом  извещенного о дате, времени и месте судебного разбирательства, в том числе  публично путем размещения информации на официальном сайте суда.  

В судебном заседании представитель АО «Люберецкий водоканал»  возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил решение  оставить без изменения.  

Повторно исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной  жалобы, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, апелляционный  суд не находит оснований для отмены решения суда.  

Как следует из материалов дела, 18.04.2014 между АО «Люберецкий  водоканал» (ресурсоснабжающая организация) и ООО «Инжтрасс-строй»  (абонент) заключен договор № 1632, согласно которому АО «Люберецкий  водоканал» обязалось подавать абоненту чрез присоединенную  водопроводную сесть из централизованных систем холодного  водоснабжения холодную (питьевую) воду для объектов, расположенных в  жилых домах, расположенных по адресам: Московская область, г. Люберцы,  

ул. Авиаторов, д.10, к.2; ул. Смирновская, д.6; Октябрьский пр., д.145 (л.д.8- 13).  

Согласно пункту 4 договора расчетный период равен одному  календарному месяцу. Абонент оплачивает холодную воду до десятого числа  месяца, следующего за расчетным месяцем на основании счетов, счетов- фактур и актов оказанных услуг, выставляемых к оплате не позднее пятого  числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Днем оплаты считается  дата поступления денежных средств на расчетный счет водоканала.  

В соответствии с пунктом 12 договора количество поданной холодной  воды определяется в соответствии с данными учета фактического  потребления холодной воды по показания прибора учета.  

Во исполнение условий договора в период с февраля по июнь 2017 года  АО «Люберецкий водоканал» оказало услуги по отпуску воды, что  подтверждается актами оказанных услуг, счетами, счетами-фактурами.  

Поскольку претензия от 20.07.2017 № 261 (л.д.22) с требованием о  погашении задолженности оставлена без удовлетворения, АО «Люберецкий  водоканал» обратилось в суд с настоящим иском.  

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из  их обоснованности по праву и размеру.  

Суд апелляционной инстанции соглашается с данным выводом суда  первой инстанции.  

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в  соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми  требованиями.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,  предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).  

На основании пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со  снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами,  водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми  актами или не вытекает из существа обязательства.  

В силу пункта 3 статьи 539 ГК РФ к отношениям по договору  энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются  законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные  правила, принятые в соответствии с ними.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии  производится за фактически принятое абонентом количество энергии в  соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом,  иными правовыми актами или соглашением сторон.  

На основании части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 №  416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее – Закон № 416-ФЗ) по  договору водоснабжения организация, осуществляющая водоснабжение,  обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть  воду установленного качества в объеме, определенном договором  водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать  предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления,  обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.  

Согласно части 2 этой статьи к договору водоснабжения применяются  положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные ГК РФ, если  иное не установлено Законом № 416-ФЗ, принятыми в соответствии с ним  нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит  существу договора водоснабжения.  

Договор водоснабжения является публичным договором (часть 3 статьи  13 Закона № 416-ФЗ), в связи с чем в силу пункта 4 статьи 426 ГК РФ к  отношениям сторон, возникающим при заключении и исполнении этого  

договора, подлежат применению правила, утвержденные Правительством  Российской Федерации.  

Пунктом 35 Правил холодного водоснабжения и водоотведения,  утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от  29.07.2013 № 644, предусмотрено, что абонент в числе прочего обязан  обеспечивать учет получаемой холодной воды и отведенных сточных вод,  если иное не предусмотрено договором холодного водоснабжения,  договором водоотведения или единым договором холодного водоснабжения  и водоотведения, а также незамедлительно сообщать организации  водопроводно-канализационного хозяйства обо всех повреждениях или  неисправностях на водопроводных и канализационных сетях, сооружениях и  устройствах, приборов учета, о нарушении работы централизованных систем  холодного водоснабжения и (или) водоотведения.  

В силу части 1 статьи 20 Закона № 416-ФЗ количество воды, поданной  (полученной) за определенный период абонентам по договорам  водоснабжения, подлежит коммерческому учету. При этом коммерческий  учет воды и сточных вод осуществляется в соответствии с Правилами  организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденными  Правительством Российской Федерации (часть 2 этой статьи).  

Согласно части 4 статьи 20 Закона № 416-ФЗ и пункту 3 Правил  организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных  постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776  (далее – Правила № 776) коммерческий учет воды, сточных вод  осуществляется путем измерения количества воды и сточных вод приборами  учета (средствами измерения) воды, сточных вод в узлах учета или  расчетным способом.  

В соответствии с частью 10 статьи 20 Закона № 416-ФЗ и "а" и "б"  пункта 14 Правил № 776 коммерческий учет воды осуществляется расчетным  способом при отсутствии прибора учета, а также в случае неисправности  прибора учета.  

Согласно части 2 статьи 14 Закона № 416-ФЗ к договору водоотведения  применяются положения договора о возмездном оказании услуг,  предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено настоящим Федеральным  законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами  Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного  оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги  (совершить определенные действия или осуществить определенную  деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

В силу пункта 2 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные  ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного  оказания услуг.  

Судом первой инстанции установлено и представленными в материалы  дела доказательствами подтверждается факт оказания истцом в спорный  период услуг по отпуску воды, объем которых определялся прибором учета.  

В нарушение требований статьи 65 АПК РФ доказательств погашения  задолженности ответчик не представило факт получения оказанной услуги не  оспорил.  

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции  соглашается с выводом суда первой инстанции об удовлетворении  требований о взыскания задолженности в заявленном размере.  

Довод заявителя апелляционной жалобы о ненадлежащем качестве  поставленной в спорный период питьевой воды, отклоняется судебной  коллегией.  

Пунктом 2 статьи 13 Закона № 416-ФЗ также установлено, что к  договору водоснабжения применяются положения о договоре об  энергоснабжении, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено  настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним  нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит  существу договора водоснабжения.  

На основании пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю)  через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию.  

Согласно пункту 1 статьи 542 ГК РФ качество подаваемой энергии  должно соответствовать требованиям, установленным государственными  стандартами и иными обязательными правилами или предусмотренным  договором энергоснабжения.  

В соответствии с подпунктом 4 статьи 23 Закона о водоснабжении  питьевая вода, подаваемая абонентам с использованием централизованной  системы холодного водоснабжения, считается соответствующей  установленным требованиям в случае, если уровни показателей качества  воды не превышают нормативов качества питьевой воды более чем на  величину допустимой ошибки метода определения. Организации,  осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение с  использованием централизованных систем горячего водоснабжения,  холодного водоснабжения, обязаны обеспечить соответствие качества  горячей и питьевой воды указанных систем санитарно-эпидемиологическим  требованиям часть 2 статьи 19 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ  "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения".  

Постановлением главного государственного санитарного врача  Российской Федерации от 26.09.2001 N 24 утверждены санитарно- эпидемиологические правила и нормативы "Питьевая вода. Гигиенические  требования к качеству воды централизованных систем питьевого  водоснабжения, Контроль качества. СанПиН 2.1.4.1074-01".  

Требования по качеству питьевой воды считаются выполненными  ресурсоснабжающей организацией при соответствии показателей качества  питьевой воды СанПин 2.1.4.1074-01 "Питьевая вода. Гигиенические  требования к качеству воды централизованных систем питьевого  водоснабжения. Контроль качества".  

Материалами дела не подтверждаются доводы ответчика о  ненадлежащем качестве подаваемой питьевой воды.  

Перечень источников водоснабжения, не соответствующих санитарным  требованиям, в справке не приведен.  

Ссылаясь на поставку воды ненадлежащего качества в период, за  который предъявлена задолженность к оплате, ответчик не представил  доказательств, подтверждающих, что питьевая вода не соответствовала по  качеству требованиям СанПин.  

Разделом X Правил № 354 определен порядок установления факта  предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества.  

В соответствии с Правилами N 354 при обнаружении исполнителем  факта предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или)  с перерывами, превышающими установленную продолжительность (далее -  нарушение качества коммунальных услуг) всем или части потребителей в  связи с нарушениями (авариями), возникшими в работе внутридомовых  инженерных систем и (или) централизованных сетей инженерно- технологического обеспечения, исполнитель обязан зарегистрировать в  электронном и (или) бумажном журнале регистрации таких фактов дату,  время начала и причины нарушения качества коммунальных услуг (если они  известны исполнителю). Если исполнителю такие причины неизвестны, то  исполнитель обязан незамедлительно принять меры к их выяснению (пункт  104). В течение суток с момента обнаружения указанных фактов исполнитель  обязан проинформировать потребителей о причинах и предполагаемой  продолжительности нарушения качества коммунальных услуг.  

Арбитражным судом учтено, что в рамках настоящего дела ответчик не  доказал факт ненадлежащего оказания услуг; в материалах дела отсутствуют  доказательства соблюдения ответчиком порядка, установления факта  предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества,  определенного в п. п. 104 - 110 Правил N 354.  

Составление актов о ненадлежащем качестве коммунальной услуги,  наличие претензий либо иные обращения о ненадлежащем качестве  коммунальной услуги в спорный период не доказано.  

С учетом изложенного, довод подателя жалобы о поставке воды  ненадлежащего качества подлежит отклонению.  

Принимая во внимание вышеизложенное, а также учитывая конкретные  обстоятельства по делу, арбитражный апелляционный суд полагает, что  судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по  делу, дана надлежащая оценка всем имеющимся в деле доказательствам.  

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда,  положенные в основу решения, и не могут служить основанием для его  отмены и удовлетворения апелляционной жалобы.  

Оснований для переоценки выводов суда первой инстанции, сделанных  при рассмотрении настоящего дела по существу, апелляционным судом не  установлено.  

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным  основанием к отмене судебного акта, судом первой инстанции не допущено.  Оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.  

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 05.02.2018 по  делу № А41-80970/17 оставить без изменения, апелляционную жалобу без  удовлетворения.  

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в  Арбитражный суд Московского округа через арбитражный суд первой  инстанции в двухмесячный срок со дня его изготовления в полном объеме.  

Председательствующий М.В. Игнахина  

Судьи Э.С. Миришов  С.К. Ханашевич