Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-272360/22-25-2105

18 января 2023 г.

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 13.01.2023

Полный текст решения изготовлен 18.01.2023

Арбитражный суд в составе: судьи Мороз К.Г.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ КУЛЬТУРЫ "ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КРЕМЛЕВСКИЙ ДВОРЕЦ" УПРАВЛЕНИЯ ДЕЛАМИ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (119019, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ТВЕРСКОЙ, КРЕМЛЕВСКАЯ НАБ., Д. 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.12.2002, ИНН: 

<

***>) 

к ООО "АТТАК КОНЦЕРТ" (125284, 

<

...>, ПОМЕЩЕНИЕ XLV КОМН 5, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.03.2009, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании задолженности в размере 3 500 000 руб., процентов в размере 601 221,90 руб. 

при участии: 

от истца: ФИО2 по доверенности от 29.12.2022 

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 26.07.2022

УСТАНОВИЛ:

ФГБУК «ГКД» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «АТТАК КОНЦЕРТ» о взыскании по Договору от 02.09.2019 №148м, в том числе

3 500 000 руб. стоимости за проданные билеты, перечисленную по платежному поручению №98418 от 12.02.2020,

601 221, 90 руб. процентов за реализованные билеты по п.3.7 договора. 

Учитывая отсутствие мотивированных возражений участвующих в деле лиц на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №65 от 20.12.2006, завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в порядке ст. 123, 136, 156 АПК РФ.

Письменное заявление истца об уменьшении иска до 601 221, 90 руб. процентов за реализованные билеты по п.3.7 договора, в связи с возвратом по п/п от 30.12.2022 №285 ответчиком истцу 3 500 000 руб. принято судом протокольным определением как соответствующее ст.49 АПК РФ.

Истец исковые требования поддержал в указанной сумме по изложенным в иске обстоятельствам с учетом письменного уточнения.

Ответчик в письменном отзыве указал на возврат по п/п от 30.12.2022 №285 истцу 3 500 000 руб.; уточненные исковые требования не оспорил. 

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

Между ФГБУК «ГКД» (Истец, далее - ГКД) и ООО «Аттак Концерт» (Ответчик) заключен Договор от 02.09.2019 №148м в редакции дополнительных соглашений: № 1 от 08.04.2020, № 2 от 11.11.2020, № б/н от 13.10.2021, в соответствии с которым Истец по согласованию с Ответчиком организует постановку и проведение 12.11.2022 концерта Тото Кутуньо (далее - Мероприятие).

Письмом №030220-1 от 03.02.2020 Ответчик просил Истца произвести промежуточный платеж за уже проданные билеты на мероприятие в размере 5 000 000 рублей на счет Ответчика.

Письмом №280220-2 от 28.02.2020 Ответчик просил Истца произвести промежуточный платеж за уже проданные билеты на мероприятие в размере 3 500 000 рублей на счет Ответчика.

Платежным поручением № 98418 от 12.02.2020 сумма в размере 3 500 000 рублей была перечислена на счет Ответчика.

Письмом №071122-1 от 07.11.2022 Ответчик уведомил Истца об отмене мероприятия.

Пунктом 3.7 договора предусмотрено, что при реализации билетов через кассы МДТЗК, другими организациями и уполномоченными по распространению билетов, Организация оплачивает установленные проценты за реализованные билеты, причем ГКД имеет право без согласия Организации удержать соответствующую сумму из выручки, полученной кассами ГКД от реализации билетов на мероприятие и причитающейся Организации.

Согласно расчету истца размер процентов за реализованные билеты составил 601 221,90 рублей.

В связи с отменой Ответчиком мероприятия, Истец должен был располагать соответствующей суммой для возможности возврата зрителям денежных средств за билеты, приобретенные в кассах Государственного Кремлевского Дворца.

Письменная №1314 от 21.11.2022 претензия с требованием произвести перечисление на расчетный счет Истца:

- суммы за проданные билеты в размере 3 500 000,00 руб.;

- процентов за реализованные билеты согласно п. 3.7 договора в размере 601 221,90 руб.,

ответчиком не исполнена.

После обращения истца с иском в суд Ответчик возвратил по п/п от 30.12.2022 №285 Истцу денежные средства в сумме 3 500 000 руб. 

В связи с неоплатой ответчиком истцу 601 221, 90 руб. процентов за реализованные билеты по п.3.7 договора в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования. 

В соответствии с п. 1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4 статьи 421 Гражданского Кодекса).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Ответчик в нарушение ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательств оплаты спорной задолженности в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

Учитывая изложенное, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании ст.ст.8, 309, 310, 779 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 49, 64, 65, 104, 110, 123, 124, 167-171 АПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью " АТТАК КОНЦЕРТ " в пользу ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ КУЛЬТУРЫ "ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КРЕМЛЕВСКИЙ ДВОРЕЦ" УПРАВЛЕНИЯ ДЕЛАМИ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ проценты в размере 601 221,90 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 43 506 руб. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

СудьяК.Г. Мороз