АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

«29» марта 2021  года                                                                    Дело № А53-17817/20

 

Резолютивная часть решения оглашена «22» марта 2021 года

Полный текст судебного акта изготовлен     «29» марта 2021 года

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Харьковой К.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузьминой У.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего по итогам реструктуризации долгов гражданина 

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения,  адрес:  347430, 

<

...>, ИНН 

<

***>),

в отсутствие лиц, участвующих в деле, 

 

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина  ФИО1 рассматривается отчет финансового управляющего по итогам реструктуризации долгов гражданина.

От финансового управляющего посредством сервиса подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр»  28.12.2020 поступило и 29.12.2020 зарегистрировано ходатайство о приобщении к материалам дела отчета с приложениями.  

Суд приобщил отчет с приложениями к материалам дела. 

12.01.2021 посредством сервиса подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр»   от финансового управляющего поступило и 14.01.2021 зарегистрировано судом ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина с приложением отчета и иных документов. 

Суд принял ходатайство финансового управляющего к рассмотрению, приобщил поступившие совместно с данным ходатайством документы к материалам дела. 

От саморегулируемой организации арбитражных управляющих - Ассоциации «Московская Саморегулируемая Организация Профессиональных Арбитражных управляющих» посредством сервиса подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2

Суд приобщил поступившие сведения к материалам дела. 

Кроме того, в материалы дела во исполнение определений суда от 25.12.2020 об истребовании доказательств поступили документы и сведения из Управления ЗАГСа Ростовской области и МИФНС России № 16 по Ростовской области  в отношении ФИО1.

Суд приобщил поступившие документы и сведения к материалам дела.  

Финансовый управляющий в судебное заседание не явился. 

Иные участвующие в деле о банкротстве лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. 

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина по следующим основаниям.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,  место рождения: с. Торговое Заветинского района Ростовской области, зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

...>.

Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРИП, ФИО1 в настоящее время в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, 24.03.2020 в ЕГРИП внесена запись о прекращении им деятельности в качестве главы крестьянского (фермерского) хозяйства (ОГРНИП 313617900900028, ИНН 

<

***>).

Определением от 25.09.2020 (резолютивная часть от 24.09.2020) требования публичного акционерного общества «Сбербанк России»  признаны обоснованными, в отношении ФИО1 введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан,  - реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3. 

Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 181 от 03.10.2020.

В реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов включены требования следующих конкурсных кредиторов включены требования  ПАО «Сбербанк России» и АО «Россельхозбанк» на общую сумму 11 403 565,68 руб. (третья очередь).  

 По результатам проведенного анализа финансового состояния должника сделан вывод о целесообразности введения соответствующей процедуры банкротства – реализации имущества гражданина, о возможности покрытия расходов и выплаты вознаграждения финансовому управляющему за счет имущества должника. 

Из отчета следует, что расходы финансового управляющего составили 10 612,46 руб. 

Финансовым управляющим подготовлено заключение о наличии/отсутствии признаков преднамеренного/фиктивного банкротства, сделаны следующие выводы: о невозможности проведения анализа на наличие (отсутствие) признаков преднамеренного банкротства, об отсутствии оснований для проведения проверки признаков фиктивного банкротства. Кроме того? сделан вывод о невозможности проверки наличия/отсутствия оспоримых сделок должника. 

На основании полученных финансовым управляющим сведений из регистрирующих органов финансовым управляющим установлено наличие у должника движимого и недвижимого имущества:  

- самоходное транспортное средство комбайн зерноуборочный 7133УС61, СК-5МЭ-1 «НИВА-ЭФФЕКТ», дата регистрации владения 12.08.2013, год выпуска ТС – 2013;

- Земельный участок, 61:11:0600005:834, в собственности с 28.03.2014, основание:

договор купли-продажи земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, государственная собственность на которые не разграничена, № 7, выдан 25.02.2014, ограничение: запрещение регистрации, адрес: 347430, 

<

...>;

- ЗУ 61:11:0600005:811, для размещения нежилого строения (кошара), адрес Ростовская обл., 

<

...>, собственность с 03.07.2013, на основании: договор купли-продажи находящегося в государственной  собственности земельного участка, на котором расположен объект недвижимого имущества, приобретённого в собственность, № 48, выдан 15.06.2013, площадь 11790.00 кв. м., ограничение: запрещение регистрации, ипотека;

- ЗУ 61:11:0600005:199, для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, общая долевая собственность с 10.02.2014, основание: договор купли-продажи доли земельного участка сельскохозяйственного назначения, № 61 АА 2160471, выдан 29.01.2014, площадь 4474700.00 кв. м., ограничение: запрещение регистрации, аренда;

-ЗУ 61:11:0600005:199, для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, общая долевая собственность с 30.09.2009, основание Постановление, № 76, выдан 26.03.1995; соглашение об определении долей в праве общей собственности на земельный участок, выдан 09.02.2009, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир с. Заветное.Участок находится примерно в 12 км, по направлению на север от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Ростовская обл, р-н Заветинский. ограничение: запрещение регистрации, аренда, площадь: 4474700.00 кв. м;

-здание, 61:11:0600005:812, Ростовская область, р-н. Заветинский, с. Заветное, проезд. Северный, д. 3-а, площадь 2107.70 кв. м., собственность с 29.04.2013, приказ председателя агрофирмы "Родина", выдан 25.03.1994, ограничение запрещение регистрации, ипотека;

-здание, 61:11:0010101:9240, Ростовская область, р-н. Заветинский, 

<

...>, площадь 85.70 кв. м, Общая долевая собственность с 01.03.2004 приказ председателя агрофирмы "Родина", выдан 25.03.1994, ограничение запрещение регистрации;

- здание, 61:11:0600005:833, Ростовская область, р-н Заветинский, с Заветное, проезд Северный, д 3, кв.1, 2, площадь 113.20 кв. м., собственность 25.12.2013 приказ председателя агрофирмы "Родина", № 35, выдан 24.03.1994, ограничение запрещение регистрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу статьи 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно статье 213.24 Закона о банкротстве суд принимает решение о признании гражданина банкротом, если: 

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение установленного срока; 

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина; - судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; 

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено. 

24.12.2020 проведено первое собрание кредиторов в форме заочного голосования, в котором приняли участие кредиторы, обладающие 76,75% голосов от общего числа голосов кредиторов, включенных в реестр. 

Кредиторами приняты следующие решения:

1. Голосование по вопросу «Рассмотрение отчёта финансового управляющего о своей деятельности» не проводилось;

2. Не утверждать план реструктуризации долгов ФИО1;

3. Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении в отношении ФИО1 процедуры реализации имущества гражданина.

4. Не заключать мировое соглашение;

5. Избрать кандидатуру финансового управляющего из числа арбитражных управляющих Ассоциации МСОПАУ;

6. Не образовывать комитет кредиторов. В связи с тем, что голосованием по 6 вопросу повестки дня кредитором принято решение на образовывать комитет кредиторов, голосование по вопросам повестки дня 6.1-6.3 не проводилось.

7. Не устанавливать иную периодичность предоставления (направления) отчета финансового управляющего собранию (комитету) кредиторов, предусмотренную ст. 143, ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и иную периодичность проведения собраний (заседаний комитета) кредиторов;

8. Не избирать реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией.

Конкурсную массу составляет все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения (п. 1 ст. 213.25 Закона). Однако из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (п. 3 ст. 213.25 Закона).

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, состоявшимся 24.12.2020 собранием кредиторов принято решение перейти в процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 15 Закона о банкротстве большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и о применении в отношении него процедуры банкротства, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

При оценке решений, принятых собранием кредиторов, арбитражный суд в соответствии со статьями 13, 14, 15 Федерального закона 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» проверяет правомочность собрания кредиторов и соблюдение порядка голосования на собрании, установленного для принятия данного решения.

Решение собрания кредиторов от 24.12.2020 в установленном порядке не обжаловано и не признано недействительным; лица, участвующие в деле, не заявили доводы о нарушении порядка созыва, проведения собрания кредиторов и принятия кредиторами решений.

На текущую дату в суд не представлено доказательств признания решения собрания кредиторов от 24.12.2020 недействительным.

Частью 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина (ч. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве).

При этом должник в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил достаточных и достоверных доказательств того, что имеются основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей.

Приняв во внимание изложенное, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина.

Одновременно суд разъясняет должнику, что в процедуре реализации имущества также имеется возможность заключения мирового соглашения или погашения задолженности перед кредиторами (статьи 113, 125, глава 8 Закона о банкротстве).

Применительно к положениям статей 213.6, 213.24 Закона о банкротстве в решении арбитражного суда о признании должника банкротом должны содержаться сведения о дате судебного заседания по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества должника, а также сведения об утверждении финансового управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой утвержден финансовый управляющий).

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собранием кредиторов от 24.12.2020 принято решение избрать финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации Ассоциации «Московская Саморегулируемая Организация Профессиональных Арбитражных управляющих».

 Данная саморегулируемая организация представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2  (ИНН 

<

***>, адрес: 344082, 

<

...> эт. 12, оф. 1205).

При таких обстоятельствах, кандидатура ФИО2  подлежит утверждению в качестве финансового управляющего ФИО1 с установлением вознаграждения на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

При подаче заявления ПАО «Сбербанк России» понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумму 6 000 руб. (платежное поручение от 08.06.2020 № 42389), которые в силу статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию с должника - ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России».

Руководствуясь статьями 45, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

Р Е Ш И Л:

признать ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина. 

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 арбитражного управляющего ФИО2  (ИНН 

<

***>, адрес: 344082, 

<

...> эт. 12, оф. 1205)  из числа членов саморегулируемой организации Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознагражденияв размере 25 000 руб. за всю процедуру за счет средств должника.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротоми введения реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания; обеспечить явку в судебное заседание уполномоченного представителя.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина на 16.09.2021 на 10 часов 15 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, ка. № 405.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение.

 

 Судья                                                                                                                    К.В. Харькова