АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-20532/23

15 сентября 2023 года

г. Ростов-на-Дону

 

Резолютивная часть решения объявлена   14 сентября 2023 года

Полный текст решения изготовлен            15 сентября 2023 года

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Авдяковой В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

муниципального унитарного предприятия «Муниципальное производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства Миллеровского района» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к государственному бюджетному учреждению Ростовской области «Центральная районная больница» в Миллеровском районе (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании,

при участии:

от истца: представитель по доверенности от 12.10.2022 ФИО2, 

 

установил:

муниципальное унитарное предприятие «Муниципальное производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства Миллеровского района» обратилось в суд с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению Ростовской области «Центральная районная больница» в Миллеровском районе о взыскании задолженности в размере 3 660 052,74 руб.

От истца по системе «Мой Арбитр» поступило ходатайство об уменьшении требований, согласно которому истец просит суд взыскать задолженность в размере 3 656 716,32 руб., ходатайство о приобщении дополнительных документов и возражений на отзыв.

На основании статьи 49 АПК РФ уменьшении исковых требований принято судом, дополнительные документы и возражения приобщены к материалам дела.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования в указанном выше размере поддержал, представил схему подключения, выполненную при выявлении указанного в иске подключения.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, направил отзыв, который приобщен судом к материалам дела, а также ходатайство о рассмотрении в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом правил статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о том, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, изучив все представленные документальные доказательства и оценив их в совокупности, установил следующие фактические обстоятельства.

Исковые требования мотивированны тем, что 28.02.2023 муниципальным унитарным предприятием «Муниципальное производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства Миллеровского района» (МУП «МПО ЖКХ Миллеровского района») проведено обследование объекта водопотребления котельной по адресу: ул. Первомайская, 13, сл. Дегтево, Миллеровский р-н, Ростовская область, находящемуся в оперативном управлении Государственного бюджетного учреждения Ростовской области «Центральная районная больница» в Миллеровском районе (ГБУ РО «ЦРБ» в Миллеровском районе»). В ходе обследования представителями МУП «МПО ЖКХ Миллеровского района» в присутствии представителя ГБУ РО «Центральная районная больница» в Миллеровском районе, начальника хозяйственного отдела, выявлено следующее: на стальной трубе вводе водопровода в помещении котельной имеется врезка через вентиль диаметром 25мм, переходящая в помещение гаража со смотровой ямой, прибор учета отсутствует, о чем составлен соответствующий акт, каких либо возражений по акту от ГБУ РО «Центральная районная больница» в Миллеровском районе в адрес МУП «МПО ЖКХ Миллеровского района» не поступало. В ответ на претензию истца от ГБУ РО «ЦРБ» в Миллеровском районе поступила информация о том, что договор на подключение и присоединение к центральной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения отсутствует, также отсутствуют документы об установлении приборов учета холодного водоснабжения.

Как указано в иске, с 2017 от МБУЗ «ЦРБ Миллеровского района» (в настоящее время ГБУ РО «ЦРБ» в Миллеровском районе) в адрес МУП «МПО ЖКХ Миллеровского района» заявки на подключение и присоединение к центральной системе холодного водоснабжения хозяйственного корпуса по адресу: Ростовская обл., Миллеровский р-н, сл. Дегтево, ул. Первомайская, 13 не поступали, договор не заключался, технические условия на подключение к сетям водоснабжения не выдавались, соответствующая информация направлена в адрес ГБУ РО «ЦРБ» в Миллеровском районе 18.05.2023.

МУП «МПО ЖКХ Миллеровского района» не выдавались технические условия на подключение объекта по адресу: ул. Первомайская, 13, сл, Дегтево, Миллеровский р-н, Ростовская область к централизованным системам холодного водоснабжения, также ГБУ РО «ЦРБ» в Миллеровском районе не предоставлены разрешительные документы, ранее выданные иными ресурсоснабжающими (гарантирующими) организациями.

Таким образом, истец полагает, что отсутствие разрешительной документации на подключение объекта по адресу: ул. Первомайская, 13, сл. Дегтево, Миллеровский р-н, Ростовская область централизованной сети водоснабжения указывает на самовольное подключение, в результате которого при отсутствии договора холодного водоснабжения по указанному выше адресу за период с 01.03.2020 по 28.02.2023 образовалась задолженность ГБУ РО «ЦРБ» в Миллеровском районе перед МУП «МПО ЖКХ Миллеровского района».

Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием об оплате задолженности, которая оставлена без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В процессе рассмотрения спора, истец уменьшил сумму иска до 3 656 716,32 руб.

Возражая против предъявленных требований, ответчик указал, что расчет, предоставленный МУП «МПО ЖКХ Миллеровского района, не соответствует действительности, поскольку через внутренний диаметр трубы 20мм, которая находится на входе в котельную, не может поступать установленный объем недопотреблении, указанный в исковом заявлении. В ходе обследования объекта водопотребления представителями МУП «МПО ЖКХ Миллеровского района» выявлено нарушение, а именно: на стальной трубе вводе водопровода в помещении котельной имеется врезка через вентиль диаметром в месте подключения 25 мм, что подтверждается фотографией, предоставленной МУП «МПО ЖКХ Миллеровского района», переходящая в помещение гаража со смотровой ямой со выходом через кран с внутренним диаметром трубы - 15мм. Кроме того, режим и характер работы водителей не предусматривают круглосуточного водопотребления. 

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

Отношения, связанные с подачей истцом воды через присоединенную сеть на объект ответчика, регулируются в силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации нормами о договоре энергоснабжения.

Согласно пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статья 209 Гражданского кодекса Российской Федерации наделила собственника правами владения, пользования и распоряжения своим имуществом, в том числе правом по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в частности, отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации бремя содержания имущества возложено на собственника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Исходя указанной нормы под бременем содержания имущества, возложенным на собственника, следует понимать обязанность собственника поддерживать имущество в исправном, безопасном и пригодном для эксплуатации в соответствии с назначением имущества состоянии.

По смыслу указанных норм помимо наличия у собственника прав на него возлагаются и обязанности по содержанию принадлежащего ему имущества. Данные обязанности связаны с необходимостью несения расходов по поддержанию имущества в надлежащем состоянии независимо от факта его использования.

Хозяйственный корпус, расположенный по адресу: Ростовская область, Мнллеровский район, сл. Дегтево, ул. Первомайская, дом № 13, находится в оперативном управлении ГБУ РО «ЦРБ» в Миллеровском районе (ранее МБУЗ «ЦРБ Миллеровского района») с 12.01.2009. 

Правоотношения по холодному водоснабжению и водоотведению регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 «О водоснабжении и водоотведении» (закон № 416-ФЗ), Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (правила № 644), Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776 (далее - Правила № 776).

В силу пункта 4 Правил № 644 холодное водоснабжение и (или) водоотведение с использованием централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, договор на подключение и присоединение к центральной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения между сторонами в отношении объекта по адресу: ул. Первомайская, 13, сл, Дегтево, Миллеровский р-н, Ростовская область не заключался.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Частью 1 статьи 7 Федерального закона № 416-ФЗ предусмотрено, что водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения. 

Статьей 20 Федерального закона № 416-ФЗ определено, что коммерческий учет осуществляется в узлах учета путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета воды, сточных вод или в случаях, предусмотренных названной статьей, расчетным способом. Осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

В случае отсутствия у абонента прибора учета объем отведенных абонентом сточных вод принимается равным объему воды, поданной этому абоненту из всех источников централизованного водоснабжения, при этом учитывается объем поверхностных сточных вод в случае, если прием таких сточных вод в систему водоотведения предусмотрен договором водоотведения (часть 11 указанной статьи).

Пунктом 2 Правил № 644, установлено, что самовольным пользованием централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения является пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета.

Под самовольным подключением (технологическим присоединением) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения понимается присоединение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) централизованной системе водоотведения, произведенное при отсутствии договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее - договор о подключении (технологическом присоединении) или с нарушением его условий.

Подпунктом "е" пункта 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06 мая 2011 года (далее Правила № 354), потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

Согласно пункту 36 Правил № 644 организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право: осуществлять контроль за наличием фактов самовольного пользования и (или) самовольного подключения к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения и принимать меры по предотвращению таких фактов; прекращать подачу холодной воды и (или) отведение сточных вод в отношении объектов лиц, осуществивших самовольное подключение и (или) осуществляющих самовольное пользование централизованными системами водоснабжения и (или) водоотведения.

В соответствии с пункта 62 Правил № 354 при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированного подключения) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

28.02.2023 Муниципальным унитарным предприятием «Муниципальное производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства Миллеровского района» (МУП «МПО ЖКХ Миллеровского района») проведено обследование объекта водопотребления котельной по адресу: ул. Первомайская, 13, сл. Дегтево, Миллеровский р-н, Ростовская область, находящемуся в оперативном управлении Государственного бюджетного учреждения Ростовской области «Центральная районная больница» в Миллеровском районе (ГБУ РО «ЦРБ» в Миллеровском районе»). 

В результате осмотра обнаружено самовольное подключение к централизованной системе холодного водоснабжения через трубу диаметром 25 мм, посредством  которого осуществляется водоснабжение объекта недвижимости, расположенного по адресу: ул. Первомайская, 13, сл. Дегтево, Миллеровский р-н, Ростовская область, о чем составлен акт от 28.02.2023.

Из акта о самовольном присоединении к сетям центрального водоснабжения и самовольного пользования водой без договора от 28.02.2023, составленного начальником МУП «МПО ЭКХ Миллеровского района» и начальником хозяйственного отдела ГБУ Ростовской области «Центральная районная больница» в Миллеровском районе, следует, что на стальной трубе, вводе водопровода в помещении котельной имеется врезка через вентиль диаметром 25мм, переходящая в помещение гаража со смотровой ямой, прибор учета отсутствует.

Данный акт подписан без замечаний представителем ГБУ Ростовской области «Центральная районная больница» в Миллеровском районе.

На основании статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Применительно к данному спору на истце лежит обязанность доказать факт самовольного присоединения и пользования ответчиком централизованной системой холодного водоснабжения и водоотведения.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов (часть 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу положений статьи 67 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

По смыслу положений Правил № 644 надлежащим доказательством самовольного присоединения к системам водоснабжения и канализации является акт, оформленный представителем организации водопроводно-канализационного хозяйства. При этом, в случае несогласия с составленным актом, заинтересованное лицо вправе оспорить его, представив доказательства в опровержение зафиксированных в нем фактов.

Согласно пункту 35 Правила № 644 абонент обязан обеспечивать учет получаемой холодной воды и отведенных сточных вод, если иное не предусмотрено договором холодного водоснабжения, договором водоотведения или единым договором холодного водоснабжения и водоотведения (пункт "г").

Факт подключения и ГБУ Ростовской области «Центральная районная больница» в Миллеровском районе к централизованной системе холодного водоснабжения подтверждается совокупностью установленных по делу обстоятельств.

Согласно пункту 63 Правил № 644 предусмотрено, что прекращение или ограничение холодного водоснабжения и (или) водоотведения в отношении абонента или иного лица, осуществившего самовольное подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения или осуществляющего самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения, осуществляется на основании акта или другого документального подтверждения, свидетельствующего о факте самовольного подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения или самовольного пользования централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения. В таком акте указываются место, дата и время составления акта, основания введения прекращения или ограничения, причины, послужившие основанием для принятия решения о таком прекращении или ограничении, фамилия, имя, отчество и должность лиц, подписывающих акт.

Факт прекращения или ограничения холодного водоснабжения и (или) приема сточных вод в отношении лица, осуществившего самовольное подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения или осуществляющего самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения, фиксируется в акте о прекращении холодного водоснабжения и (или) приема сточных вод, который подписывается лицом, к водопроводным и (или) канализационным сетям которого осуществлено самовольное подключение (технологическое присоединение) или присоединены объекты лица, осуществляющего самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения, организацией водопроводно-канализационного хозяйства и лицом, осуществившим самовольное подключение (технологическое присоединение) или осуществляющим самовольное пользование. В случае отказа лица, осуществившего самовольное подключение (технологическое присоединение), и (или) осуществляющего самовольное пользование, от подписания акта, в него вносится запись об отказе от подписания.

Исходя из вышеизложенного, акт от 28.02.2023 содержит все необходимые сведения, составлен уполномоченными лицами при непосредственном обнаружении факта самовольного присоединения к системе центрального водоснабжения в помещении котельной, который идет в помещение гаража со смотровой ямой ответчика.

Кроме того, при рассмотрении дела ответчиком не оспаривалось, что в акте отражены сведения именно о помещении котельной.

В соответствии с частью 1 статьи 18 Федерального закона № 416-ФЗ подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляется на основании заявления в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 18 упомянутого Федерального закона лица, обратившиеся в организацию, осуществляющую холодное водоснабжение и (или) водоотведение, с заявлением о заключении договора подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе застройщики, планирующие подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения, заключают договоры о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения и вносят плату за подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Между тем, договор между истцом и ответчиком на выполнение работ по подключению в установленном порядке объекта расположенного по адресу: ул. Первомайская, 13, сл. Дегтево, Миллеровский р-н, Ростовская область, находящемуся в оперативном управлении Государственного бюджетного учреждения Ростовской области «Центральная районная больница» в Миллеровском районе (ГБУ РО «ЦРБ» в Миллеровском районе»)., к централизованной системе водоснабжения суду не представлен.

Сам по себе факт отсутствия договора на отпуск воды и отсутствие введенных в эксплуатацию приборов, с учетом имевшего место фактического подключения объекта ответчика к централизованной системе холодного водоснабжения, означает самовольное пользование и влечет за собой обязанность потребителя по оплате воды по правилам коммерческого учета в соответствии с пунктов 14, 15 Правил № 776.

В подпункте "а" пункта 14 Правил № 776 указано, что при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом.

При расчетном способе коммерческого учета воды применяется метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения (подпункт "а" пункта 15 Правил № 776).

Из пункта 16 Правил № 776 следует, что применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется в следующих случаях:

а) при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования);

б) через 60 дней со дня возникновения неисправности прибора учета (в том числе не проведения поверки после истечения меж поверочного интервала) или демонтажа прибора учета до проведения допуска прибора учета к эксплуатации либо поверки без демонтажа прибора учета.

При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования). В случае если абонент в течение 1 года после вступления в силу настоящих Правил проинформировал организацию, осуществляющую горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о самовольном присоединении и (или) пользовании централизованной системой водоснабжения, расчетный способ определения количества поданной (полученной) воды применяется не более чем за 6 месяцев.

Приведенная норма создает презумпцию водопотребления абонентом в количестве, соответствующем расчету, произведенному по нормативно закрепленной формуле.

Такая презумпция может быть опровергнута абонентом в ходе судебного разбирательства по иску о взыскании стоимости потребленного ресурса, если абонент докажет, что такого водопотребления не было и не могло быть полностью либо в определенной части.

Применительно к обстоятельствам настоящего дела указанных выше доказательств не представлено.

Ссылка ответчика на диметр в месте водоразбора отклоняется судом, поскольку в силу прямого указания п. 14 и 16 Главы III Постановления Правительства РФ № 776 от 04.09.2013  расчет пропускной способности подлежит осуществлению согласно полному сечению в точке подключения к централизованной системе водоснабжения.

Режим и характер работы работников ответчика, эксплуатирующих указанный в иске объект, на котором выявлено самовольное подключение, документально не подтвержден и не может быть принят судом во внимание, поскольку не позволяет достоверно установить объем водопотребления. 

Для учета данного объема предусмотрен установленный законом порядок подключения с получением технических условий,  установкой прибора учета и заключением договора водоснабжения, что ответчиком не выполнено. 

Учитывая изложенное, акт от 22.08.2022 является допустимым доказательством, составленным в соответствии с действующим законодательством и подписанным без замечаний представителем ответчика, полномочия которого явствовали из обстановки, в которой он действовал (пункт 1 статьи 182 ГК РФ). 

Поскольку истцом представлены относимые и допустимые доказательства несанкционированного подключения ответчика к центральной системе водоснабжения при отсутствии соответствующего договора, при этом ответчиком не опровергнуты данные обстоятельства об отсутствии фактического водопотребления, суд приходит к выводу о том, что ответчик, являющийся потребителем воды в спорный период, обязан оплатить ресурс, объем и стоимость которого определены расчетным способом на основании соответствующих норм материального права.

На вопрос суда о внутреннем сечении в месте подключения истец пояснил, что в ходе обследования представителями МУП «МПО ЖКХ Миллеровского района» в присутствии начальника хозяйственного отдела ГБУ РО «Центральная районная больница» в Миллеровском районе, выявлено следующее, на стальной трубе, вводе водопровода в помещении котельной имеется врезка через вентиль диаметром 25 мм, переходящая в помещение гаража со смотровой ямой, прибор учета отсутствует. До устранения выявленных нарушений водопроводный вентиль опломбирован. Факт проведенного опломбирования вентиля зафиксирован путем фотофиксации. На вентиле (кране) указана маркировка - D№25, что согласно ГОСТ 28338-89, ГОСТ 59553-2021, соответствует внутреннему диаметру 25 мм.

Фотоснимки, представленные ответчиком с отзывом, не подтверждает подключение к централизованной системе холодного водоснабжения через трубу с внутренним диаметром 20мм, не подтверждает врезку, переходящую к соседнему участку. На фото отсутствует дата выполнения снимков, в связи с чем не представляется возможным установить их относимость к рассматриваемому судом спору.

Кроме того, с целью уточнения произведенных расчетов истцом совместно с представителями ответчика 29.08.2023 дополнительно произведены замеры внешнего (наружного) диаметра трубы стальной в месте присоединения вентиля (крана), произведена фотофиксация, о чем составлен соответствующий акт. В ходе проверки, определено, что внешний (наружный) диаметр трубы стальной составляет 33,45 мм, что согласно ГОСТ 3262-75 составляет 25 мм внутреннего диаметра. 

Ответчиком возражений по акту от 29.08.2023 в материалы дела не представлено. 

Расчет потребления холодной воды произведен истцом за три года, то есть период с 01.03.2020 по 28.02.2023 = 1096 дней, внутренний диаметр трубы - 25 мм, тариф 65,42 руб. согласно постановлению Региональной службы по тарифам Ростовской области № 65/119 от 22.11.2022.

Согласно расчету истца, не опровергнутому ответчиком, общий объем потребленной воды составил 55896 м3 (из расчета: 1096д. *51 м3) на сумму 3 656 716,32 руб.

Проверив расчет истца, произведенный в соответствии с пп. «а» п. 16 Правил № 776, суд признает его верным. Доказательства оплаты ответчиком установленного судом объема водопотребления в материалах дела отсутствуют. 

На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность, возникшая вследствие самовольного пользования системами водоснабжения за период с 01.03.2020 по 28.02.2023, на сумму 3656716,32 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежат отнесению на ответчика, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 16 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с государственного бюджетного учреждения Ростовской области «Центральная районная больница» в Миллеровском районе (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Муниципальное производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства Миллеровского района» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 3656716,32 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 41 284 руб.

Возвратить в пользу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 16 руб., уплаченную по платежному поручению от 08.06.2023 № 268.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                               В.А. Авдякова