АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А45-1014/2020

г. Новосибирск

07 августа 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 августа 2020 года 

В полном объеме решение изготовлено 07 августа 2020 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи  Рубекиной И.А., при ведении протокола   судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению  общества с ограниченной ответственностью "Ангиолайн интервеншионал девайс" (ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>), г. Новосибирск 

к Новосибирской таможне (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), г. Новосибирск 

о признании незаконным решения от 22.10.2019 №РКТ-10609050-19/000244

при участии в судебном заседании представителей:

заявителя - ФИО2, доверенность от 01.10.2019, паспорт, диплом

заинтересованного лица - ФИО3, доверенность от 14.01.2020 № 04-05/00441, удостоверение, диплом; ФИО4, доверенность от 24.12.2019, № 06-05/22195, удостоверение, диплом

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Новосибирской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Ангиолайн интервеншионал девайс» (далее – заявитель, общество, ООО «Ангиолайн») с заявлением к Новосибирской таможне (далее – заинтересованное лицо, таможня)  о признании незаконным решения по классификации товара от 22.10.2019 №РКТ-10609050-19/000244.

Представитель заявителя поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении, возражениях на отзыв.

Представитель заинтересованного лица требования не признал, поддержал доводы, изложенные в отзыве, пояснениях по делу.

Как следует из материалов дела, 18.10.2019 на Новосибирский таможенный пост (Центр электронного декларирования) Новосибирской таможни  обществом в рамках исполнения внешнеэкономического контракта от 19.01.2016 № 1 заключенного с компанией «Пекин Демакс Медикал Технолоджи Ко.лтд» (Китай), подана декларация на товары (далее- ДТ) № 10609050/181019/0048169 для помещения под таможенную процедуру выпуска для внутреннего  потребления товара № 1 комплектующие изделия для производства важнейшей и жизненно необходимой медицинской техники (медицинских изделий):  компоненты для производства коронарных баллонных катетеров "колибри".  Индефлятор-шприц для раздувания баллонного катетера, материал: поликарбонат, объем: 20 мл. артикул производителя: DID30-A. производитель: Пекин Демакс Медикал Технолоджи Ко. лтд артикулА6301 кол-во 6000.00 шт. (796)».

Декларантом в  ДТ   указанный товар классифицирован по коду 9018908409 ТН ВЭД ЕАЭС – подсубпозиция «прочие», субпозиция «инструменты и оборудование, прочие», товарная позиция «Приборы и устройства, применяемые в медицине, хирургии, стоматологии или ветеринарии, включая сцинтиграфическую аппаратуру, аппаратура электромедицинская прочая и приборы для исследования зрения» (ставка ввозной таможенной пошлины – 0%, НДС - 20 %.).

22 октября 2019 года Новосибирской таможней до выпуска товара принято решение № РКТ-10609050-19/000244 о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС в подсубпозиции 9018 31 100 9 (ставка ввозной таможенной пошлины - 5 %, НДС 20%), которой соответствует наименование - «прочие шприцы, с иглами или без игл из пластмассы».

Полагая, что решение таможенного органа является необоснованным, нарушает права и законные интересы ООО «Ангиолайн», общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Исследовав представленные в дело доказательства, выслушав выступления представителей лиц, участвующих в деле, проанализировав действующее законодательство, суд считает заявленные требования подлежащими  удовлетворению, исходя из следующего.  

Из положений статьи 13 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 198, части 2 статьи 201 АПК РФ, пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» следует, что основанием для принятия решения суда о признании оспариваемого ненормативного акта недействительным, решения, действий (бездействия) незаконными являются одновременно как их несоответствие закону или иному правовому акту, так и нарушение указанным актом, решением, действиями (бездействием) прав и охраняемых законом интересов гражданина или юридического лица в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

В соответствии с положениями статей 150, 179, 180, 181 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее – ТК ТС) декларирование товаров производится путем заявления таможенному органу в таможенной декларации в письменной, устной, электронной или конклюдентной форме сведений о товарах, об их таможенном режиме и других сведений, необходимых для таможенных целей.

К сведениям о товарах, подлежащим указанию в таможенной декларации, относятся; наименование, описание, классификационный код по ТН ВЭД, наименование страны происхождения и отправления (назначения), описание упаковок (количество, вид, маркировка и порядковые номера), количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) или в других единицах измерения, таможенная стоимость (подпункт 5 пункта 2 статьи 181 ТК ТС).

В соответствии с пунктом 1 статьи 52 ТК ТС товары при их таможенном декларировании подлежат классификации по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности.

Согласно пункту 3 статьи 52 ТК ТС в случае выявления неверной классификации товаров таможенный орган самостоятельно осуществляет классификацию товаров и принимает решение по классификации товаров по форме, определенной законодательством государств - членов таможенного союза. Решения таможенных органов по классификации товаров могут быть обжалованы в соответствии со статьей 9 ТК ТС.

В силу статьи 105 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» (далее - Закон № 311-ФЗ) для осуществления мер таможенно-тарифного и нетарифного регулирования внешнеторговой и иных видов деятельности, ведения таможенной статистики в Российской Федерации применяется Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности, утверждаемая Комиссией Таможенного союза.

Единая Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза и Единый таможенный тариф Евразийского экономического союза утверждены Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 16.07.2012 № 54.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 106 Закона № 311-ФЗ товары подлежат классификации при декларировании в случаях, когда в таможенной декларации или иных документах, представляемых таможенным органам в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и настоящим Федеральным законом, требуется указание кода товаров по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности.

Согласно части 3 статьи 106 Закона № 311-ФЗ при выявлении неверной классификации товаров таможенный орган самостоятельно осуществляет классификацию товаров и принимает решения по их классификации.

В соответствии с положениями Международной конвенции о гармонизированной системе описания и кодирования товаров от 14.06.1983 классификация товаров по ТН ВЭД, в основу которой положена Гармонизированная система описания и кодирования товаров, осуществляется с применением Основных правил интерпретации (далее – ОПИ).

Выбор конкретного кода ТН ВЭД основан на оценке признаков декларируемого товара, подлежащих описанию, а процесс описания связан с полнотой и достоверностью сведений о товаре (определенного набора сведений, соответствующих либо не соответствующих действительности).

Правовое значение при классификации товаров имеет их разграничение (критерии разграничения) по товарным позициям ТН ВЭД в соответствии с Основными правилами интерпретации ТН ВЭД.

ОПИ содержатся в Единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза, утверждённой Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 16.07.2012 № 54.

В целях обеспечения единообразия толкования ТН ВЭД и применения правил ОПИ при классификации товаров используется Положение о порядке применения единой ТН ВЭД Таможенного союза при классификации товаров, утверждённое Решением Комиссии Таможенного союза от 28.01.2011 № 522.

Указанным Положением установлено, что ОПИ ТН ВЭД применяются единообразно и последовательно.

Также при классификации товара по ТН ВЭД ЕАЭС применяются Пояснения к ТН ВЭД ЕАЭС (приложение к Рекомендации Коллегии Евразийской экономической комиссии от 12.03.2013 № 4) (далее - Пояснения), которые содержат толкование позиций номенклатуры, термины, краткие описания товаров и области их возможного применения, классификационные признаки и конкретные перечни товаров, включаемых или исключаемых из тех или иных позиций, методы определения различных параметров товаров и другую информацию, необходимую для однозначного отнесения конкретного товара к определенной позиции ТН ВЭД ЕАЭС.

Все примечания имеют юридическую силу, как и сама ТН ВЭД ТС.

Функции примечаний: 1) исключают товары из классификационных группировок; 2) включают товары в классификационную группировку; 3) определяют значение терминов с целью не допускать перегрузки текстов товарных позиций; 4) объясняют понятия, так как толкования тех или иных слов, терминов, имеющихся в ТН ВЭД, не обязательно соответствуют их общепризнанному понятию, а также существующие ГОСТ не всегда применимы в номенклатуре; 5) рекомендуют кодирование определенным образом тех или иных товаров.

Таким образом, при классификации товара по ТН ВЭД  последовательно должны применяться ОПИ, примечания к разделам, группам и субпозициям, дополнительные примечания и тексты товарных позиций номенклатуры, что не исключает возможности при возникновении сомнений и спорных ситуаций использовать пояснения к ТН ВЭД, содержащие толкование позиций, терминов и другой информации, необходимой для однозначного отнесения конкретного товара к определенной позиции номенклатуры.

В соответствии с ОПИ 1 для юридических целей классификация товаров в соответствии с ТН ВЭД  осуществляется, исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам и, если такими текстами не предусмотрено иное, в соответствии с последующими ОПИ.

Следовательно, классификация должна осуществляться, в первую очередь, в соответствии с текстами товарных позиций или примечаний к разделам и группам, причем наименование товарных позиций и примечания имеют одинаковый статус. Дальнейшую классификацию после того, как определена соответствующая четырехзначная товарная позиция, устанавливает правило 6 ОПИ, согласно которому классификация осуществляется в соответствии с наименованиями субпозиций и примечаниями, имеющими отношение к субпозициям. Для целей ОПИ 6 также могут применяться соответствующие примечания к разделам и группам, если в контексте не оговорено иное.

    Спорный товар  отнесен   декларантом и таможенным органом  в товарную позицию 9018 ТН ВЭД и, следовательно, относится к медицинским изделиям.

Спор имеется относительно товарной подсубпозии. 

По мнению таможни к товару   подлежит  применению  код  ТН ВЭД 9018 31 100 9 (позиция «прочие шприцы, с иглами или без игл из пластмассы»), так как устройство, по мнению таможенного органа, является самостоятельным шприцем, ООО «Ангиолайн»  классифицировало ввезенный товар по коду 9018 90 840 9 ТН ВЭД (подсубпозиция «прочие», субпозиция «инструменты и оборудование, прочие», позиция «Приборы и устройства, применяемые в медицине, хирургии, стоматологии или ветеринарии, включая сцинтиграфическую аппаратуру, аппаратура электромедицинская прочая и приборы для исследования зрения»).

Общество полагает, что ввезенные им товары являются принадлежностями к медицинским изделиям - катетерам коронарным баллонным «КОЛИБРИ» по ТУ 9436-001-83540797-2008.

Индефлятор-шприц для раздувания баллонного катетера указан  в приложении    к регистрационному удостоверению на  медицинское изделие - катетер коронарный баллонный «КОЛИБРИ» по ТУ 9436-001-83540797-2008.

Из анализа содержания товарной позиции по коду ТН ВЭД ЕАЭС 9018 90 840 9, указанной обществом, следует, что согласно тексту товарной позиции 9018 в нее включаются: "Приборы и устройства, применяемые в медицине, хирургии, стоматологии и ветеринарии, включая сцинтиграфическую аппаратуру, аппаратура электромедицинская прочая и приборы для исследования зрения; инструменты и оборудование, прочие, прочие, прочие"; в подсубпозицию 9018 90 включаются "инструменты и оборудование, прочие"; 9018 90 840 9 "прочие".

Как правильно отмечено обществом ввезенные товары не являются частями общего назначения, которые не подлежат включению в группу 90.

 Согласно примечанию 1 к группе 90 ТН ВЭД (Решение Совета Евразийской экономической комиссии от 16.07.2012 № 54), в данную группу не включаются части общего назначения, указанные в примечании 2 к разделу XV ТН ВЭД, из недрагоценных металлов (раздел XV) или аналогичные товары из пластмасс (группа 39). Примечание 2 к разделу XV ТН ВЭД вводит общий для всей Номенклатуры термин «части общего назначения», который означает:

а)изделия товарной позиции 7307, 7312, 7315, 7317 или 7318 и аналогичные изделия из прочих недрагоценных металлов;

б)пружины, рессоры и листы для них из недрагоценных металлов, кроме пружин для часов всех видов (товарная позиция 9114); 

в)изделия товарных позиций 8301, 8302, 8308, 8310, а также рамы и зеркала из недрагоценных металлов товарной позиции 8306.

Целевое назначение ввозимых товаров отражено в конструкторско-технологической документации производителя (технические условия, чертежи, пояснения), представленной в таможенный орган, что подтверждает их использование для производства исключительно указанных медицинских изделий.

Согласно примечанию 2 к группе 90 ТН ВЭД, при условии соблюдения положений примечания 1 части и принадлежности к машинам, аппаратам, инструментам или изделиям, включаемым в данную группу, должны классифицироваться согласно следующим правилам: «б) прочие части и принадлежности, предназначенные для использования исключительно или в основном в определенном виде машин, инструментов или аппаратов или в нескольких машинах, инструментах или аппаратах, включаемых в одну товарную позицию (в том числе машины, инструменты или аппараты товарной позиции 9010, 9013 или 9031), включаются вместе с этими машинами, инструментами или аппаратами».

Таким образом, руководствуясь правилами 1, 6 ОПИ ТН ВЭД и соответствующим примечанием 2 к группе 90 ТН ВЭД, декларант правильно классифицировал товар в группе 90 ТН ВЭД. Решения Новосибирской таможни о классификации товаров противоречат действующему законодательству и фактическим обстоятельствам ввоза товаров, так как не учитывают целевое назначение ввезенных товаров.

Одновременно с этим, ввезенный товар не является шприцем в понимании товарной позиции 9018 31 100 9 (позиция «Прочие шприцы, с иглами или без игл из пластмассы»).

Целевое назначение ввозимых товаров отражено в конструкторско-технологической документации производителя (технические условия, чертежи, пояснения), представленной в таможенный орган, что подтверждает их использование для производства исключительно указанных медицинских изделий - катетеров баллонных «Колибри».

В спецификации к чертежу А63ХХ, представленному в материалы дела, комплектующее «Индефлятор - шприц для раздувания баллонного катетера» соответствует позиции 1, артикул А6301.

В п. 1.2.2 Извещения №1 об изменении ТУ 9436-001-83540797-2008 перечислены изделия и комплектующие, используемые для производства принадлежностей к баллонному катетеру для ангиопластики, в том числе, «Индефлятор - шприц для раздувания баллонного катетера» со ссылкой на вышеуказанный номер чертежа

Согласно ГОСТ 31508-2012 «Изделия медицинские. Классификация в зависимости от потенциального риска применения. Общие требования» принадлежности к медицинскому изделию - предметы, самостоятельно не являющиеся медицинскими изделиями, и по целевому назначению применяемые совместно с медицинскими изделиями либо в их составе для того, чтобы медицинские изделия могли быть использованы в соответствии с целевым назначением.

Согласно чертежа А63ХХ индефлятор представляет собой инструмент, в котором имеется в частности,  манометр 30 атм, рукоятка поршня, фиксатор поршня, трубка.

 При этом ангиопластика - медицинская процедура без открытого хирургического вмешательства, при которой для восстановления проходимости суженного или закупоренного сосуда используется специально разработанный катетер с раздуваемым баллоном на конце.

В декларации на товары   обществом описан  подробно принцип работы  индефлятора-шприца с использованием  контрастного вещества и манометра, контролирующего давление (л.д.39-40 т.1). В частности в описании указано, о том,что контрастное вещество вводится в баллонный катетер посредством шприца- индефлятора; после окончания процедуры контрастное вещество откачивается обратно поршнем  шприца- индефлятора обратно внутрь (л.д.39-40 т.1) 

 При этом обычный шприц для инъекций не может создавать такого давления в силу конструктивных особенностей и материалов, из которых он изготовлен. При подсоединении баллонного катетера к индефлятору создается замкнутая система, и поступаемое в баллон контрастное вещество, нагнетаемое при помощи индефлятора-шприца, не контактирует ни с кровью, ни со стенками сосудов, а также с другими тканями и полостями организма человека, и не поступает в кровеносное русло. 

Согласно примечанию 2 к группе 90 ТН ВЭД, при условии соблюдения положений примечания 1 части и принадлежности к машинам, аппаратам, инструментам или изделиям, включаемым в данную группу, должны классифицироваться согласно следующим правилам:

«б) прочие части и принадлежности, предназначенные для использования исключительно или в основном в определенном виде машин, инструментов или аппаратов или в нескольких машинах, инструментах или аппаратах, включаемых в одну товарную позицию (в том числе машины, инструменты или аппараты товарной позиции 9010, 9013 или 9031), включаются вместе с этими машинами, инструментами или аппаратами».

Таким образом, руководствуясь правилами 1, 6 ОПИ ТН ВЭД и соответствующим примечанием 2 к группе 90 ТН ВЭД (подпункт «б»), декларант правильно классифицировал товар в подгруппе 9018 90 840 9 ТН ВЭД. 

Врачом по рентгеноэндваскулярной диагностике и лечению ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр имени академика Е.Н. Мешалкина» , кандидатом медицинских наук  ФИО5,  привлеченным в качестве специалиста в настоящем деле , даны  в судебном заседании пояснения по использованию   индефлятора-шприца в практике .  Как  пояснил специалист, индефлятор-шприц  используется  при операциях  для раздувания баллонного катетера , индефлятор  не может выполнить свою функцию без основного  изделия баллоного катетера, стента  и является, по сути,    дополнительным устройством;   баллон баллонного катетера   не может быть раздут  ничем иным кроме индефлятора-шприца. Индефлятор  самостоятельно  в практике без баллонного катетера  со стентом либо  баллона и заходящего  стента,  не используется. Основным изделием  является стент либо баллонный катетер.

Доводы таможни о  том, что товар  поставляется обществом отдельно   как индефлятор-шприц  как самостоятельное изделие   применительно  к  пояснениям указанного специалиста   судом  не принимается, поскольку  в данном случае    независимо от формы поставки товара он  используется с баллонным катетером, т.е. в заявленных обществом целях с  медицинским изделием. 

Пояснения свидетеля   таможенного эксперта ЭКС-регионального филиала ЦЭКТУ ФТС России ФИО6 по существу также  подтверждают, что  индефлятор-шприц предназначен для раздувания баллонного катетера. 

Письмо ЭКС-регионального филиала ЦЭКТУ ФТС России, от  13.09.2019 №39-04-10/2995 ,  приложением ,подписанное инспектором  ФИО6.(л.д.97 т.1)  не опровергает  правильности отнесения     товара  к коду, выбранному заявителем.  При этом     в указанном письме     по существу  указано при описании  функционального назначения и принципе действия   товара  использование      индефлятора  с  баллонным катетером.

Представленное таможенным органом Письмо ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр имени а ФИО7» от 29.01.2019 №02-05-588/19 (л.д.100 т.1)    не свидетельствует о  том, что код  товара таможней выбран верно, данное письмо  по существу  описывает  принцип действия   и функциональное назначение товара, подтверждает использование  индефлятора-шприца   вместе с баллонными катетерами. 

Письмо ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр имени академика Е.Н. Мешалкина» от 30.01.2019№481 (л.д.103 т.1) ,на которое также ссылается таможня, не опровергает    позицию заявителя по делу.  В данном письме в частности  указано о  том, что   применение  баллонного катетера  без  индефлятора невозможно; индефлятор применяется  с  любыми вариантами баллонных катетеров и  баллон-расширяемых стентов, является компонентом системы для выполнения  баллонной  ангоопластики; без предмета, который  необходимо «раздуть», индефлятор  своих функций выполнить не может.

Из материалов дела  следует, основной функцией спорного товара является создание или снятие давления в баллоне катетера   в процессе  операции  ангиопластики.  Шприц-индефлятор  обеспечивает  возможность  применения баллонного катетера при операции коронарной  ангиопластики.  

Доказательств иного    использования  ввезенного товара не представлено.

Шприц-индефлятор используется во время процедур баллонной ангиопластики и имплантации стентов для расширения (надувания) баллонного катетера, контроля за давлением внутри баллонного катетера, используется только во время рентгенэндоваскулярных вмешательств.

 Медицинский шприц используется практически во всех сферах медицины для введения лекарств, проведения диагностических пункций и отсасывания содержимого из полостей и т.д. Кроме того, особенности конструкции шприц-индефлятора  в рассматриваемом случае не позволяют его использовать в других областях медицины, нежели те, которые заявлены обществом; шприц-индефлятор используется только для ангиопластики.

В связи с этим, руководствуясь правилами 1, 6 ОПИ ТН ВЭД и соответствующим примечанием 2 к группе 90 ТН ВЭД, ООО «Ангиолайн» правильно классифицировало  товар в подгруппе  9018 90 840 9.

Решение Новосибирской таможни о классификации товара   от 22.10.2019 №РКТ-10609050-19/000244 противоречит действующему законодательству и фактическим обстоятельствам ввоза товаров, так как не учитывают целевое назначение и фактическое использование  ввезенного товара совместно с коронарным баллонным катетером, являющимся  медицинским изделием.

Доводы таможни о наличии регистрационных изделий со сходными наименованиями, зарегистрированными как самостоятельные изделия не принимаются судом, частично совпадающее наименование изделий в регистрационных удостоверениях не означает, что регистрационные удостоверения выданы на идентичные медицинские изделия. При этом таможенным органом  представлено  регистрационное удостоверение № ФС 2006/2859, в котором Индефлятор зарегистрирован как принадлежность к нескольким типам устройств для ангиопластики и ангиографии - Катетерам баллонным: коронарный, периферический, для спиртовой абляции, проводникам коронарным, стентам Nexus, Occam, Calix, Axxion, BioMatrix, что по логике таможенного органа означает вспомогательное назначение индефлятора по отношению ко всем перечисленным устройствам.

Таким образом, таможенным органом в материалы дела представлены регистрационные удостоверения на различные изделия, в части которых эти изделия зарегистрированы как самостоятельные изделия, а в другой - как принадлежности к медицинским изделиям, в связи с чем выводы Новосибирской таможни о безусловной самостоятельности использования изделий  являются необоснованными.

Обстоятельства, изложенные в пояснениях Новосибирской таможни от 10.06.2020 № 04-29/09574, об истории развития Beijing Demax Medical Technology Co. Ltd. и произведенных   указанным производителем  изделиях, не относятся к спорному ввезенному товару и не доказывают правильность кода таможни в конкретном рассматриваемом случае с учетом особенностей использования ввозимого заявителем товара и правового значения не имеют.

Оснований для исключения  указываемых обществом в ходатайствах документов из числа доказательств  судом не установлено.

Таким образом, руководствуясь правилами 1, 6 ОПИ ТН ВЭД и соответствующим примечанием 2 к группе 90 ТН ВЭД, общество правильно классифицировало ввезенный товар.

На основании изложенного суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для признания оспариваемого решения незаконным  в порядке ст.ст.198,201 АПК РФ.

Аналогичные выводы по коду содержатся в материалах судебной практики решении Арбитражного суда Московской области от 05.02.2018  (Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2018 N 305-КГ18-18193) .

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ понесенные заявителем расходы по оплате государственной пошлины относятся на заинтересованное лицо.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                             РЕШИЛ:

   Требования удовлетворить.

           Признать недействительным решение Новосибирской таможни по классификации товара от 22.10.2019 №РКТ-10609050-19/000244.

         Взыскать с Новосибирской таможни в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ангиолайн интервеншионал девайс" расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 рублей.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

     Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области. 

Судья

И.А. Рубекина