Арбитражный суд Амурской области

675023, 

<

...>

тел. 

<

***>, факс 

<

***>

http://www.amuras.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного заседания,

о возвращении ходатайства

Дело №

А04-3531/2016

г. Благовещенск

13 января 2026 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Т.И. Илюшкиной,

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания К.А. Серёжниковой,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Континент» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к арбитражным управляющим:

- ФИО1 (ИНН 

<

***>),

- ФИО2 (ИНН 

<

***>),

- ФИО3 (ИНН 

<

***>),

- ФИО4 (ИНН 

<

***>)

о взыскании убытков (вх. № 14231 от 19.02.2024),

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Буреягэсстрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

при участии в заседании:

от к/у АО "Буреягесстрой" – ФИО5, по доверенности от 24.06.2025 (онлайн);

от ООО «Континент» - ФИО6, по доверенности от 18.12.2025 (онлайн),

от ФИО1 – ФИО7 по доверенности от 29.01.2025 (онлайн),

установил:

Определением от 16.08.2016 заявление АО «Альфа-Банк» признано обоснованным, в отношении АО «Буреягэсстрой» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО8.

Сообщение о введении в отношении АО «Буреягэсстрой» процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 27.08.2016 № 157, объявление № 77031956729.

Решением Арбитражного суда Амурской области от 14.12.2016 АО «Буреягэсстрой» признано несостоятельным (банкротом) в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – конкурсное производство. Конкурсным управляющим АО «Буреягэсстрой» утвержден ФИО9.

Сообщение о признании должника банкротом опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 24.12.2016 № 240.

Определением от 02.10.2017 ФИО9 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего АО «Буреягэсстрой», конкурсным управляющим должника утверждена ФИО10.

Определением от 02.07.2018 ФИО10 отстранена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего АО «Буреягэсстрой», конкурсным управляющим должника утвержден ФИО11.

Определением от 08.10.2018 ФИО11 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего АО «Буреягэсстрой», конкурсным управляющим должника утвержден ФИО12.

Определением от 16.10.2019 ФИО12 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего АО «Буреягэсстрой», конкурсным управляющим АО «Буреягэсстрой» утвержден ФИО2.

Определением от 05.02.2020 ФИО2 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего АО «Буреягэсстрой», конкурсным управляющим АО «Буреягэсстрой» утвержден ФИО4.

Определением от 09.11.2020 ФИО4 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего АО «Буреягэсстрой», конкурсным управляющим АО «Буреягэсстрой» утвержден ФИО3.

Определением от 05.04.2021 ФИО3 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего АО «Буреягэсстрой», конкурсным управляющим АО «Буреягэсстрой» утвержден ФИО1.

Определением от 29.01.2024 ФИО1 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего АО «Буреягэсстрой».

Определением от 12.03.2024 конкурсным управляющим АО «Буреягэсстрой» утвержден ФИО13.

Определением от 21.08.2024 ФИО13 отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего АО «Буреягэсстрой».

Определением от 16.09.2024 конкурсным управляющим АО «Буреягэсстрой» утверждена ФИО14.

Определением от 23.06.2025 ФИО14 освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего АО «Буреягэсстрой», конкурсным управляющим АО «Буреягэсстрой» утвержден ФИО15.

16.02.2024 года в Арбитражный суд Амурской области поступило заявление конкурсного кредитора - общества с ограниченной ответственностью «Континент» (далее - ООО «Континент», заявитель), согласно которого заявитель просил:

1. Взыскать с арбитражного управляющего ФИО1 (ИНН 

<

***>) в конкурсную массу АО «Буреягэсстрой» убытки в размере 2 576 400,00 руб.;

2. Взыскать с арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН 

<

***>) в конкурсную массу АО «Буреягэсстрой» убытки в размере 180 800,00 руб.;

3. Взыскать с арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН 

<

***>) в конкурсную массу АО «Буреягэсстрой» убытки в размере 226 000,00 руб.;

4. Взыскать с арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН 

<

***>) в конкурсную массу АО «Буреягэсстрой» убытки в размере 406 800,00 руб.

Определением от 22.02.2024 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 26.03.2024. К участию в споре привлечены: Ассоциация «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», общество с ограниченной ответственностью «Международная страховая группа», Союз «Межрегиональный центр арбитражных управляющих», общество с ограниченной ответственностью «Британский страховой дом», Ассоциация «Национальная организация арбитражных управляющих», акционерное общество «Д2 Страхование».

К судебному заседанию от Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих» поступила информация о том, арбитражные управляющие, являющиеся ответчиками по спору, не являются и никогда не являлись членами Ассоциации «НауАрбитр».

От уполномоченного органа поступил отзыв, в котором поддерживается позиция заявителя с указанием на необходимость уточнения им своих требований относительно каждого арбитражного управляющего с учетом периода осуществления ими своих полномочий в рамках дела о банкротстве АО «Буреягэсстрой».

Заявителем представлены дополнительные доказательства.

ООО «Британский страховой дом» представил ходатайство об отложении судебного заседания.

От ФИО1 поступил отзыв с возражениями относительно заявленных требований.

Определением от 26.03.2024 судебное заседание отложено на 15.04.2024, к участию в споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены: АО «СТ «Спаские ворота», ООО «Страховое общество «Помощь», ААУ ЦФОП АПК, СРО «МЦПУ».

Судебное заседание неоднократно откладывалось.

Протокольным определением от 21.01.2025 судебное заседание отложено на 25.02.2025.

ФИО1 представлено дополнение к отзыву с возражением относительно заявленных требований.

АО «Альфа-Банк» представлен отзыв с возражениями.

Заявитель представил ходатайство об уточнении заявленных требований, в соответствии с которым ООО «Континент» просит суд:

1. Взыскать с арбитражного управляющего ФИО1 (ИНН 

<

***>) в конкурсную массу АО «Буреягэсстрой» убытки в размере 4 195 854,64 руб.;

2. Взыскать с арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН 

<

***>) в конкурсную массу АО «Буреягэсстрой» убытки в размере 183 908,00 руб.;

3. Взыскать с арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН 

<

***>) в конкурсную массу АО «Буреягэсстрой» убытки в размере 413 163,66 руб.;

4. Взыскать с арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН 

<

***>) в конкурсную массу АО «Буреягэсстрой» убытки в размере 1 412 264,16 руб.

Судом на основании статьи 49 АПК РФ уточненные требования приняты к рассмотрению.

Судебное заседание неоднократно откладывалось.

Определением от 28.04.2025 судебное заседание отложено на 19.05.2025, к участию в споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена ООО «СК «АРСЕНАЛЪ».

В судебном заседании на основании статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв до 02.06.2025, о чем вынесено протокольное определение.

Протокольным определением от 02.06.2025 судебное заседание отложено на 30.06.2025.

От ФИО1 поступили письменные пояснения о размере страховых взносов по периодам осуществления полномочий арбитражных управляющих.

В судебном заседании на обсуждение сторон поставлен вопрос о приостановления производства по заявлению до вступления в законную силу судебных актов, которыми будут рассмотрены заявления ООО «Континент»:

- к арбитражному управляющему ФИО1 о взыскании убытков (вх. № 1771 от 12.01.2024),

- к арбитражным управляющим ФИО4, ФИО3 о взыскании убытков (вх. № 41840 от 20.05.2024).

Представители сторон не возражали относительно приостановления производства по заявлению.

Определением от 30.06.2025 приостановлено производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Континент» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к арбитражным управляющим: ФИО1 (ИНН 

<

***>), ФИО2 (ИНН 

<

***>), ФИО3 (ИНН 

<

***>), ФИО4 (ИНН 

<

***>) о взыскании убытков (вх. № 14231 от 19.02.2024), до вступления в законную силу окончательных судебных актов, которыми будут рассмотрены заявления ограниченной ответственностью «Континент» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к арбитражному управляющему ФИО1 (вх. № 1771 от 12.01.2024), к арбитражным управляющим ФИО4, ФИО3 (вх. № 41840 от 20.05.2024) о взыскании убытков в рамках дела № А04-3531/2016 Арбитражного суда Амурской области.

Определением от 31.10.2025 производство по заявлению возобновлено, судебное заседание назначено на 09.12.2025.

04.12.2025 от ООО «Континент» поступило ходатайство (вх. № 105372) об уточнении заявленных требований, в соответствии с которым ООО «Континент» просит суд:

1. Взыскать с арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН 

<

***>) в конкурсную массу АО «Буреягэсстрой» убытки в размере 298 850,50 руб.;

2. Взыскать с арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН 

<

***>) в конкурсную массу АО «Буреягэсстрой» убытки в размере 1 063 907,80 руб.;

3. Взыскать с арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН 

<

***>) в конкурсную массу АО «Буреягэсстрой» убытки в размере 777 011,30 руб.;

4. Взыскать с арбитражного управляющего ФИО1 (ИНН 

<

***>) в конкурсную массу АО «Буреягэсстрой» убытки в размере 6 484 208,30 руб.

Вопрос о принятии уточнений к рассмотрению в судебном заседании 09.12.2025 не рассмотрен.

Протокольным определением от 09.12.2025 судебное заседание отложено на 13.01.2026.

К судебному заседанию от конкурсного управляющего поступили пояснения и дополнительные доказательства.

В судебном заседании судом доведено до сведения заявителя, что в соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2025 N 39 «О некоторых вопросах уплаты государственной пошлины при рассмотрении дел в судах» в гражданском и арбитражном судопроизводстве в случае увеличения размера исковых требований рассмотрение дела в части увеличенных исковых требований осуществляется после представления истцом доказательств уплаты государственной пошлины или разрешения судом вопроса об отсрочке, о рассрочке уплаты государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера (часть 2 статьи 92 ГПК РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ). При отсутствии доказательств уплаты государственной пошлины и непредоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты, освобождения от уплаты государственной пошлины, уменьшения ее размера суд возвращает заявление об увеличении размера исковых требований (статья 135 ГПК РФ, статья 129 АПК РФ).

Представитель ООО «Континент» пояснил, что не настаивает на принятии к рассмотрению уточенных требований (вх. № 105372 от 04.12.2025) и имеет намерение в последующем уточнить заявленные требования в сторону уменьшения суммы.

Таким образом, поскольку с ходатайством об уточнении заявленных требований (вх. № 105372 от 04.12.2025) не представлено доказательств уплаты государственной пошлины либо обоснованное ходатайство об отсрочке, о рассрочке уплаты государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, оно подлежит возврату заявителю.

Поскольку ходатайство (вх. № 105372 от 04.12.2025) подано в суд в электронном виде, вопрос о его возврате на бумажном носителе не рассматривается.

Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Суд полагает необходимым отложить судебное заседание.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Континент» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) ходатайство об уточнении заявленных требований (вх. № 105372 от 04.12.2025).

Отложить судебное заседание на 09 февраля 2026 года на 13 час. 50 мин. по адресу: 

<

...>, зал 404, тел./факс 

<

***>/51-83-48 (канцелярия).

К судебному заседанию предложить представить:

Заявителю: позицию по заявлению с учетом п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2025 N 39; при необходимости – уточнить требование.

Документы необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела. Ознакомление с материалами судебных дел осуществляется по предварительной записи.

Записаться на ознакомление с материалами судебных дел можно следующими способами: по телефону Арбитражного суда Амурской области номер 8 (4162) 59-59-41 (понедельник, вторник, среда и четверг с 9.00 до 17.00, в праздничные дни – с 9.00 до 16.00); направить заявление (ходатайство) по адресу электронной почты суда, указанному на официальном сайте суда: e-mail: info@amuras.arbitr.ru и посредствам заполнения электронной формы ходатайства на официальном сайте суда в сети Интернет: http://amuras.arbitr.ru.

Ознакомление с материалами судебных дел производится по понедельникам – четвергам с 9.00 до 17.00, в праздничные дни – с 9.00 до 16.00 в каб. № 108.

Информацию о движении дела, в том числе о перерывах в судебном заседании, стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.

Судья 	 	 Т.И. Илюшкина