872/2023-1355(1) 

 

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45 

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru.  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

апелляционной инстанции по проверке законности и  

обоснованности определения арбитражного суда, 

не вступившего в законную силу 11АП-19355/2022 

12 января 2023 года Дело А72-13854/2021  г. Самара  

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:  председательствующего судьи Мальцева Н.А.,  

судей Поповой Г.О., Серовой Е.А., 

 при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании 10 января 2023 года в помещении  суда, в зале № 2,  

апелляционную жалобу ФИО2, финансового  управляющего имуществом ФИО3, на определение  Арбитражного суда Ульяновской области от 01 ноября 2022 года, вынесенное по  заявлению финансового управляющего о разрешении разногласий по делу по  заявлению ФИО3 (ИНН 

<

***>), Ульяновская  обл., г. Димитровград, о признании несостоятельным (банкротом),  

без участия лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.  

установил:

20.09.2021 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление  ФИО3 о признании несостоятельным (банкротом),  введении процедуры реализации имущества.  

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 17.11.2021  (резолютивная часть объявлена 16.11.2021) суд признал ФИО3 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, дата рождения:  27.08.1956; место рождения: с. Урахча Рыбно-Слободского р-на респ. Татарстан;  место жительства: 

<

...>) несостоятельным (банкротом); открыл в отношении процедуру реализации  имущества гражданина сроком на 5 месяцев; утвердил финансовым управляющим  ФИО3 ФИО2 – члена САМРО  «Ассоциация Антикризисных управляющих».  

30.09.2022 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление  финансового управляющего о разрешении разногласий, в котором просит суд:  

Заявление удовлетворить, обязать ФИО3 внести в  конкурсную массу денежные средства в размере 42 622,73 рублей, составляющие  разницу между начисленной ежемесячной пенсией, за минусом ежемесячного  прожиточного минимума пенсионера, установленного в Ульяновской области на  расчетный счет, открытый в ПАО Сбербанк на имя ФИО3  

Обязать ФИО3 ежемесячно не позднее 5-го числа  каждого месяца перечислять в конкурсную массу разницу между начисляемой  

ежемесячной пенсией ФИО3, за минусом ежемесячного прожиточного  минимума пенсионера, установленного в Ульяновской области на расчетный счет,  открытый в ПАО Сбербанк на имя ФИО3  

Определением от 03.10.2022 заявление принято к производству.  

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 01.11.2022  заявление финансового управляющего оставлено без удовлетворения.  

Не согласившись с принятым судебным актом, финансовый управляющий  должника обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с  апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять новый судебный  акт.  

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от  01.12.2022 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание  назначено на 10.01.2023.  

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении  дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на  официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети  Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным  ст. 121 АПК РФ.  

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом путем  направления почтовых извещений и размещения информации о времени и месте  судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного  апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии  с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ, в связи с чем суд вправе рассмотреть  апелляционную жалобу в их отсутствие согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.  

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом  апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.  

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы,  проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции  норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся  в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и  имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный  суд не усматривает оснований для отмены определения суда первой инстанции,  исходя из следующего.  

Повторно рассмотрев материалы дела, судебная коллегия оснований для  отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы не  усматривает.  

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ  дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по  правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями,  установленными федеральными законами, регулирующими вопросы  несостоятельности (банкротства).  

В соответствии с п. 1 ст. 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»   № 127-ФЗ все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения  арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации  имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия  указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества,  определенного пунктом 3 настоящей статьи.  

Как усматривается изх материалов дела, согласно, ответа Пенсионного Фонда  РФ по Ульяновской области № Па-12-02/06-2613 от 10.12.2021г, ФИО3  является получателем страховой пенсии по старости в следующем размере:  

1. за декабрь 2021 года – 6 793,17 рублей, 2. за январь 2022 года – 14 387,69 рублей, 3. за февраль 2022 года – 15 121,49 рублей, 

4. за март 2022 года – 15 121,49 рублей, 5. за апрель 2022 года -15121,49рублей. 6. за май 2022г- 16230,35руб. 7. за июнь 2022г -16230,35руб. 8. за июль 2022г -16230,35руб. 9. за август 2022г- 16230,35руб 

Итого, ФИО3 получено наличными денежными средствами в сумме  131 466,73 руб. страховой пенсии по старости.  

В соответствии с п.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 25.12.2018г. № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями  формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан»  из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено  взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством, в том  числе деньги в размере установленной величины прожиточного минимума,  приходящейся на самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его  иждивении.  

Согласно Постановлению Правительства Ульяновской области от 15 февраля  2021 года № 37-П "О прожиточном минимуме в Ульяновской области на 2021 год" в  расчете на душу населения размер прожиточного минимума составляет – 10 642  руб., для трудоспособного населения – 11 417 руб., для пенсионеров – 9 247 руб., для  детей – 10 917 руб. В соответствии с Постановлением Правительства Ульяновской  области от 30 августа 2021 года № 403-П «О прожиточном минимуме в Ульяновской  области на 2022 год» в расчете на душу населения размер прожиточного минимума  составляет – 11 078 руб., для трудоспособного населения – 12 075 руб., для  пенсионеров – 9 527 руб., для детей – 11 365 руб.  

Согласно Постановлению Правительства Ульяновской области № 291-П от  30.05.2022 года с 01.06.2022 года величина прожиточного минимума составляет:на  душу населения - 12388 рублей в месяц; для трудоспособного населения - 13504  рублей в месяц; для пенсионеров - 10654 рублей в месяц; для детей - 12502 рублей в  месяц. В процедуре реализации имущества гражданки ФИО3 финансовым  управляющим исключены из конкурсной массы денежные средства в размере 88 844  руб., которые являются прожиточным минимумом на пенсионера – Должника, а  именно:  

1. за декабрь 2021 года – 9247,00 рублей, 2. за январь 2022 года – 9527,00 рублей, 3. за февраль 2022 года – 9527,00 рублей, 4. за март 2022 года – 9527,00 рублей, 5. за апрель 2022 года - 9527,00рублей. 6. за май 2022г -9527руб.; 7. за июнь 2022г- 10 654руб. 8. за июль 2022г-10 654руб. 9. за август 2022г -10 654руб. 

Обращаясь с настоящим заявлением, финансовый управляющий указал, что  за период с декабря 2021 года по август 2022 года размер страховой пенсии, которая  является конкурсной массой в целях распределения между кредиторами, составляет  42 622,73 рублей (131 466,73 руб. размер полученной на руки пенсии – 88 844руб.  размер прожиточного минимума), поэтому просит ее взыскать с должника и впредь  обязывать ее передавать часть денежных средств в конкурсную массу.  

На основании пункта 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания  гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего  конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляется только  финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться  гражданином лично, сделки, совершенные гражданином лично (без участия  

финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную  массу, ничтожны.  

В процедурах банкротства на гражданина-должника возлагаются  обязательства по предоставлению информации о его финансовом положении, в том  числе сведений об источниках доходов (пункт 3 статьи 213.4, пункт 6 статьи  213.5 Закона о банкротстве).  

В пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 25.12.2018 № 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями  формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан"  содержатся разъяснения, согласно которым по общему правилу, в конкурсную массу  гражданина включается все его имущество, имеющееся на день принятия  арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении  процедуры реализации имущества, а также имущество, выявленное или  приобретенное после принятия указанного решения (пункт 1 статьи 213.25 Закона о  банкротстве), в том числе заработная плата и иные доходы должника.  

В конкурсную массу не включаются получаемые должником выплаты,  предназначенные для содержания иных лиц (например, алименты на  несовершеннолетних детей; страховая пенсия по случаю потери кормильца,  назначенная ребенку; пособие на ребенка; социальные пенсии, пособия и меры  социальной поддержки, установленные для детей-инвалидов, и т.п.).  

Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть  обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным  законодательством, в том числе деньги в размере установленной величины  прожиточного минимума, приходящейся на самого гражданина-должника и лиц,  находящихся на его иждивении (абзац первый пункта 3 статьи 213.25 Закона о  банкротстве, статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской  Федерации).  

Вопросы об исключении из конкурсной массы указанного имущества (в том  числе денежных средств), о невключении в конкурсную массу названных выплат  решаются финансовым управляющим самостоятельно во внесудебном порядке. В  частности, реализуя соответствующие полномочия, финансовый управляющий  вправе направить лицам, производящим денежные выплаты должнику (например,  работодателю), уведомление с указанием сумм, которые должник может получать  лично, а также периода, в течение которого данное уведомление действует.  

При наличии разногласий между финансовым управляющим, должником и  лицами, участвующими в деле о банкротстве, относительно указанных имущества,  выплат и (или) их размера любое из названных лиц вправе обратиться в  арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о разрешении  возникших разногласий. По результатам рассмотрения соответствующих  разногласий суд выносит определение (пункт 1 статьи 60, абзац второй пункта 3  статьи 213.25 Закона о банкротстве).  

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой  инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения заявления, поскольку в  данном случае избран неправильный способ защиты.  

В силу пункта 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания  гражданина банкротом исполнение третьими лицами обязательств перед  гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств,  возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в  отношении гражданина лично.  

С момента введения процедуры банкротства, вопросы об исключении из  конкурсной массы указанного имущества (в том числе денежных средств), о  невключении в конкурсную массу названных выплат решаются финансовым  управляющим самостоятельно во внесудебном порядке. В частности, реализуя  соответствующие полномочия, финансовый управляющий вправе направить лицам,  

производящим денежные выплаты должнику (например, работодателю),  уведомление с указанием сумм, которые должник может получать лично, а также  периода, в течение которого данное уведомление действует.  

Соответственно, защищая имущественные права кредиторов, финансовый  управляющий вправе реализовать свои полномочия, а именно: определить источник  дохода должника (в данном случае Пенсионный фонд); определить какой размер  выплат направляется должнику и если посчитает, что он завышен - обратиться в  соответствующий орган о перечислении излишне, по мнению финансового  управляющего, получаемых денежных средств на открытый в ходе процедуры  банкротства расчетный счет.  

При этом, должник, в случае несогласия с таким поведением финансового  управляющего, может выйти в суд уже с конкретными разногласиями.  

В данном случае, разногласий как таковых не возникло, а финансовый  управляющий по сути дела оспаривает действия должника, который по его мнению  неправомерно в полном объеме получает пенсию, а не прожиточный минимум.  

В тоже время, с позиции изложенных обстоятельств, оспариваемые действия  должника могут быть рассмотрены арбитражным судом в рамках вопроса о  добросовестности должника в процедуре реализации имущества при рассмотрении  вопроса о завершении процедуры реализации имущества и освобождения или  неосвобождения его от дальнейшего исполнения требований кредиторов.  

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие нарушений, являющихся  основанием для безусловной отмены судебного акта по статье 270 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционную жалобу  необходимо оставить без удовлетворения, а определение суда первой инстанции  оставить без изменения.  

Таким образом, определение Арбитражного суда Ульяновской области от 01  ноября 2022 года по делу А72-13854/2021 следует оставить без изменения,  апелляционную жалобу - без удовлетворения.  

Согласно положениям Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской  Федерации, уплата государственной пошлины в случае подачи апелляционных  жалоб на определения, не указанные в приведенном подпункте статьи 333.21  Налогового кодекса Российской Федерации, не предусмотрена.  

Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд   

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 01 ноября 2022  года по делу А72-13854/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без  удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть  обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок через  арбитражный суд первой инстанции.  

Председательствующий Н.А. Мальцев  

Судьи  Г.О. Попова  

 Е.А. Серова  

Электронная подпись действительна. 

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство 

Дата 10.12.2021 3:28:12

Кому выдана Серова Елена Анатольевна

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство 

Дата 10.12.2021 3:27:32Кому выдана Попова Галина ОлеговнаЭлектронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство 

Дата 10.12.2021 3:27:17

Кому выдана Мальцев Николай Александрович