ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-22659/21-111-162

г. Москва

09 июня 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 июня 2021 года

Полный текст решения изготовлен 09 июня 2021 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи ФИО1

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:

ООО "СИМПЛ"(125167, 

<

...>, 1, ОГРН 

<

***>, Дата гос. рег. 30.10.2002, ИНН 

<

***>)

к ответчику ООО "БАБЛС"(127055, 

<

...>, ЭТ П ПОМ III КОМ 1 ОФ 28, ОГРН 

<

***>, Дата гос. рег. 03.10.2013, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности в размере 135300 руб. 10 коп.

при участии:

от истца -  не явился, извещен 

от ответчика - не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО "СИМПЛ"(125167, 

<

...>, 1, ОГРН 

<

***>, Дата гос. рег. 30.10.2002, ИНН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "БАБЛС"(127055, 

<

...>, ЭТ П ПОМ III КОМ 1 ОФ 28, ОГРН 

<

***>, Дата гос. рег. 03.10.2013, ИНН 

<

***>) о расторжении договора поставки и взыскании задолженности в размере 2474258 руб.00 коп.

Дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от  30.03.2021 суд перешел к рассмотрению в порядке общего искового производства, назначено предварительное судебное заседание.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены.

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 12 от 17.02.2011 г. «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в части 4 статьи 123 АПК РФ, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной и надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебного заседания, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте Арбитражного суда в сети интернет в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 АПК РФ. 

Суд считает сторон извещенными о дате, времени и месте судебного заседания, назначенного на 03.06.2021 г., поскольку к началу судебного заседания суд располагает сведениями о получении адресатом определения о принятии искового заявления, а также иными доказательствами получениями лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Суд считает возможным провести судебное заседание, в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Определением суда от 30.03.2021 г. стороны извещены о возможности рассмотрения дела по существу в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии возражений сторон. Ни ответчиком, ни истцом возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного судебного заседания не заявлено.

В соответствии с п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», согласно ч. 4 ст. 137 АПК РФ в случае, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и дело не подлежит рассмотрению коллегиальным составом, арбитражный суд выносит определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии судебного заседания. В определении также указывается на отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании суда первой инстанции, мотивы, положенные в основу выводов суда о готовности дела к судебному разбирательству, дата и время открытия этого заседания.

Если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела (ч. 4 ст. 137 АПК РФ).

С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений истца и ответчика.

В обоснование исковых требований истец сослался на отсутствие со стороны ответчика исполнения обязательств по Договору поставки.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил.

.Иизучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Как следует из материалов дела, 10.02.2017 между ООО "СИМПЛ"(125167, 

<

...>, 1, ОГРН 

<

***>, Дата гос. рег. 30.10.2002, ИНН 

<

***>) и ООО "БАБЛС"(127055, 

<

...>, ЭТ П ПОМ III КОМ 1 ОФ 28, ОГРН 

<

***>, Дата гос. рег. 03.10.2013, ИНН 

<

***>) заключен Договор № 09/17Б, в соответствии с котором «Поставщик» (Истец) обязуется осуществлять поставки алкогольной продукции, минеральной воды, винных аксессуаров и иной пищевой продукции Покупателю (Ответчику), а Покупатель принимать и оплачивать Товар, в соответствии с условиями настоящего Договора.

На основании пункта 8.12. Договора право собственности на Товар, поименованный в Товарной накладной, переходит от Поставщика к Покупателю с момента сдачи-приемки Товара и подписания сторонами товарной накладной.

Согласно пункту 9.1. Договора оплата за поставленный Товар производится Покупателем на основании выставленных счетов Поставщика, путем перевода денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение 15 (пятнадцати) календарных дней с даты осуществления поставки (т.е. дата перехода права собственности на Товар от Поставщика к Покупателю).

В соответствии с условиями Договора в адрес ООО «Баблс» был отгружен товар, что подтверждается товарными накладными 

№SL1120048739 от 18.02.2020 на сумму 12 698.60 руб., №SL11120063225 от 28.02.2020 на сумму 6 747.00 руб., №SL11120065602 от 29.02.2020 на сумму 13 284.00 руб., №SL11120088953 от 21.03.2020 на сумму 5 635.50 руб., №SL11120088962 от 21.03.2020 на сумму 4 758.00 руб., №SL11120088954 от 21.03.2020 на сумму 15 203.50 руб., №SL11120088971 от 21.03.2020 на сумму 3 861.00 руб., №SL11120152519 от 24.06.2020 на сумму 9 454.00 руб., №SL11120161255 от 03.07.2020 на сумму 17 082.00 руб., №SL11120161255 от 07.07.2020 на сумму 11 199.50 руб., №SL11120182590 от 23.07.2020 на сумму 33 154.00 руб., №SL11120182661 от 23.07.2020 на сумму 2 223.00 руб.

Всего истцом поставлен товар на сумму 135 300.10 руб.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

На основании пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В установленный Договором срок поставленный товар ответчиком не оплачен, доказательств обратного нарушение положений статьи 65 АПК РФ, равно как доказательств возврата товара ответчиком не представлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, признает обоснованными исковые требования, заявленные ООО "СИМПЛ"(125167, 

<

...>, 1, ОГРН 

<

***>, Дата гос. рег. 30.10.2002, ИНН 

<

***>) к ООО "БАБЛС"(127055, 

<

...>, ЭТ П ПОМ III КОМ 1 ОФ 28, ОГРН 

<

***>, Дата гос. рег. 03.10.2013, ИНН 

<

***>).

В связи с удовлетворением требований расходы по госпошлине относятся на ответчика на основании ст.110 АПК РФ и подлежат взысканию в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 9, 11, 309, 310 ГК РФ, ст.ст.65, 67, 68, 110,167-171, 176 АПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать  с ООО "БАБЛС"(127055, 

<

...>, ЭТ П ПОМ III КОМ 1 ОФ 28, ОГРН 

<

***>, Дата гос. рег. 03.10.2013, ИНН 

<

***>) в пользу ООО "СИМПЛ"(125167, 

<

...>, 1, ОГРН 

<

***>, Дата гос. рег. 30.10.2002, ИНН 

<

***>) задолженность в размере 135300 (Сто тридцать пять тысяч триста) руб. 10 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере   5059 (Пять тысяч  пятьдесят девять) руб. 00 коп. 

Решение  может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его изготовления в полном объеме.

СУДЬЯА.В. ФИО1