АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Железнодорожная, д. 14, г. Ульяновск, 432970 

Тел. (8422) 33-46-08 Факс (8422) 32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru www.ulyanovsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г.Ульяновск «12» марта 2020г. Дело № А72-16896/2019 

Резолютивная часть решения объявлена 11.03.2020г.  В полном объеме решение изготовлено 12.03.2020г.  

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Ибетуллова И.Р.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению  

Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой  

службы по Ульяновской области 

к Акционерному обществу "Автоматизированные системы обучения универсальные"  

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 432010, Ульяновская область, г. Ульяновск,  

проезд Сиреневый, 7А, 2 о признании несостоятельным (банкротом) 

при участии в судебном заседании: от заявителя – ФИО2, паспорт, доверенность, диплом; 

от АО "Автоматизированные системы обучения универсальные" – ФИО3,  директор, паспорт, лично;  

от иных лиц – не явились, извещены; 

установил:

21.10.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление ФНС  России в лице УФНС России по Ульяновской области, в котором просит суд:  

1. Признать Акционерное общество "Автоматизированные системы обучения  универсальные" ИНН 

<

***> несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении  должника процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре  отсутствующего должника;  

2. Включить Федеральную налоговую службу России во вторую очередь реестра  требований кредиторов АО "Автоматизированные системы обучения универсальные"  ИНН 

<

***> с суммой требований в размере 441 555 руб. (НДФЛ);  

3. Включить Федеральную налоговую службу России в третью очередь реестра  требований кредиторов Акционерного общества "Автоматизированные системы  обучения универсальные" ИНН 

<

***> с суммой требований в размере 1 005 990, 09  руб., в том числе: 622 128, 43 руб. - основной долг; 270 513, 06 руб. - пени; 113 348, 60 -  штрафы;  

4. Утвердить арбитражного управляющего из числа СРО «СМиАУ» - Саморегулируемая организация «Союз менеджеров и арбитражных управляющих». Адрес  для почтовых направлений - 109029, 

<

...>.  

Определением от 23.10.2019 заявление Федеральной налоговой службы оставлено  без движения до 22.11.2019.  

Заявитель устранил допущенные при подаче заявления нарушения. 

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 22.11.2019 заявление  принято к производству, назначено судебное заседание.  

Согласно статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и  пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела  о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам,  предусмотренным Кодексом с особенностями, установленными федеральными законами,  регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).  

Представитель ФНС России в судебном заседании требования поддержала в полном  объеме.  

Руководитель должника в судебном заседании задолженность не оспаривал,  пояснил, что документацию должника представить не может.  

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает,  что заявление ФНС России в лице УФНС России по Ульяновской области о признании  АО "Автоматизированные системы обучения универсальные" несостоятельным  (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника следует оставить без  удовлетворения.  

При этом суд исходил из следующего. 

Из заявления следует, что по сведениям налогового органа, АО  "Автоматизированные системы обучения универсальные" по состоянию на 16.10.2019  имеет задолженность по платежам в бюджет в размере 1 447 545,09 руб., в том числе  основной долг – 1 063 683,43 руб., пени – 270 513,06 руб., штраф – 113 348,60 руб.  

Основанием образования данной задолженности является неуплата задолженности  по обязательным платежам в соответствии с установленными сроками по налоговым  декларациям по НДС за 1-4 кв. 2017 и за 1 кв. 2018 г., транспорт за 2017-2018 г.г.,  имущество за 3-9 мес. 2018, НДФЛ за 6-12 мес. 2017г. и 3-6 мес. 2018 г., страховые взносы  за 12 мес. 2017 и 3-9 мес. 2018, решения КНП (штрафы).  

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения уполномоченного  органа в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) по  упрощенной процедуре отсутствующего должника.  

Банкротство отсутствующего должника осуществляется в соответствии с  особенностями, установленными параграфом 2 главы IX Федерального Закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если  гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически  прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не  представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом  может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от  размера кредиторской задолженности.  

Заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается  уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для  финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве (пункт 2 статьи 227 Закона  о банкротстве).  

Согласно статье 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные параграфом  2 главы XI настоящего Закона, применяются также в случае, если имущество должника -  юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о  банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления  о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам  должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии  предпринимательской или иной деятельности должника.  

Таким образом, для признания юридического лица отсутствующим должны быть  представлены доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника  применительно к положениям пункта 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие  

иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве  рассмотреть дело о банкротстве по правилам отсутствующего должника.  

В силу п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 N 67 "О некоторых  вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве  отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц" в  соответствии со статьей 21.1 Закона о регистрации юридическое лицо, которое в течение  последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим  органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности,  предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не  осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически  прекратившим свою деятельность (недействующее юридическое лицо).  

Таким образом, к признакам отсутствующего должника относится следующее:  отсутствие руководителя должника – юридического лица; фактическое прекращение  деятельности должника; невозможность установления места нахождения юридического  лица или отсутствие его по месту нахождения.  

В судебных заседаниях принимал участие лично директор АО "Автоматизированные  системы обучения универсальные".  

Записи о недостоверности сведений о юридическом адресе должника  представленная выписка из ЕГРЮЛ не содержит.  

Из представленной в материалы дела бухгалтерской (финансовой) отчетности  должника за 2018 год следует, что АО "Автоматизированные системы обучения  универсальные" имеет финансовые и другие отложенные налоговые активы в размере  1 184 тыс. руб., запасы на сумму 7 210 тыс. руб., дебиторскую задолженность в размере  102 тыс. руб.  

Исходя из этого суд не усматривает оснований полагать, что должник фактически  прекратил свою деятельность, отсутствует руководитель или установить место его  нахождения не представляется возможным.  

Таким образом, суд полагает, что совокупность условий для введения конкурсного  производства по процедуре отсутствующего должника отсутствует.  

Заявитель, несмотря на неоднократные предложения суда, заявленные требования не  уточнил.  

В силу п. 1 ст. 52 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела о  банкротстве арбитражный суд принимает один из следующих судебных актов:  

решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства;  

решение об отказе в признании должника банкротом; определение о введении финансового оздоровления; определение о введении внешнего управления; 

определение о прекращении производства по делу о банкротстве;  

определение об оставлении заявления о признании должника банкротом без  рассмотрения;  

определение об утверждении мирового соглашения. 

На основании вышеизложенного, с учетом сложившейся судебной практики  (например, Постановления Арбитражного суда Поволжского округа от 30.07.2019 № Ф06- 50138/2019, от 12.04.2016 № Ф06-7272/2016), судом не усматривается оснований для  удовлетворения заявления ФНС России в лице УФНС России по Ульяновской области о  признании АО "Автоматизированные системы обучения универсальные"  несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.  

В связи с отказом в удовлетворении заявления ФНС России в лице УФНС России по  Ульяновской области вопрос об утверждении арбитражного управляющего судом не  рассматривается.  

Руководствуясь статьями 52, 227, 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  статьями 167-171, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной  налоговой службы по Ульяновской области о признании Акционерного общества  «Автоматизированные системы обучения универсальные» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего  должника оставить без удовлетворения.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.  

Судья И.Р.Ибетуллов