Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-47715/2019

08 июля 2020 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  02 июля 2020 года. 

Полный текст решения изготовлен  08 июля 2020 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи  Тарасовой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего по итогам реструктуризации долгов гражданина по делу о несостоятельности (банкротстве)

заявитель: ФИО2 (Санкт-Петербург)

должник: ФИО8 (ФИО3, ФИО4, ФИО5, Арно, Марно) Светлана Николаевны (дата и место рождении: 27.06.1964, Мурманская область, с. Оленья; известные адреса: 1) 191186, Санкт-Петербург, пер. Аптекарский, д. 4, кв. 35; 2) 195197, Санкт-Петербург, Лабораторный 

<

...>; ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>)

 

при участии

-от заявителя: не явился, извещен,

-от должника: не явился, извещен, финансовый управляющий не явился, извещен,

-от кредитора ФИО6: представитель ФИО7 по доверенности от 21.04.2019,

-от иных лиц: не явились, извещены, 

 

установил:

ФИО2 (далее – кредитор) 24.04.2019 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд)  с заявлением о признании несостоятельной (банкротом) ФИО8 (далее – должник), в котором просит  ввести в отношении должника процедуры реструктуризации долгов, включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 5 183 697,62 рублей, утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве должника члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица».

Определением арбитражного суда от 14.06.2019 (резолютивная часть объявлена 11.06.2019) заявление ФИО2 признано обоснованным, ФИО8 признана несостоятельной (банкротом),  в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО9.

Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов в отношении должника опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 06.07.2019 №117.

Рассмотрение отчета финансового управляющего было назначено в судебном заседании на 26.11.2019, которое неоднократно откладывалось вплоть до 02.07.2020, в том числе с неявкой финансового управляющего и не представлением отчета о проведенной работе в рамках процедуры.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, лица, участвующие в деле и арбитражном процессе о несостоятельности (банкротстве), в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие указанных представителей. 

До судебного заседания от финансового управляющего поступили дополнительные документы для приобщения к материалам дела, в том числе отчет финансового управляющего и ходатайство о переходе в процедуру реализации имущества должника.

Также указал, что финансовым управляющим был проведен финансовый анализ должника, план реструктуризации долгов гражданина кредиторами должника и уполномоченным органом ему представлен не был.

Изучив материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Исходя из системного толкования статьи 32 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) (далее – Закон о банкротстве) и статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Федеральным законом Российской Федерации от 29.06.2015 №154-ФЗ «Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях Республики Крым и города Федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон от 29.06.2015 №154-ФЗ) были внесены изменения в главу Х Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), которые вступили в силу с 01.10.2015.

Пунктом 1 статьи 213.24. Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 2 названной статьи, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 31 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»  в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также, если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

Как следует из отчета финансового управляющего по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО8 на дату проведения  собрания кредиторов должника, в реестр требований кредиторов должника включены требования шести кредиторов на сумму 273 276 032,35 руб. 

Из представленных документов и пояснений финансового управляющего, им были проведены мероприятия по выявлению имущества должника, сделаны запросы в уполномоченные органы. Выявлено имущество – квартира, которая находится в залоге у АО КБ АК Барс.

Как следует из отчета финансового управляющего, им был проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны следующие выводы:

-у должника выявлено имущество, на которое возможно обратить взыскание (квартира);

-целесообразно завершить мероприятия, предусмотренные процедурой реструктуризации долгов гражданина, и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

-судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему могут быть покрыты за счет имущества должника.

При проверке наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства финансовым управляющим сделан вывод, что по установлению признаков преднамеренного банкротства необходимо осуществить анализ сделок должника после получения соответствующих документов; установление признаков фиктивного банкротства не производилось.

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Срок, предусмотренный пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, составляет два месяца с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом.

В данном случае арбитражным судом установлено, что план реструктуризации долгов не представлен ни гражданином, ни кредитором, ни уполномоченным органом в установленный срок.

Исходя из системного толкования вышеуказанных положений Закона о банкротстве, одного этого факта достаточно для признания гражданина банкротом и введении в отношении него реализации имущества.

Первое собрание кредиторов, созванное финансовым управляющим на  08.03.2020,  не состоялось ввиду отсутствия кворума, решения кредиторами принято не было.

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Срок, предусмотренный пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, составляет два месяца с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом.

В силу пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве; в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При названных обстоятельствах, принимая во внимание, что суду не представлен план реструктуризации долгов гражданина, при этом судом не установлено обстоятельств, позволяющих полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина, гражданин в течение установленного законом срока сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства в процедуре реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд признает наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным признать ФИО8 банкротом,  ввести в отношении нее процедуру  реализации имущества.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку собранием кредиторов иная кандидатура арбитражного управляющего не представлена, суд возлагает исполнение обязанностей финансового управляющего должника на ФИО9, члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица».

В соответствии со статьей 20.6, пункта 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей. Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет 25 000 рублей единовременно.

При этом выплата фиксированной суммы вознаграждения осуществляется за счет средств гражданина (статья 213.9 Закона о банкротстве).

Одновременно финансовый управляющий ходатайствовал о перечислении с депозитного счета арбитражного суда денежных средств в размере 25 000 рублей.

Пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве установлено, что вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения финансовому управляющему составляет 25 000 рублей единовременно (абзац 7 пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

В силу пункта 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве денежные средства, внесенные в депозит арбитражного суда, могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.

Из материалов дела следует, что денежные средства для выплаты вознаграждения финансовому управляющему внесены ФИО10 за ФИО2 размере 25 000 рублей чеком ПАО Сбербанк от 22.04.2019, при этом в конкурсной массе денежные средства отсутствуют.

Суд также принимает во внимание, что согласно разъяснениям, приведенным в абзаце втором пункта 20 Постановления № 45, если после использования денежных средств заявителя с депозита суда у должника обнаружится имущество (здесь и далее под имуществом также понимаются исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности) в размере, достаточном для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, израсходованная сумма подлежит возмещению заявителю из конкурсной массы как требование кредитора по текущим платежам первой очереди (пункт 4 статьи 213.5, абзац второй пункта 2 статьи 213.27 Закона о банкротстве).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявление финансового управляющего ФИО9 о перечислении денежных средств с депозитного счета арбитражного суда является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме, в связи с чем, денежные средства в размере 25 000  рублей вознаграждения за процедуру реализации имущества гражданина подлежат перечислению с депозитного счета Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области на расчетный счет арбитражного управляющего по реквизитам, указанным в заявлении.

Кроме того, определением от 25.02.2020 арбитражный суд инициировал рассмотрение вопроса о наложении судебного штрафа на финансового управляющего ФИО9 в связи с систематическим нарушением требований суда в части представления документов, отражающих результаты проведенных мероприятий, заявление необоснованных ходатайств, а также неявку в судебные заседания.

Судом установлено, что финансовый управляющий не исполнил ненадлежащим образом определения арбитражного суда от 14.06.2019, 26.11.2019, 28.01.2020, 25.02.2020, что фактически привело к затягиванию процедуры банкротства более, чем на год.

Арбитражный суд полагает, что неоднократное неисполнение судебных актов, свидетельствует о недопустимом пренебрежительном отношении финансового управляющего к обязанности по выполнению требований, изложенных в судебном акте и исполнению обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО11 

Неоднократная неявка финансового управляющего в судебные заседания без уважительных причин, непредставление запрошенных документов, свидетельствует о проявлении неуважения к требованиям суда в части дачи пояснений лично или через представителя относительно проводимых мероприятий, игнорировании требований Закона о банкротстве и судебных актов.  

Указанные действия (бездействие) финансового управляющего не только умаляют авторитет судебной власти, но и повлекли затягивание процедуры банкротства на длительный срок, что свидетельствует о нарушении прав и законных интересов кредиторов должника, что недопустимо. Своевременное представление достоверного отчета финансового управляющего и иных документов, свидетельствующих о проводимых мероприятиях, в большей степени отвечает целям соразмерного удовлетворения требований кредиторов в порядке оперативного проведения процедуры банкротства.    

Арбитражным судом в рамках рассмотрения дела о банкротстве должника установлен факт бездействия финансового управляющего ФИО9, выразившегося в неоднократном неисполнении судебных актов: непредставлении сведений и документов по результатам проводимых мероприятий, а также в необеспечении явки в судебные заседания при отсутствии уважительных причин, что является основанием для наложения на ФИО9 как профессионального участника дела о банкротстве, осознающего последствия совершения/несовершения процессуальных действий судебного штрафа в порядке статей 119, 120 АПК РФ в размере 2 000 рублей.

В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований  кредиторов  с указанием  размера  погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

Положениями статьи 213.25 Закона о банкротстве установлено, что с даты признания гражданина банкротом:

1) все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

2) сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы (часть 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве);

3) финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

-распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях,

-открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях,

-осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников,

-ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах (часть 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

4) регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве);

5) исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве);

6) должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Согласно абзацу первому части 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона.

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 52, 213.8, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 119, 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

 

решил:

прекратить процедуру реструктуризации долгов в отношении ФИО8.

Признать несостоятельной (банкротом) ФИО8 (ФИО3, ФИО4, ФИО5, Арно, Марно) Светлану Николаевну (дата и место рождении: 27.06.1964, Мурманская область, с. Оленья; известные адреса: 1) 191186, Санкт-Петербург, пер. Аптекарский, д. 4, кв. 35; 2) 195197, Санкт-Петербург, Лабораторный 

<

...>; ИНН 

<

***>).

Ввести в отношении ФИО8 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 02 января 2021 года.

Утвердить финансовым управляющим ФИО9 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 195267, Санкт-Петербург, Гражданский просп., д. 114/1, а/я 72), члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица».

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в виде фиксированной суммы в размере 25 000 рублей единовременно за счет средств гражданина.

Финансовому управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества должника представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника с указанием начальной цены продажи имущества. 

До истечения срока реализации имущества должника представить арбитражному суду за 5 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, сведения о финансовом состоянии должника, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках процедуры реализации имущества должника, в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», в том числе сведения и документы об оценке имущества, реализации либо о его розыске, невозможности установить его местонахождение и т.д.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 12 января 2021 года на 10 час. 25 мин. в помещении суда по адресу: 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, зал № 2009.

Выплатить арбитражному управляющему ФИО9 вознаграждение за процедуру реструктуризации долгов в размере 25 000 рублей и путем перечисления денежных средств в указанном размере с депозитного счета Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  по следующим реквизитам:

Получатель: ФИО9

Номер счета: 4081 7810 2056 2144 2512

Наименование банка получателя: АО «Альфа-Банк» г. Москва

БИК 044525593

к/с 3010 1810 2000 0000 0593

Наложить на финансового управляющего ФИО9 судебный штраф в размере 2 000 рублей за неоднократное неисполнение судебных актов и необеспечение явки в судебные заседания.

Взыскать с ФИО8 в пользу ФИО2 расходы по оплате госпошлины при предъявлении заявления в суд в размере 300 рублей; выдать исполнительный лист по письменному ходатайству кредитора после вступления судебного акта в законную силу.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.

 

Судья                                                                                                  Тарасова М.В.