Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

Дело №А41-37023/21

08 июля 2021 года

г. Москва

Арбитражный суд Московской области в составе судьи М.Ю. Бондарева, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ООО «ТЕХГРАНД» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ООО «УМ-7» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 24 000 руб. задолженности и 13 440 руб. неустойки за период с 30.01.2021 по 26.03.2021, 262 руб. 52 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.01.2021 по 30.04.2021, по договору № 1-161 от 12.01.2021

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТЕХГРАНД» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «УМ-7» (далее - ответчик) о взыскании 24 000 руб. задолженности и 13 440 руб. неустойки за период с 30.01.2021 по 26.03.2021, 262 руб. 52 коп. процентов.

В соответствии со статьей 227 АПК РФ дело рассматривается в порядке упрощенного производства.

Стороны о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом в порядке ст.121, 123 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между ООО «ТЕХГРАНД» («исполнитель») и ООО «УМ-7» («заказчик») был заключен договор на оказание услуг № 1-161 от 12.01.2021, в рамках которого исполнителем были оказаны, а заказчиком были приняты оказанные услуги стоимостью 24 000 руб., что подтверждается УПД № 15 от 20.01.2021.

Однако, в нарушение условий пункта 3.6 договора, оплата услуг не была произведена в полном объеме, и задолженность заказчика перед исполнителем составила 24 000 руб. 

Условием пункта 4.2 договора предусмотрена неустойка за просрочку оплаты услуг в размере 0.01% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В связи с допущенной просрочкой оплаты услуг заказчику начислена неустойка в размере 13 440 руб. за период с 30.01.2021 по 26.03.2021.

На основании ст.395 ГК РФ заказчику также начислены проценты  в размере 262 руб. 52 коп. за период с 30.01.2021 по 30.04.2021.

С учетом положений ст.8, 307, 309, 310, 314, 330, 395, 779, 781 ГК РФ, требования о взыскании задолженности и неустойки являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.3 ст.395 ГК РФ, в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Учитывая, что условиями договора прямо не предусмотрено возможности начисления процентов (ст.395 ГК РФ) за ненадлежащее исполнение обязательств, а предусмотрена неустойка, оснований для удовлетворения требования о взыскании процентов не имеется.

Следовательно, заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Судебные расходы по оплате госпошлины распределяются в соответствии со ст.110 АПК РФ. 

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 226 – 229 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «УМ-7» в пользу ООО «ТЕХГРАНД» 24 000 руб. задолженности и 13 440 руб. неустойки, а также 1 986 руб. расходов по оплате госпошлины.

В остальной части в иске отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья                                                               М.Ю. Бондарев