АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://penza.arbitr.ru/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Пенза дело №А49-196/2019

«22» марта 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 марта 2019 года

Полный текст решения изготовлен 22 марта 2019 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Г.В. Алексиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.В. Мясниковой, рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

муниципального казённого предприятия «Теплоснабжение 

<

...>, Пенза г., Пензенская область, 440008 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Зевс», ул. Ульяновская, д. 1, кв. 402, 403, Пенза г., Пензенская область, 440047, (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) 

о взыскании 722 806 руб. 68 коп.,

при участии в заседании:

от истца: представитель ФИО1 (доверенность) – до перерыва,

от ответчика: директор ФИО2 (паспорт) – до перерыва,

установил:

муниципальное казённое предприятие «Теплоснабжение г. Пензы» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Зевс» о взыскании                 суммы 722 806 руб. 68 коп., в том числе задолженность по договору горячего водоснабжения №4953 от 11.04.2018 г. в сумме 700 975 руб. 60 коп. за период с июля по сентябрь 2018 года, неустойка в сумме 21 831 руб. 08 коп. за период с 28.08.2018 г. по 27.12.2018 г. с последующим ее взысканием с 28.12.2018 г. по день фактической оплаты задолженности.

Требования заявлены  на основании ст.ст. 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Судебное заседание назначено на 19.03.2019 г.

Истец в судебном заседании ходатайствовал об уменьшении суммы исковых требований до суммы 689 027 руб. 79 коп., в том числе задолженность по договору горячего водоснабжения №4953 от 11.04.2018 г. в сумме 667 196 руб.                  71 коп. за период с июля по сентябрь 2018 года, неустойка в сумме 21 831 руб. 08 коп. за период с 28.08.2018 по 27.12.2018 с последующим ее взысканием с 28.12.2018 г. по день фактической оплаты задолженности.

Арбитражный суд в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил уменьшение суммы исковых требований принять.

Ответчик возражений по иску не представил, пояснил, что им была частично оплачена задолженность за взыскиваемый период в сумме 20 000 руб.

В судебном заседании 19.03.2019 г. судом был объявлен перерыв до 21.03.2019 г. для уточнения истцом суммы исковых требований.

После перерыва судебное заседание продолжено.

Представители истца, ответчика в судебное заседание не явились.

От истца поступило ходатайство об уменьшении суммы исковых требований до суммы 669 027 руб. 79 коп., в том числе задолженность по договору горячего водоснабжения №4953 от 11.04.2018 г. в сумме 647 196 руб. 71 коп. за период с июля по сентябрь 2018 года, неустойка в сумме 21 831 руб. 08 коп. за период с 28.08.2018 г. по 27.12.2018 г. с последующим ее взысканием с 28.12.2018 г. по день фактической оплаты задолженности.

Арбитражный суд в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил уменьшение суммы исковых требований принять.

На основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд признает возможным рассмотреть спор в отсутствие представителей истца и ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Согласно п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 11.04.2018 года между МКП «Теплоснабжение г. Пензы» (организация, осуществляющая горячее водоснабжение) и ООО УК «Зевс» (абонент) был заключен договор горячего водоснабжения №4953, по условиям которого истец обязуется подавать ответчику через присоединенную водопроводную сеть горячую воду из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи, определенном договором, а ответчик обязуется оплачивать принятую горячую воду и соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность приборов учета (узлов учета) и оборудования, связанного с потреблением горячей воды (л.д. 11-20).

В соответствии с п. 10 данного договора ответчик оплачивает потребленную горячую воду до 20-го числа месяца, следующего за расчетным.

Договор вступает в силу с 01.03.2018 года и действует до 31.12.2018 года и считается продленным на следующий календарный год на тех же условиях, если за 1 месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях (п.п. 45, 46 договора).

Во исполнение принятых на себя обязательств истец в период с июля по сентябрь 2018 года поставил ответчику горячую воду и выставил для оплаты счета-фактуры  №4953-07-730 от 31.07.2018 г. на сумму 200 093 руб. 61 коп., №4953-08-724 от 31.08.2018 г. на сумму 264 389 руб. 90 коп., №4953-09-731 от 30.09.2018 г. на сумму 236 492 руб. 09 коп. (л.д. 21-23).

Ссылаясь на то, что указанные счета-фактуры оплачены ответчиком частично, МКП «Теплоснабжение г. Пензы» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО УК «Зевс» о взыскании суммы долга в размере 647 196 руб. 71 коп. и неустойки в сумме 21 831 руб. 08 коп. за период с 28.08.2018 года по 27.12.2018 года с последующим их взысканием с 28.12.2018 по день фактической оплаты долга.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допустим.

Исходя из того, что обязанность произвести оплату потребленной горячей воды возложена на ответчика условиями договора и положениями ст.ст. 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также учитывая, что объем энергоресурсов и их стоимость определены истцом в порядке действующего нормативного регулирования, арбитражный суд, применяя к спорным правоотношениям сторон положения ст.ст. 309, 310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, признает исковые требования МКП «Теплоснабжение г. Пензы» о взыскании с ООО УК «Зевс» долга в сумме 647 196 руб. 71 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению в  полном объеме. 

Обоснованы требования истца и о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков оплаты поставленных энергоресурсов, поскольку в силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае просрочки исполнения обязательств должник обязан уплатить кредитору определенную денежную    сумму – неустойку (штраф, пени). 

По правилам ст. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. 

Правовые, экономические и организационные основы отношений в области горячего водоснабжения регулируются положениями Федерального закона от 07.12.2011 года №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

Положениями Федерального закона от 03.11.2015 года №307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» внесены изменения в некоторые законодательные акты в сфере энергоснабжения, в том числе и в Федеральный закон от 07.12.2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

Гарантии оплаты горячей воды и теплоэнергии закреплены в ст. 13 Закона о водоснабжении и водоотведении.

Согласно ч. 6.4 ст. 13 Закона о водоснабжении и водоотведении (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 года №307-ФЗ) управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно представленному истцом расчету за просрочку оплаты горячей воды ответчику начислены пени в общей сумме 21 831 руб. 08 коп. за период с 28.08.2018 года по 27.12.2018 года (л.д. 5).

Доказательств оплаты в установленный срок ответчик в материалы дела не представил.

Исходя из разъяснений, которые содержатся в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец праве требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Поскольку доказательств оплаты задолженности ответчиком в материалы дела не представлено, исковые требования о взыскании пеней с 28.12.2018 года по день фактического исполнения обязательств арбитражный суд признает подлежащими удовлетворению.

Судом установлен факт несвоевременной оплаты ответчиком потребленного коммунального ресурса, что привело к просрочке. Следовательно, требование истца о взыскании пеней заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 16.01.2019 г. истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до дня рассмотрения дела, и поскольку ответчик от уплаты государственной пошлины не освобожден, то в силу ст. 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с                      ООО УК «Зевс» в доход федерального бюджета в сумме 16 381 руб.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить полностью. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Зевс» в пользу муниципального казенного предприятия «Теплоснабжение г. Пензы» сумму 669 027 руб. 79 коп., в том числе долг в сумме 647 196 руб. 71 коп., пени в сумме 21 831 руб. 08 коп. за период с 28.08.2018 г. по 27.12.2018 г. и пени с 28.12.2018 г. по день фактического исполнения обязательства по оплате долга. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Зевс» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 16 381 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня его принятия.

             Судья                                                                                  Г.В. Алексина