67/2019-205754(1) 

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12  

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru 

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

  № 09АП-37042/2019

Дело № А40-107914/17

г. Москва

29 августа 2019 года

Резолютивная часть постановления объявлена 08 августа 2019 года  Постановление изготовлено в полном объеме 29 августа 2019 года  

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи П.А. Порывкина, судей А.С. Маслова, О.И. Шведко, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО2 на определение Арбитражного суда г.Москвы от 31.05.2019 

по делу № А40-107914/17, вынесенное судьёй ФИО3,  об удовлетворении заявления финансового управляющего должника ФИО4  

о выдаче дубликата исполнительного листа 

по делу по заявлению АО Банка «Развитие-Столица» о признании ФИО2  несостоятельным (банкротом);  

при участии в судебном заседании: 

от финансового управляющего должника – ФИО4 решение АСГМ от  20.02.2018г.;  

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 21.02.2018г. ФИО2  (16.03.1963г. рождения, место рождения: с.Ивашка Карагинского р-на Камчатской обл.)  признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура  реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден  ФИО4 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции:  109316, 

<

...> (ПАУ ЦФО), член  Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих  Центрального федерального округа. Сообщение опубликовано в газете «КоммерсантЪ»   № 38 от 03.03.2018г.  

26.12.2018г. в Арбитражный суд г.Москвы поступило заявление финансового  управляющего должника ФИО4 о выдаче дубликата исполнительного листа.  

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 31.05.2019г. заявление  финансового управляющего должника ФИО4 о выдаче дубликата  исполнительного листа удовлетворено.  

Не согласившись с определением суда, Анисимова Т.Г. обратилась с  апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда г.Москвы  по делу № А40-107914/17-74-167Ф от 31 мая 2019 года отменить, как незаконное.  

В жалобе заявитель указывает, что в обосновании вынесенного судебного акта  суд указал, что в ходе проведения в отношении гражданки ФИО2 процедуры  реализации ее имущества финансовым управляющим выявлена сделка, в отношении  которой усматриваются основания для признания ее недействительной, а именно:  дарение ФИО5 (дочери должника) денежных средств на сумму 50 000 долларов  США, совершенное гражданкой ФИО2 в безналичной форме платежным  документом № 59 от 04.03.2016г.  

Однако арбитражный управляющий ФИО4, имея в наличии выписку  по счету, зная, что денежные средства не были приняты ответчиком, укрыл  информацию от суда.  

ФИО5 отказалась от денежных средств, переданных ей в дар, двумя  платежными поручениями (30.06.2016г. и 01.07.2016г.) вся сумма была возвращена  дарителю.  

Проверив доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, выслушав  финансового управляющего должника ФИО4, поддержавшего свою  правовую позицию, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.  

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда г.Москвы от  19.10.2018г. сделка по дарению ФИО5 денежных средств в размере 50 000  долларов США, совершенная гражданкой ФИО2 в безналичной форме  платежным документом № 59 от 04.03.2016г., признана недействительной. Применены  последствия недействительности сделки в виде взыскания с ФИО5 в пользу  ФИО2 денежных средств в размере 50 000 долларов США в рублях по  официальному курсу, установленному Центральным Банком России для доллара США  на день платежа.  

На исполнение указанного определения выдан исполнительный лист серии ФС   № 027746284.  

Как следует из материалов дела, исполнительный лист серии ФС № 027746284  был получен должником ФИО2, что подтверждается сведениями с сайта  Почты России.  

В целях возврата указанного исполнительного листа финансовым управляющим  должника ФИО4. в адрес должника была направлена телеграмма от  21.12.2018г. с требованием о передаче исполнительного листа. Однако до настоящего  времени ответ в адрес финансового управляющего должника не поступал.  Доказательств передачи исполнительного листа должником не представлено.  

В соответствии со ст.323 АПК РФ, в случае утраты исполнительного листа  арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать  дубликат исполнительного листа.  

При таких обстоятельствах, учитывая, что срок для предъявления  исполнительного листа к исполнению не истек, суд первой инстанции обоснованно  пришел к выводу об удовлетворении заявления финансового управляющего.  

При изложенных обстоятельствах суд первой инстанции пришел к обоснованному  выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.  

Таким образом, суд апелляционной инстанции полагает, что определение суда  принято в соответствии с действующим законодательством, с учетом всех  обстоятельств дела, доводы апелляционной жалобы по существу сводятся к  оспариванию по существу определения Арбитражного суда г.Москвы от 19.10.2018г.  поэтому оснований для отмены или изменения обжалуемого определения не имеется.  

Руководствуясь ст.ст.266-269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса  Российской Федерации  

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда г.Москвы от 31.05.2019г. по делу № А40- 107914/17 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО2 – без  удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть  обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в  Арбитражный суд Московского округа.  

Председательствующий судья: П.А. Порывкин  

Судьи: А.С. Маслов   О.И. Шведко  

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.