АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г. Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 226-56-17, (846) 207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №

А55-7331/2023

12 октября 2023 года

г. Самара

Резолютивная часть решения объявлена 05 октября 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 12 октября 2023 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з – ФИО2, 

рассмотрев в судебном заседании  05 октября 2023 года  дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Особенная Транспортная Компания"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Самарское Транспортное Управление"

о взыскании

при участии в заседании

от истца - не явился, извещен

от ответчика – не явился, извещен

Установил:

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «Особенная Транспортная Компания» (далее - Перевозчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «САМАРСКОЕ ТРАНСПОРТНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» (далее - Заказчик) заключена договор - заявка на оказание Транспортно - экспедиционных услуг №0811/4-ПФ (1) от 05.04.2022 (далее - Договор).

Согласно условиям Договора Перевозчик обязуется организовать и произвести доставку переданных Заказчиком либо по его указанию грузов, а также выполнение услуг, связанных с перевозкой груза, а Заказчик обязуется оплатить услуги Перевозчика. Договором установлена его стоимость - 65 000 (Шестьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек.

Как указал истец, свои договорные обязательства Перевозчик выполнил в полном объёме и надлежащим образом, что подтверждается УПД №22/04/11-09 от 11.04.2022 на сумму 65 000 (Шестьдесят пять тысяч) руб.

Данный УПД направлен в адрес Заказчика для подписания 27.04.2022, что подтверждается отчётом об отслеживании отправления. На настоящий момент вышеуказанный УПД не подписан. По существу направленного УПД, претензий и возражений от Заказчика не поступило.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Согласно статье 785 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Согласно пункту 2 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации  и части 1 статьи 8 Устава автомобильного транспорта заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной.

Перевозчик обязан подать отправителю груза под погрузку в срок, установленный принятой от него заявкой (заказом), договором перевозки или договором об организации перевозок, исправные транспортные средства в состоянии, пригодном для перевозки соответствующего груза (пункт 1 статьи 791 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом). 

Подтверждая факт оказания услуг по договору, истец представил УПД, который не содержит подписи ответчика. 

Согласно ст. 8 Устава автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта (далее - Устав автомобильного транспорта)  заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной. Транспортная накладная, если иное не предусмотрено договором перевозки груза, составляется грузоотправителем. Форма и порядок заполнения транспортной накладной устанавливаются правилами перевозок грузов.

Договор перевозки груза может заключаться посредством принятия перевозчиком к исполнению заказа, а при наличии договора об организации перевозок грузов - заявки грузоотправителя. Обязательные реквизиты заказа, заявки и порядок их оформления устанавливаются правилами перевозок грузов.

Аналогичная норма содержится в Правилах перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.12.2020 N 2200 (далее - Правила), согласно п. 7 которого заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной, составленной грузоотправителем (если иное не предусмотрено договором перевозки груза) по форме согласно приложению N 4 (далее - транспортная накладная).

Как следует из п. 10 Правил, транспортная накладная составляется (формируется) на одну или несколько партий груза, перевозимых на одном транспортном средстве. Транспортная накладная составляется на бумажном носителе в 3 экземплярах (оригиналах) соответственно для грузоотправителя, грузополучателя и перевозчика или формируется в виде электронной транспортной накладной.

В силу ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.        

Таким образом, представленный УПД, не подписанный ответчиком, в отсутствие первичной документации, подтверждающей сам факт перевозки, не может служить доказательством осуществления исполнителем принятых на себя договорных обязательств.

Истцу неоднократно определениями Арбитражного суда Самарской области от 20.03.2023, 12.05.2022 и от  20.05.2022, было предложено представить: транспортные документы (ТН, ТТН) с отметками грузополучателя о получении груза; доказательства направления транспортных документов, подтверждающих оказание услуг по перевозке, в адрес ответчика и доказательства направления в адрес ответчика претензии;

Таким образом, представленными в дело доказательствами истец не подтвердил факт оказания им услуг по перевозке.

В связи с изложенным суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований.

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии с нормами ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на истца и оплачены им при обращении с настоящим иском в арбитражный суд.

Руководствуясь ч.1 ст. 110, ст.ст. 167-170, 176, 180, 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение  может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

ФИО1