АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14 Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть 

г. Владимир Дело № А11-10551/2018  

 «05» марта 2019 г. 

 Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Холминой  И.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Улановской Д.А.  рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску государственного  бюджетного учреждения здравоохранения Владимирской области "Гусь- Хрустальная городская больница" (ОГРН 1103304001503, ИНН 3304020491,  место нахождения: ул. Октябрьская, д. 39, Владимирская область, г. Гусь- Хрустальный, 601501)  

к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "ВКЗ" (ОГРН  1133328004193, ИНН 3328491524, место нахождения: ул. Мира, д. 6а, оф. 2,  

г. Владимир, 600021) 

третье лицо: Союз «Торгово-промышленная палата Владимирской области»  (место нахождения: ул. Студеная Гора, 34, Владимир, Владимирская область,  600001)  

 о взыскании 13 693 рублей 80 копеек, 

руководствуясь статьями 4, 17, 28, 65, 110, 167 - 171, 176, 180, 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд  

Р Е Ш И Л :

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  "Торговый дом "ВКЗ", г. Владимир, в пользу государственного бюджетного  учреждения здравоохранения Владимирской области "Гусь-Хрустальная  городская больница", Владимирская область, г. Гусь-Хрустальный, штраф в  сумме 3000 рублей, расходы, понесенные в связи с проведением экспертизы, в  сумме 5156 рублей 26 копеек, а также 2000 рублей в счет возмещения расходов  по уплате государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную  силу.  

2. В остальной части в иске отказать. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный  апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской  области в течение месяца с момента принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный  суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий  двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного  акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья И.Ю. Холмина