Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-54590/2017

16 октября 2017 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 11 октября 2017 года. Полный текст решения изготовлен  16 октября 2017 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи  Семеновой И.С.,

 

при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Скида А.Н.

 

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "СЕВЕРСТРОЙГРУПП"

 

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ЭРИК"

 

о взыскании 1 026 435 руб. 52 коп. договорной неустойки за период с 16.10.2016г. по 12.11.2016г. по договору подряда от 27.09.2016г. № Т24-270916

 

при участии

от истца: представитель ФИО1, доверенность от 10.01.2017г.;

от ответчика: представитель не явился, извещен; 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "СЕВЕРСТРОЙГРУПП" (далее – истец, генподрядчик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЭРИК" (далее – ответчик, исполнитель) о взыскании 1 026 435 руб. 52 коп. договорной неустойки за период с 16.10.2016г. по 12.11.2016г. по договору подряда от 27.09.2016г. № Т24-270916.

Суд, в порядке ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признал дело подготовленным к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела по существу.

Истец поддержал исковые требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив представленные материалы, суд установил следующие, имеющие значение для рассмотрения дела обстоятельства. 

27.09.2016г. между сторонами был заключен договор №Т24-270916 (далее – договор) на выполнение работ по текущему ремонту объектов служебно-технической застройки воинских частей Южного военного округа для нужд Министерства обороны Российской Федерации в 2016г.

В соответствии с п.5.1 договора, дата начала работ – 28.09.2016г.

В соответствии с п.5.2 договора, дата окончания работ – 15.10.2016г.

Однако, ответчиком работы были выполнены с нарушением срока, что подтверждается актом выполненных работ от 12.11.2016г. №1.

В соответствии со статьями  309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пунктов 16.3 договора, в случае нарушения сроков выполнения работ, предусмотренных договором, генподрядчик вправе потребовать уплату неустойки (пени). Неустойка (пеня) начисляется за каждый день просрочки исполнителем исполнения данного обязательства начиная со дня, следующего после дня исчисления установленного срока исполнения обязательства по договору. Размер такой неустойки равен 1% от цены договора за каждый день просрочки.

Руководствуясь указанным пунктом договора, истец произвел расчет неустойки, за период с 16.10.2016г. по 12.11.2016г. сумма составила 1 026 435 руб. 52  коп. 

Расчет неустойки судом проверен, признан верным по праву и размеру, ответчиком не оспорен.

На основании изложенного, исковые требования истца подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика. 

Руководствуясь статьей 167, пунктом 2 статьи 176, статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

 

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЭРИК" в пользу общества с ограниченной ответственностью "СЕВЕРСТРОЙГРУПП" 1 026 435 руб. 52 коп. договорной неустойки за период с 16.10.2016г. по 12.11.2016г. по договору подряда от 27.09.2016г. № Т24-270916, а также 23 264 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                                        Семенова И.С.