АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-2289/2020

17 декабря 2020 года

город Омск

 

Резолютивная часть решения объявлена в заседании 10 декабря 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 17 декабря 2020 года.

 

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Яркового С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рейтер М.А., рассмотрев в судебном заседании исковое требование сельскохозяйственного производственного кооператива «Ачаирский-1» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Администрации Комсомольского сельского поселения Омского муниципального района Омской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Руском-Агро» о признании права собственности на объекты недвижимости, в судебном заседании приняли участие:

от истца – ФИО1, по доверенности от 11.03.2019, личность удостоверена паспортом; ФИО2, по доверенности от 30.11.2018, личность удостоверена паспортом,

от общества с ограниченной ответственностью «Руском-Агро» - ФИО3, по доверенности от 28.07.2020, личность удостоверена паспортом,

остальные не явились, извещены, 

 

У С Т А Н О В И Л:

сельскохозяйственный производственного кооператива «Ачаирский-1» (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Администрации Комсомольского сельского поселения Омского муниципального района Омской области о признании права собственности в силу приобретательной давности на единый недвижимый комплекс, расположенный по адресу: Омская область, Омский район, сельское поселение Комсомольское, 

<

...> в составе сооружений.

Определением суда исковое заявление принято к производству, проведена подготовка по делу и назначено судебное заседание, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, общество с ограниченной ответственностью «Руском-Агро».

В настоящем судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования. Представитель общества с ограниченной ответственностью «Руском-Агро» возразил против требований, между тем, пояснил суду, что правопритязания относительно спорных объектов у общества отсутствуют. Представители ответчика и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного разбирательства, дело на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассмотрено в их отсутствие по имеющимся доказательствам. Из письменных отзывов этих лиц не усматривается обстоятельств, препятствующих удовлетворению требования.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства.

В силу пункта 1 статьи 7 Закона РСФСР от 24.12.1990 № 443-1 «О собственности в РСФСР» лицо приобретают право собственности на имущество, полученное по не противоречащим закону основаниям, в том числе на созданные ими вещи, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии со статьей 14 названного Закона хозяйственные общества и товарищества, кооперативы, коллективные и иные предприятия, созданные в качестве собственников имущества и являющиеся юридическими лицами, обладают правом собственности на имущество, переданное им в форме вкладов и других взносов их участниками, а также на имущество, полученное в результате своей предпринимательской деятельности и приобретенное по иным основаниям, допускаемым законом.

В соответствии с Актом A-I № 150993 от 14.03.1979, выданным совхозу «Ачаирский» в бессрочное и бесплатное пользование, 25 841 гектаров земель.

Из землекадастровой книги следует, что 01.11.1985 поселку Ачаирский выделялся земельный участок площадью 23 489 гектаров, а бессрочное, долгосрочное пользование по решению государственного акта № 150993 от 15.03.1979, решением райсполкома 208/8 от 23.06.1982. Земельные участки выделялись до 01.11.1991 в бессрочное, долгосрочное пользование. Согласно приказу № 170 от 30.09.1985 в связи с началом строительства молочного комплекса на 800 коров, завозом технического оборудования назначен куратор строительства ФИО4 В соответствии с Приказом № 819 от 09.11.1987 назначена государственная приемочная комиссия по приемки в эксплуатацию животноводческого комплекса по производству молока на 800 коров в совхозе «Ачаирский». Справка от 23.01.1988 подтверждает факт принятия выполненных работ, претензий к выполненным работам совхоз «Ачаирский» не имеет.

Согласно сводного Акта оценки стоимости зданий и сооружений на 01.01.1992 совхозу «Ачаирский» принадлежат: молочный комплекс 1987, картофельное хранилище, кондвор, летний лагерь, скотный двор, летний лагерь с доильной площадкой, центральная усадьба, газохранилище, бывшая диспетчерская, склад производственный, административный корпус. Совхозу «Ачаирский» на основании плана реорганизации и приватизации от 13.07.1993 принадлежит отделение № 7: молочный комплекс 1987, картофельное хранилище, кондвор, летний лагерь, скотный двор, летний лагерь, центральная усадьба, газохранилище, бывшая диспетчерская, склад производственный, административный корпус.

Согласно архивной исторической справке от 26.03.2001 № 02-28/17 в соответствии с Законом « О предприятиях и предпринимательской деятельности» от 25 декабря 1990 года и на основании Постановления главы администрации Омского района от 23 февраля 1993 года № 80, решением общего собрания от 30.12.1992 на базе совхоза «Ачаирский» было создано акционерное общество закрытого типа «Ачаирский» (АОЗТ), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации (перерегистрации) предприятия АОЗТ «Ачаирское», распоряжением от 16.08.1993 № 773-РК. В соответствии с постановлением главы администрации Омского района от 15.07.1997 № 414-П АОЗТ «Ачаирский» реорганизовалось в ЗАО (закрытое акционерное общество) «Ачаирский».

На основании постановления главы районного самоуправления от 7 декабря 1999 года № 774-П о регистрации реорганизации путем преобразования ЗАО «Ачаирское» переименовать в СПК «Ачаирский», что подтверждается свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ. Считать сельскохозяйственный производственный кооператив «Ачаирский» правопреемником закрытого акционерного общества «Ачаирское». В соответствии с передаточным актом от 05.11.1999 ЗАО «Ачаирское» передает в СПК «Ачаирский» имущество, права и обязанности по акту оценки стоимости зданий, сооружений, машин, оборудования и других основных средств, бухгалтерского баланса от 01.10.1999.

В соответствии с Протоколом № 1 к протоколу общего собрания членов СПК «Ачаирский- 1» от 29.03.2002 по разделительному балансу по состоянию на 01.01.2002 были переданы здания, сооружения и другие основные средства. Согласно передаточному акту от 29.03.2001 СПК «Ачаирский» принято решение о реорганизации в форме выделения нового сельскохозяйственного кооператива «Ачаирский-1». Руководствуясь статьей 59 ГК РФ СПК «Ачаирский» передает, а СПК «Ачаирский-1» принимает имущество, права и обязанности согласно настоящего акта и разделительного бухгалтерского баланса на 01.01.2002.

Требования истца о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности подлежат удовлетворению судом в том случае, если владение началось по соглашению с собственником или иным лицом о передаче права собственности на данное имущество (по материалам дела № АЗ7-1440/2017).

При этом СПК «Ачаирский-1» 01.11.2013 в соответствии с разделительным балансом получил свидетельство о государственной регистрации права:

-         на здание площадью 1349.2 кв.м, с кадастровым номером 55:20:080503:102,

-         на здание площадью 3470.5 кв.м, с кадастровым номером 55:20:080503:0100,

-         на здание общей площадью 3467.9 кв.м, с кадастровым номером 55:20:080503:101

Исходя из вышеизложенного следует вывод, что право собственности на единый недвижимый комплекс у СПК «Ачаирский-1» возникло с 29.03.2002. Нежилые здания и сооружения являются объектами недвижимости совхоза «Ачаирский», который в итоге преобразовался в СПК «Ачаирский-1» является действующим; здание нежилых объектов продолжает эксплуатироваться СПК «Ачаирский-1» с 29.03.2002, что подтверждает их обслуживание.

Внесудебным заключением специалистов № 5-08/20 по результатам обследования единого недвижимого комплекса, расположенного по адресу: 

<

...>. Специалист подготовил заключение, ответив на поставленные вопросы в результате проведенного обследования зданий и сооружений, пришел к следующим выводам:

По первому вопросу установить период постройки зданий, сооружений специалисты пришли к выводу о времени завершения строительства животноводческого комплекса в периоды с 1987- 1990 годы.

По второму вопросу, какие здания, сооружения из перечисленных объектов являются капитальными зданиями, сооружениями специалисты пришли к выводу, что все перечисленные здания и сооружения являются капитальными зданиями и сооружениями. Перенос объектов единого недвижимого комплекса не возможен, без вложения значительных материальных средств и привлечения техники, а также перенос не возможен без несоразмерного материального ущерба объектам единого недвижимого комплекса.

По третьему вопросу соответствуют ли здания, сооружения требованиям СНиП, противопожарным нормам, санитарным нормам и другим нормативным документам, предусмотренных на момент строительства объектов специалисты пришли к выводу, что построенные здания, сооружения соответствуют действующим на дату строительства СНиП, пожарным и санитарным нормам, указанным в проекте на строительство единого недвижимого комплекса, согласованному 28.06.1983 «Омскцелинстрой» проекту организации строительства и сметы по рабочим чертежам молочного комплекса на 800 коров в совхозе «Ачаирский». По результатам обследования единого недвижимого комплекса установлено, что здания и сооружения соответствуют требованиям строительных правил, противопожарным нормам, санитарным нормам на данный момент.

По четвертому вопросу создают ли данные объекты недвижимости угрозу жизни и здоровья граждан специалисты установили, что на момент обследования единого недвижимого комплекса установлено, что техническое состояние зданий и сооружений не представляет угрозу жизни и здоровья граждан.

Истцом в материалы дела представлены доказательства обслуживания и использования единого недвижимого комплекса:

Счет-фактура № 4017 от 16.10.2013, счет-фактура № 1912 от 22.10.2003, счет-фактура № 12089 от 13.10.2003.

Соглашение от 09.06.2003, калькуляции на ремонт санпропускника отделения № 7, калькуляции корпуса № 3 отделения № 7, калькуляции реконструкции конюшни на отделении № 7, акт о приемке работ, соглашение от 01,08.2003.

Соглашение от 11.10.2003г.о проведение ремонтно- восстановительных работ кормораздатчика отделения № 7. Выполненные работы, подтверждаются актом от 30.10.2003г. о выполнении работ по трудовому соглашению от 30.10.2003г.

Соглашение от 26.07.2003 г. о проведение ремонтно - восстановительных работ перекрытия 936 м3, устройства кровли 936 м3 со всеми вспомогательными шахтами 7 шт, закрепить шахты 5 шт, установить и отремонтировать ворота с утеплением 8 шт на ферме № 7. Выполненные работы, подтверждаются актом от 30.10.2003г. о выполнении работ по трудовому соглашению от 26.07.2003г.

Товарными чеками от 09.09.2004, товарным чеком № б/н от 31.08.2004, копией чека № б/н от 07.09.2004, накладной 2446 от 08.09.2004, чек от 08.09.2004, товарный чек от 24.09.2004, чек от 24.09.2004, товарный чек № 3 от 16.01.2004, чеком от 16.01.2004, платежным поручением № 150 от 06.06.2006, платежным поручением № 134 от 19.05.2006, копией чека № ОМ 1-000052354 от 26.10.2007, чеком от 26.10.2007, путевым листом № 190 от 04.04.2013, путевым листом 2442 от 29.12.2013, договором № 14 на предоставление транспортных средств и спецтехники от 03.02.2016, Договор № 19 на монтаж 2-х транспортеров скребковых навозоуборочных ТСН-160 и другими документами, приобщенными в материалы дела по ходатайству о приобщении дополнительных материалов от 13.04.2020, от 12.05.2020, от 18.05.2020, Инструкция по охране труда при работе в сенажных и силосных хранилищах № 3 от 29.05.2018, акт от 21.07.2008 о переводе зеленой массы однолетних трав на сенаж, акт от 25.09.2008 о переводе зеленой массы кукурузы на силос, приказ № 21 от 02.07.2018, приказ № 82 от 08.08.2006, договор поставки № 19/1 от 12.01.2015, договор № 276/15 от 16.02.2015, договор № 35 ОП/О от 14.04.2015, спецификация № 2 к договору поставки № 35 ОП/О от 14.04.2015, договор № 19 на монтаж 2-х транспортеров скребковых навозоуборочных ТСН-160 У в коровнике в СПК «Ачаирский-1» Омского района Омской области от 24.04.2015, договор № 20 от 24.04.2015, договор № 8 возмездного оказания услуг от 01.01.2015, договор купли - продажи № 004 от 03.04.2008, инструкция по охране труда при обслуживании молодняка крупного рогатого скота № 24 от 31.03.2003, инструкция по охране труда при проведении санитарных мероприятий (дезинфекция, дезинсекция, дезинвация и дератизация) № 20 от 31.03.2003, 31.03.2008, платежное поручение № 395 от 26.10.2005.

Более того СПК «Ачаирский-1» был заключен договор на поставку электрической энергии и оплачивало денежные средства за электроэнергию, что подтверждается платежным поручением № 394 от 25.10.2005 по договору № 34-0011, платежным поручением № 480 от 19.12.2005. Дополнительное соглашение от 04.10.2006 к договору поставки электрической энергии № 34-0011 от 01.09.2004, дополнительным соглашением от 07.12.2006 к договору купли- продажи электрической энергии № 34-0011 от 01.09.2004, отчет об электропотреблении с 1 августа по 31 августа 2007г., отчет об электропотреблении с 1 сентября по 30 сентября 2007г., отчет об электропотреблении c l октября по 31 октября 2007г., акт технической проверки приборов учета эл. энергии от 9 февраля по 12 февраля 2007г по Договору № 34-0011, показаниям по пунктам учета договора № 34-0011 СПК «Ачаирский-1» на 14 май 2007г., на 14 января 2008г., платежным поручением № 201 от 28.05.2007, актом выполненных работ № Э08-034101197 от 28.02.2008, счет-фактуре № Э08-034100585 от 30.01.2008, счет-фактура № Э08-034101197 от 28.02.2008, акт выполненных работ Э08-034105215 от 31 июля 2008, счет-фактура № Э08-034105215 от 31.07.2008, счет-фактура № Э08-034107757 от 30.09.2008, акт выполненных работ Э08-034107757 от 30.09.2008, счет-фактура № Э08-034108315 от 31.10.2008, акт выполненных работ Э08-034108315 от 31.10.2008.

Между тем, в связи с отсутствием государственной регистрации права собственности на указанное выше недвижимое имущество, истец лишен возможности в полной мере использовать данные объекты недвижимости в сфере экономической деятельности, что явилось основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

 

Оценив предоставленные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлена возможность судебной защиты нарушенных или оспариваемых прав.

Защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права  (статья 12 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ.

Признание права собственности в судебном порядке является исключительным способом защиты права, который может применяться в случае, если лицо, обратившееся в суд, по какой-либо не зависящей от него причине было лишено возможности получить документы на объект недвижимости в порядке, установленном нормативными правовыми актами.

Доказав в установленном законом порядке возникновение права собственности на объект недвижимого имущества, а также невозможность зарегистрировать право собственности на него в установленном законом порядке, истец вправе требовать признания права по решению арбитражного суда.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218  ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Из анализа представленных в материалы дела документов следует, что СПК «Ачаирский-1» производя ремонт, оплачивая электроэнергию с момента передачи спорного единого недвижимого комплекса с 29.03.2002 по настоящее время владеет спорным имуществом как своим собственным. Таким образом, истец вступил во владение спорным имуществом по воле его собственника (титульного владельца). Факт вступления во владение подтверждается передаточным актом от 29.03.2002. При этом договорные отношения между истцом и СПК «Ачаирский» отсутствовали. Учитывая факт вступления во владение по воле собственника, в отсутствие договора безвозмездного пользования, обслуживание и использование единого недвижимого комплекса на протяжении 18 лет позволяет сделать вывод о возникшем праве собственности у СПК «Ачаирский-1» на спорный единый недвижимый комплекс.

Предъявление требования о признании права имеет целью устранить все сомнения в принадлежности права тому или иному лицу, предотвращает возможные споры, служит основанием для разрешения уже возникших конфликтов. При этом такое требование может быть предъявлено любым лицом, имеющим доказательства своего права собственности на индивидуально-определенную вещь, к любому, кто, по его мнению, нарушает или может нарушить его право. Кроме того, применение указанного способа защиты является необходимым и тогда, когда неопределенность субъективного права приводит к невозможности его использования или затрудняет такое использование. Признание же права как раз и является средством устранения неопределенности во взаимоотношениях субъектов, создания необходимых условий для его реализации и предотвращения со стороны третьих лиц действий, препятствующих его нормальному осуществлению. Признание права как способ его защиты может быть реализовано лишь в судебном порядке посредством официального подтверждения судом наличия или отсутствия у истца спорного права.

По общему правилу, при предъявлении иска о признании права собственности истец, как лицо, претендующее на признание себя собственником конкретного имущества, должен доказать наличие определенного круга юридических фактов, которые образуют основание его права собственности.

Пунктом 2 статьи 218 ГК РФ установлен производный способ приобретения титула собственности на вещь, согласно которому соответствующее право на имущество, имеющее собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В соответствии с частью 3 статьи 218 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. В силу пункта 1 статьи 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Таким образом, при предъявлении лицом иска о признании права собственности на вещь необходимо доказать наличие одного из предусмотренных законом оснований возникновения такого права.

В силу пункта 1 статьи 2 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

В соответствии с пунктами 52, 58, 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРП. В частности, если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества, о возврате имущества во владение его собственника, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества одной из сторон сделки, то такие решения являются основанием для внесения записи в ЕГРП.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьей 65 АПК РФ  установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений. В силу статей 9, 65 АПК РФ суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий непредставления доказательств.

По убеждению суда, факт добросовестного, открытого и непрерывного владения спорным имуществом подтвержден истцом, представленными в материалы дела доказательствами, и ответчиком не оспорены. Правопритязания относительно спорных объектов сторонними лицами не заявлены.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л:

Иск сельскохозяйственного производственного кооператива «Ачаирский-1» удовлетворить полностью.

Признать за Сельскохозяйственным производственным кооперативом «Ачаирский-1» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) право собственности на единый недвижимый комплекс, расположенный по адресу Омская область, Омский район, сельское поселение Комсомольское, 

<

...> в составе зданий и сооружений:

Здание 1     Родильное отделение - общая площадь застройки 1422,2 кв.м.;

Здание 2     Кормосклад - общая площадь застройки 1067,7 кв.м.;

Здание 3     Санпропускник - общая площадь застройки 436,3 кв.м.;

Здание 4     Ветлечебница - общая площадь застройки 322,9 кв.м.;

Здание 5     Водонапорная насосная станция (РЧВ)- общая площадь 65,7 кв.м.;

Здание 6     Станция перекачки навоза с установкой УТН-10 - общая площадь застройки 20,3 кв.м.;

Здание 7     Кормосмесительный цех - общая площадь застройки 639,8 кв.м.;

Здание 8     Станция биологической очистки сточных вод - общая площадь 22,3 кв.м.;

Здание 9     Станция биологической очистки сточных вод - общая площадь 22,4 кв.м.;

Здание 10   Картофелехранилище - общая площадь застройки 963,3 кв.м.;

Здание 11   Кондвор - общая площадь - 473.8 кв.м.;

Сооружение 1     Сеновал - общая площадь застройки 959,8 кв.м.;

Сооружение 2     Весовая - общая площадь застройки 113, 9 кв.м.;

Сооружение 3     Навозохранилище с асфальтированной площадкой- площадь застройки 12 265.6 кв.м.;

Сооружение 4     Трансформаторная подстанция - общая площадь застройки 30,4 кв.м.;

Сооружение 5     Трансформаторная подстанция - общая площадь застройки 31,0 кв.м.

Сооружение 6     Водонапорная башня емкость 50 куб.м, высота h=18 м.;

Сооружение 7     Дезинфекционная площадка на 1 проезд - общая площадь застройки 45,6 кв.м.;

Сооружение 8     Дезинфекционная площадка на 1 проезд - общая площадь застройки 33,8 кв.м.;

Сооружение 9     Сенажная траншея - общая площадь застройки 1951,7 кв.м.;

Сооружение 10   Силосная траншея - общая площадь застройки 1866,6 кв.м.;

Сооружение 11   Асфальтовая дорога протяженность 686 кв.м.;

Сооружение 12   Летний лагерь с асфальтированной площадкой - общая площадь застройки 73 309,4 кв.м.;

Сооружение 13   Силосная траншея - общая площадь застройки 1069,6 кв.м.;

Сооружение 14   Скотный двор - общая площадь застройки 466,2 кв.м.;

Сооружение 15   Летний лагерь (доильная площадка) общая площадь застройки 16 743,2 кв.м.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока после его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путём подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

Судья                                                                                                С.В. Ярковой