СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, 

<

...> e-mail: 17aas.info@arbitr.ru 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии апелляционной жалобы к производству,

об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании

путем использования систем видеоконференц-связи

№ 17АП-2924/2024(14)-АК

Дело № А71-10534/2021

18 декабря 2025 года

г. Пермь

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Устюговой Т.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике

на мотивированное определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 09 ноября 2025 года (резолютивная часть определения вынесена 22.10.2025) об установлении ФИО1 процентов по

вознаграждению конкурсного управляющего должника за погашение

требований кредиторов в размере 500 719 руб. 23 коп. (абз. 5 п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве),

вынесенное в рамках дела № А71-10534/2021

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной общества с ограниченной ответственностью «Коксохиммонтаж-Удмуртия» (ИНН 

<

***>),

установил:

Апелляционная жалоба (вх. № 17АП-2924/2024(14)-АК) подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В порядке статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике обратилось в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с ходатайством об участии в судебном заседании по делу № А71-10534/2021 путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Удмуртской Республики.

В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании

путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.

Частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если: 1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи; 2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании (часть 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (п. 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12).

Согласно пункту 2.4 Регламента проведения судебных заседаний путем использования систем видеоконференц-связи, утвержденного приказом Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 апреля 2019 года

№ 68-о, интервал между началом судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи устанавливается 1 час.

С учетом указанного пункта Регламента, сформированного графика судебных заседаний, в том числе с использованием систем видеоконференц- связи, в Семнадцатом арбитражном апелляционном суде отсутствует техническая возможность для проведения судебного заседания, назначенного на 11.02.2026 года на 10 час. 00 мин. с использованием систем видеоконференц- связи, в связи с чем ходатайство удовлетворению не подлежит.

Участники процесса вправе реализовать свои процессуальные права в порядке статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе посредством письменных пояснений, которые в соответствии со статьей 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признаются доказательствами, подлежащими оценке судом наравне с иными доказательствами.

Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185, 261, 262 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике принять к производству Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.

2. В удовлетворении ходатайства Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике об участии в судебном заседании при рассмотрении апелляционной жалобы по делу № А71-10534/2021 путем использования систем видеоконференц-связи отказать.

3. Заявителю апелляционной жалобы в срок до 04.02.2026 представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд подлинные или надлежащим образом заверенные документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение единственному учредителей (участников) должника (ФИО2) копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

4. Лицам, участвующим в деле, представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок до 04.02.2026 отзывы на апелляционную жалобу, а также документы, подтверждающие направление отзывов другим лицам, участвующим в деле.

5. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 11.02.2026 10:00 в помещении суда по адресу: 

<

...>, Зал № 610.

6. Лица, участвующие в деле, вправе подать заявление о проведении судебного заседания с использованием системы веб-конференции в электронном виде с приложением электронных образов документов, удостоверяющих личность и подтверждающих полномочия, которое будет рассмотрено судом с учетом технической возможности.

7. Адрес для направления корреспонденции: 614068, 

<

...>.

Телефон справочной службы № 

<

***>, факс № 

<

***>.

Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе «Мой Арбитр» по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/».

8. Информацию о движении настоящего дела можно узнать на официальном сайте суда, размещенном в сети Интернет по адресу https://17aas.arbitr.ru/.

Судья Т.Н. Устюгова