АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-12441/2021

г. Ярославль

15 октября 2021 года

Резолютивная часть решения принята 04.10.2021.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Тепениной Ю.М., 

рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление  

открытого акционерного общества "Рыбинскгазсервис" 

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к товариществу собственников жилья "СеверМаш" 

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 10 763,90 руб.,

установил:

открытое акционерное общество "Рыбинскгазсервис" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с товарищества собственников жилья "СеверМаш" 10 763,90 руб. задолженности по договору № 402 о техническом обслуживании, аварийно-диспетчерском обеспечении сетей газораспределения и ремонте внутридомового газового оборудования от 21.03.2018, а также 2 000 руб. в порядке возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 16.11.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 

Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, в котором товарищество собственников жилья "СеверМаш" указало, что срок заключенного сторонами договора № 402 истек 31.12.2020, сторонами его действие прекращено. Проведение спорных работ было запланировано на 09.12.2020 согласно письму от 17.11.2020 № 4065/5. Однако, в связи с частичным прекращением подачи газа в квартиры, 09.12.2020 работы истцом не проводились. Ответчик направил открытому акционерному обществу "Рыбинскгазсервис" уведомление о расторжении договора. Впоследствии истец направил письмо о проведении без согласования с ответчиком работ. Согласно пояснениям данного участника процесса, 30.12.2020 истец по телефону не уведомлял ответчика о времени проведения работ. В отсутствие представителя ответчика у истца не имелось доступа к общедомовому имуществу, что свидетельствует о невозможности выполнения истцом работ 30.12.2020. Представленные открытым акционерным обществом "Рыбинскгазсервис" сводные акты не имеют отношения к предмету спорного договора. Собственники квартир не могут свидетельствовать своими подписями о выполнении работ по техническому обслуживанию газового оборудования, поскольку стороной договора не являются.

Истец, возражая относительно доводов ответчика, указал, что товариществом собственников жилья "СеверМаш" нарушен порядок одностороннего отказа от исполнения договора. Работы были выполнены истцом надлежащим образом, доступ в жилые помещения был предоставлен жителями дома, были подписаны акты выполненных работ.

Решением суда в виде резолютивной части от 04.10.2021 с товарищества собственников жилья "СеверМаш" в пользу открытого акционерного общества "Рыбинскгазсервис" взыскано 10 763,90 руб. задолженности по договору № 402 о техническом обслуживании, аварийно-диспетчерском обеспечении сетей газораспределения и ремонте внутридомового газового оборудования от 21.03.2018, а также 2 000 руб. в порядке возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

От ответчика поступило ходатайство о составлении мотивированного решения по настоящему делу.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

21.03.2018 между сторонами подписан договор № 402, согласно условиям которого заказчик (ответчик) поручает, а исполнитель (истец) принимает на себя обязанности в согласованные сроки проводить работы (оказывать) услуги по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования (далее - ВДГО), текущему ремонту ВДГО, необходимость проведения которого выявлена при проведении технического обслуживания в жилищном фонде, находящемся в эксплуатационном ведении заказчика, а заказчик обязуется оплачивать их на условиях договора (п. 2.1).

Договор вступает в силу с 01.03.2018 и действует по 31.12.2020 (п. 7.1).

Порядок приемки работ установлен разделом 4 договора. Заказчик принимает работы по ТО и ремонту ВДГО путем подписания акта выполненных работ, в котором указываются дата и место составления акта; наименование исполнителя, выполнившего работы (оказавшего услуги) с указанием фамилии, инициалов и должности сотрудника (сотрудников) исполнителя, непосредственно выполнявшего работы (оказавшего услуги); наименование заказчика; реквизиты (номер и дата заключения) Договора о техническом обслуживании, аварийно-диспетчерском обеспечении и ремонте внутридомового газового оборудования, во исполнение которого осуществлялось выполнение работ (оказание услуг); перечень выполненных работ (оказанных услуг); дата и время выполнения работ (оказания услуг). При наличии разногласий заказчик, несогласный с качеством или объемом выполненных работ, в течение 5-ти рабочих дней с момента получения акта заявляет об этом исполнителю путем отражения в акте своего особого мнения. В этом случае исполнитель вправе обратиться в суд. До разрешения спора в суде услуги считаются оказанными в объеме, указанном исполнителем. Если в течение 5-ти рабочих дней с момента заказчик не подписывает либо не возвращает исполнителю акт выполненных работ, то по истечении указанного срока работы считаются выполненными надлежащим образом и принятыми заказчиком (п. 4.1-4.3).

Согласно п. 3.1.4 исполнитель обязуется фиксировать результаты выполненных работ в технической и эксплуатационной документации, а также в двухсторонних актах. 

Регламент и стоимость работ по техническому обслуживанию ВДГО, выполняемых исполнителем указана в Приложении № 3 на 2018-2020 год к договору на момент заключения составляет 31 753,53 рубля, в том числе НДС 4 843,77 рублей. Заказчик производит оплату выполненных работ не позднее 25 числа месяца, следующего за отчетным, на основании счета, счета - фактуры, предъявленных исполнителем и акта выполненных работ, путем перечисления денежных средств на счет исполнителя (5.1, 5.3).

Оказанные в декабре 2020 г. услуги ответчиком не оплачены, задолженность по расчету истца составляет 10 763,90 руб.

В виду не урегулирования спора во внесудебном порядке истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением. 

Оценивая материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

В соответствии со статьей 779 ГК РФ исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик оплатить эти услуги. 

Согласно пункту 17 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.05.2013 № 410 (далее - Правила № 410), заказчиком по договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования (ВДГО) является собственник (пользователь расположенного в многоквартирном доме помещения, в котором размещено такое оборудование). От имени собственника (пользователя) помещения договор о техническом обслуживании и ремонте ВДГО может быть подписан управляющей организацией. 

В пункте 43 Правил № 410 предусмотрена обязанность исполнителя по указанному договору осуществлять техническое обслуживание внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования не реже 1 раза в год с учетом минимального перечня выполняемых работ (оказываемых услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, предусмотренного приложением к настоящим Правилам (в редакции, действующей в спорный период). 

В приложении к Правилам установлен минимальный перечень выполняемых работ (оказываемых услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования. Аналогичный перечень работ согласован сторонами в Приложении № 4 к договору. 

Согласно пункту 55 Правил № 410 выполнение работ (оказание услуг) по договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования подтверждается актом сдачи - приемки выполненных работ (оказанных услуг).

Истец в соответствии с договором оказал ответчику услуги по техническому обслуживанию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования в декабре 2020 г. Составленные исполнителем документы об оказании услуг направлены в адрес ответчика, получены им 29.01.2021, однако не подписаны и в адрес исполнителя не возвращены. При этом ответчик не заявил мотивированных возражений против приемки работ в согласованном сторонами порядке.

В материалы дела представлены сводные акты выполненных работ согласно акта № 51а, подписанные абонентами. 

Учитывая, что заказчик доказательств, опровергающих объем и стоимость оказанных исполнителем услуг, равно как и свидетельствующих об оплате данных услуг в полном объеме, не представил, требование истца о взыскании 10 763,90 руб. основного долга удовлетворены судом.

Доводы ответчика относительно прекращения договора ранее 31.12.2020 отклонены ввиду следующего.

Согласно п. 7.1 договор может быть расторгнут в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ.

В соответствии со статьей 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Предоставленное право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310 ГК РФ) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления (пункт 1 статьи 450.1 ГК РФ).

Глава VI Правил № 410 определяет основания, порядок и условия изменения, расторжения договора о ТО ВДГО и (или) внутриквартирного газового оборудования.

В соответствии пунктом 61 Правил № 410 заказчик, полностью оплативший выполненные работы (оказанные услуги) по ТО ВДГО и (или) внутриквартирного газового оборудования, выполненных исполнителем по заключенному с ним договору о ТО ВДГО и (или) внутриквартирного газового оборудования, вправе расторгнуть такой договор в одностороннем порядке в случаях: а) прекращения действия агентского договора, заключенного с собственниками помещений многоквартирного дома, в интересах которых был заключен договор с исполнителем, – если при заключении договора о ТО ВДГО управляющая организация (товарищество или кооператив) выступала в качестве агента собственников помещений в многоквартирном доме; б) расторжения договора поставки газа в порядке, предусмотренном Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 № 549 (далее – Правила № 549), – если заказчиком по договору о ТО ВДГО в отношении ВДГО домовладения выступает собственник домовладения; в) расторжения договора поставки газа в порядке, предусмотренном Правилами № 549, – если заказчиком по договору о ТО ВДГО в отношении ВДГО многоквартирного дома выступает управляющая организация (товарищество или кооператив), индивидуальный предприниматель или собственники помещений в многоквартирном доме; г) расторжения договора поставки газа в порядке, предусмотренном Правилами № 549, – если заказчиком по договору о ТО и ремонте внутриквартирного газового оборудования выступает собственник (пользователь) помещения в многоквартирном доме; д) прекращения обязанности управляющей организации (товарищества или кооператива) по содержанию ВДГО многоквартирного дома – если заказчиком по договору о ТО ВДГО в отношении ВДГО многоквартирного дома выступает управляющая организация (товарищество, кооператив).

В соответствии пунктом 62 Правил № 410 договор о ТО ВДГО и (или) внутриквартирного газового оборудования в случаях, указанных в пункте 61 Правил № 410, считается расторгнутым со дня получения исполнителем соответствующего письменного уведомления заказчика при условии, что ко дню поступления такого уведомления выполненные работы (оказанные услуги) по ТО ВДГО и (или) внутриквартирного газового оборудования полностью оплачены, или со дня, следующего за днем выполнения указанных условий.

В данном случае ответчиком не доказано наличие указанных в Правилах № 410 обстоятельств, являющихся основанием для расторжения спорного договора заказчиком в одностороннем порядке в декабре 2020 года.  Кроме того, ответчиком не представлено доказательств направления в установленном порядке уведомления от 08.12.2020 о расторжении договора в адрес исполнителя.

Иная позиция ответчика по спору является несостоятельной и подлежит отклонению, поскольку, принимая во внимание вышеизложенное, основана на ошибочном толковании норм материального права и неверной оценке фактических обстоятельств настоящего дела.

С учётом результатов рассмотрения настоящего спора и положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с товарищества собственников жилья "СеверМаш" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу открытого акционерного общества "Рыбинскгазсервис" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 10 763,90 руб. задолженности по договору № 402 о техническом обслуживании, аварийно-диспетчерском обеспечении сетей газораспределения и ремонте внутридомового газового оборудования от 21.03.2018, а также 2 000 руб. в порядке возмещения расходов по уплате государственной пошлины. 

Решение подлежит немедленному исполнению. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177, ч.1 ст.229 АПК РФ).

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Тепенина Ю.М.