АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-52996/24-2-221

20 мая 2024 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения оглашена 14 мая 2024 года  Решение в полном объеме изготовлено 20 мая 2024 года  

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи – Махлаевой Т.И.  

при ведении протокола помощником судьи Крюковой Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО "ХОТБОС КОНСТРАКШН" (ОГРН 

<

***>, Дата присвоения ОГРН 21.10.2013, ИНН 

<

***>) 

к ответчику: ООО "АКРА" (ОГРН 

<

***>, Дата присвоения ОГРН 02.06.2021,  ИНН 

<

***>)  

о взыскании задолженности в размере 990 003,46 руб., неустойки в размере 752 402,62  руб., неустойки с 14.03.2024 г. по день фактической оплаты задолженности  

при участии: от истца: ФИО1 (паспорт, диплом, дов. от 15.04.2024 г.); от ответчика: не явился, извещен. 

УСТАНОВИЛ:

ООО "ХОТБОС КОНСТРАКШН" обратилось в арбитражный суд с иском, в  котором просит взыскать с ООО "АКРА" задолженности в размере 990 003,46 руб.,  неустойки в размере 752 402,62 руб., неустойки с 14.03.2024 г. по день фактической  оплаты задолженности.  

Ответчик в судебное заседание не явился. В материалах дела имеются  доказательства надлежащего извещения указанного лица о времени и месте  рассмотрения дела.  

Отзыв на заявленные требования ответчиком в материалы дела не представлен. 

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу  доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает иск обоснованным и  подлежащим удовлетворению в заявленном размере по следующим основаниям.  

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу  доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает иск обоснованным и  подлежащим удовлетворению в заявленном размере по следующим основаниям.  

В соответствии с ч.1 ст.168 АПК РФ, при принятии решения арбитражный суд  оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в  

обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства,  имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены,  какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу;  устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск  удовлетворению.  

Как следует из материалов дела, 01 августа 2023 года между ООО « Хотбос  Констракшн» (далее по тексту-Истец) и ООО « Акра « ( далее по тексту- Ответчик)  заключен договор № ПОС/03-08/23 (далее по тексту-Договор).  

Согласно пункту 1.1. данного Договора Истец обязался по заданию Ответчика  поставлять строительные материалы (далее - Товар) Ответчику, а Ответчик обязался  обеспечить надлежащую приемку Товара и оплатить его в размере и порядке,  предусмотренным настоящим Договорам.  

В п.2.2.1. Ответчик обязался оплачивать приобретаемый Товар в порядке и сроки,  установленные в Договоре.  

В пункте 3.2. Стороны согласовали, что количество Товара, его ассортимент,  наименование(марка) и цена указываются Истцом в товарной накладной (ТОРГ-12,  либо Универсальным Передаточном Документе) и считаются согласованными  Сторонами при подписании товарной накладнойГГОРГ-12, либо Универсального  Передаточного Документа) Ответчиком либо его представителем.  

Согласно п.5.1. цена единицы, количество Товара и его стоимость по Договору  определяются Сторонами в заказе, который отправляется Ответчиком Истцу на  электронную почту и в товарной накладной( ТОРГ-12, либо универсальный  передаточный документ) считается согласованной Сторонами при подписании  товарной накладной( ТОРГ-12, либо универсальный передаточный документ)  Ответчиком, либо его представителем. Цены включают НДС, так как Истец применяет  общую систему налогообложения.  

Согласно п.5.2. оплата Товара производится в рублях в размере 100% предоплаты  стоимости приобретаемого Товара. А также по п.5.3. Ответчик считается полностью  выполнившим свои обязательства по оплате поставленного товара с момента  зачисления денежных средств на расчетный счет Истца. Кроме этого, согласно п.5.6.  Ответчик обязан в течение 5(пяти) рабочих дней с момента получения от Истца Акта  сверки произвести сверку взаимных расчетов, должным образом оформить Акт и  вернуть его Истцу посредством факсимильной связи, электронной почты и иных  современных технических средств связи. В случае непредставления подписанного акта  сверки взаиморасчетов или возражений Истцу в указанной срок, акт сверки считается  принятым Ответчиком в редакции Истца.  

Согласно п.7.1. в случае, если товар был поставлен Ответчику по Платежному  поручению, а денежные средства по какой то причине не поступили на расчетный счет  Истца, то Ответчик обязан уплатить Истцу неустойку в виде пени в размере 0,5% от  стоимости поставленного, но не оплаченного в срок Товара, за каждый день просрочки.  

Стоимость поставленного Товара по Договору определена на сумму 6390003.46  рублей, в том числе НДС 1065000.59 рублей , подтверждением чему является  первичные документы: счет-фактура передаточный документ(акт) № 176 от 05.08.2023  на сумму 5531353.00руб.; № 177 от 05.08.2023 г. на сумму 454574.21 руб. ; № 178 от  05.08.2023 г. на сумму 404076.25руб.  

Согласно п.5.2. Договора Ответчик обязался произвести 100% предоплаты Товара  в сумме 6390003.46 (шесть миллионов триста девяносто тысяча три рубля) 46 копеек, в  том числе НДС 20%. Обязанность Ответчика по своевременному оплату денежных  средств не исполнена. Ответчик произвел всего один платеж на сумму 5400000 рублей,  подтверждением чему является платежный документ № 68 от 13.10.2023 г.  

Всего по Договору № ПОС/03-08/23 Истец в полном объёме выполнило свое  обязательство сдала Товар надлежащим образом Ответчику на сумму 6390003.46  рублей.  

Из них Ответчиком оплачено 5400000 рублей. Сумма долга составляет на день  подачи иска 990003,46 рублей.  

Счет-фактура передаточные документы(акты) подписаны Ответчиком, Договор  поставки № ПОС/03-08/23 от 01.08.2023г. ООО "АКРА" подписан. Имеется подписи и  печати на Универсальных Передаточных Документах(актах), что поставленные  материалы (Товары) на общую сумму 6390003.46 рублей ООО "АКРА" принимаются,  объемы и сумма поставленного Товара признаются и подтверждаются.  

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с  обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за  исключением случаев, предусмотренных другими законами или иными правовыми  актами.  

В силу пункта 2 статьи 516 ГК РФ если договором поставки предусмотрено, что  оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний  неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный  договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от  покупателя.  

Истец надлежащим образом и в полном объеме исполнил все принятые на себя по  Договору обязательства, передал товар Ответчику, что подтверждается  представленными в материалы дела доказательствами.  

Доказательств оплаты задолженности в полном объеме ответчиком не  представлено.  

Суд считает требование истца о взыскании задолженности в размере 990 003,46  рублей предъявленным правомерно и подлежащим удовлетворению в полном  объеме.  

Истец заявил о взыскании неустойки за период с 13.10.2023 г. по 13.03.2024 в  размере 0,5% от суммы долга 990 003,46 руб. в сумме 752 402,62 руб.  

Согласно ст. 394 ГК РФ за неисполнение или ненадлежащее исполнение  обязательства договором может быть установлена неустойка.  

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате  неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.  

Пунктом 7.1. Договора поставки № ПОС/03-08/23 предусмотрена ответственность  Ответчика за неисполнение обязанности по оплате за выполненные работы в виде  уплаты пени в размере 0,5 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки  исполнения обязательств.  

Расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным. 

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика неустойки, согласно  представленному расчету, является обоснованным, соразмерным и подлежит  удовлетворению.  

Суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на  взыскание неустойки до момента фактического исполнения обязательства. При этом  день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности  кредитору, включается в период расчета неустойки.  

С учетом представленных доказательств, исходя из требований истца,  арбитражный суд полагает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца  неустойки до фактического погашения задолженности.  

Ответчик не оспорил доводы истца и расчет заявленных требований. 

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений.  

В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему  внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном  исследовании имеющихся в деле доказательств.  

Пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые  ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются  признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с  такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат взысканию  с ответчика в пользу истца.  

Руководствуясь ст.ст. 12, 309, 310, 330, 454, 486 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.  64-68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "АКРА" (ОГРН 

<

***>, Дата присвоения ОГРН  02.06.2021, ИНН 

<

***>) в пользу ООО "ХОТБОС КОНСТРАКШН" (ОГРН  

<

***>, Дата присвоения ОГРН 21.10.2013, ИНН 

<

***>) задолженность в  размере 990 003,46 рублей, неустойку за период с 13.10.2023 г. по 13.03.2024 в размере  0,5% от суммы долга 990 003,46 руб. в сумме 752 402,62 руб., неустойку за период с  14.03.2024г. по дату фактического исполнения судебного акта на сумму долга, расходы  по уплате государственной пошлины в размере 30 000,00 рублей.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный  апелляционный суд.  

Судья Махлаева Т.И.