АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А45-21891/2018

г. Новосибирск

12 февраля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 февраля 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 12 февраля 2019 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Шаховой А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Субботиной И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) должника – общества с ограниченной ответственностью Буровая компания «Вилюй» (630073, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

при участии в судебном заседании представителей:

временного управляющего – ФИО1 (паспорт), 

кредитора АО «ССК» – ФИО2 по доверенности №350 от 31.12.2018, паспорт,

уполномоченного органа в делах о банкротстве: ФИО3 по доверенности №177 от 05.03.2018, служебное удостоверение,

должника – не явился, извещен;

установил:

определением арбитражного суда от 07.09.2018 (резолютивная часть определения объявлена 06.09.2018)в отношении должника - ООО Буровая компания «Вилюй», введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение. Временным управляющим утвержден – ФИО1. 

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 07.02.2019.

В газете «Коммерсантъ» №168 от 15.09.2018 опубликованы сведения о введении в отношении  должника процедуры банкротства (наблюдение).

Должник, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения спора (в том числе, в публичном порядке путем размещения информации на официальном интернет-сайте суда) полномочных представителей в суд первой инстанции не направил.

Принимая во внимание наличие в материалах дела доказательств надлежащего уведомления указанного лица о месте и времени судебного разбирательства дело рассматривается в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку от лиц, участвующих в деле не поступило возражений.

31.01.2019 временный управляющий представил в суд отчёт о результатах проведения процедуры наблюдения и ходатайство о признании должника банкротом и об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Из представленного отчета усматривается, что в ходе наблюдения временным управляющим были сделаны запросы в государственные органы с целью выявления имущества должника.

Согласно ответов регистрирующих органов за должником зарегистрировано                10 транспортных средств. Кроме того, имеется установка подъемная УПА 60А (60/80), год выпуска 2013, заводской номер машины, рамы: 581579, находящаяся в залоге у АТБ (МАО).

Остаток денежных средств на расчетном счете ООО БК «Вилюй» №407028107008700000 АТБ (ПАО) на 20.12.2018 составляет 1 985 180, 50 руб.

Имеющегося имущества достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

По результатам проведения процедуры наблюдения и анализа финансово-экономического состояния должника установлено следующее. Оценка ликвидности  баланса  предприятия,  проведение  которой  возникает  в  связи  с необходимостью определения степени платежеспособности предприятия, т.е. способности полностью и своевременно выполнять свои обязательства, свидетельствует о том, что предприятие своевременно и в полном объеме не исполняло свои текущие обязательства в течение всего анализируемого периода. Однако   отрицательная   динамика    показателей   степени   платежеспособности  и обеспеченности    обязательств   должника    его    активами свидетельствуют   об   ухудшении платежеспособности предприятия по итогам 2017 года, следствием чего явилось ненадлежащее исполнение должником договорных обязательств перед заказчиками. В установленный срок ООО БК «Вилюй» не имело возможности исполнять в полном объеме обязательства перед кредиторами.

Предприятие хозяйственной деятельности не ведет, контракты с заказчиками –ООО «Иркутская нефтяная компания» и ООО «Таас-Юрях Нефтегазодобыча» расторгнуты по инициативе заказчиков. Штат работников отсутствует.

Для осуществления основного вида деятельности предприятию требуются большие финансовые вложения. В отсутствие в настоящее время возможности принятия управленческих решений в связи со смертью 17.07.2018 единственного учредителя компании и его директора ФИО4 предприятие не может возобновить хозяйственную деятельность, улучшить финансовое состояние, рассчитаться с кредиторами, сохранив при этом свои активы. Предприятие не в состоянии исполнить свои денежные обязательства и обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых уже наступил либо наступит в ближайшее время.

У должника отсутствует возможность безубыточной деятельности.

Необходимых и достаточных признаков, условий и возможностей, способствующих переходу к процедуре внешнего управления или финансового оздоровления, в настоящий момент не выявлено.

Должник обладает признаками неплатежеспособности. Восстановить платежеспособность должника не представляется возможным.

В ходе процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов должника во вторую очередь включены требования 56 кредиторов на общую сумму 20 999 673 рубля 78 копеек, 16 кредиторов – в составе третьей очереди на общую сумму 143 863 851 рубль 60 копеек, в том числе: 7 972 670 рублей 67 копеек – требования кредиторов, обеспеченные залогом имущества должника.

Задолженность 1 очереди отсутствует.

23.01.2019 состоялось первое собрание кредиторов ООО БК «Вилюй».

На первом собрании кредиторов приняли участие пять кредиторов с суммой требований 88 041 051 рубль 30 копеек, что составляет 68,89% голосов от включенных в реестр требований кредиторов должника.

На первом собрании кредиторов были приняты решения: принять к сведению отчет временного управляющего о проведении процедуры наблюдения в отношении должника, обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства сроком на 6 месяцев, комитет кредиторов не образовывать, дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего не определять, определить саморегулируемую организацию САУ СРО «ДЕЛО», из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий ООО БК «Вилюй», реестродержателя не привлекать, определить место проведения собраний кредиторов ООО «БК «Вилюй» по адресу: 

<

...>.

В судебном заседании временный управляющий отчитался о проделанной работе и поддержал ранее заявленное ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства.

Представители кредиторов возражений по заявленному ходатайству не заявили.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, проанализировав материалы дела, в том числе: отчет временного управляющего, анализ финансово-экономического состояния должника, суд пришел к выводу о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьёй 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) и о признании должника несостоятельным (банкротом). При этом суд исходит из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Таким образом,  предусмотренная пунктов 1 статьи 53  Закона о банкротстве возможность принятия решения о признании должника несостоятельным (банкротом) прямо связана с выявлением признаков несостоятельности, установленных статьей 3 Закона о банкротстве, которая в свою очередь не обуславливает установление этих признаков в зависимости от достаточности или недостаточности у должника имущества для удовлетворения требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов, в частности, относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. 

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Прерогатива собрания кредиторов принимать решения о введении соответствующей процедуры банкротства отражена и в иных нормах Закона о банкротстве, в частности, в статье 12 Закона вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов (абзац 8 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, первое собрание кредиторов, состоявшееся 23.01.2019, приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. 

На момент рассмотрения вопроса о введении соответствующей процедуры банкротства у должника – ООО БК «Вилюй» имеется просроченная более трех месяцев задолженность на общую сумму 164 863 525 рублей 38 копеек, которая в виде требований кредиторов второй и третьей очереди включена в реестр требований кредиторов должника. 

Факт наличия задолженности должником не оспаривается. 

В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Таким образом, суд установил, что ООО БК «Вилюй» обладает признаками банкротства, предусмотренными статьёй 3 Закона о банкротстве.

Оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления в отношении должника – ООО БК «Вилюй», предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве, суд не усматривает.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве.

Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» ко дню рассмотрения дела представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5 и информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Изучив информацию, представленную саморегулируемой организацией об  арбитражном управляющем на предмет соответствия кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд считает, что в соответствии с пунктом 5 статьи 45, статьей 127 Закона о банкротстве ФИО5 следует утвердить конкурсным управляющим ООО БК «Вилюй».

В соответствии  с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему  в деле о банкротстве, состоит из фиксированной  суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на должника.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.6, 45, 53, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать должника – общество с ограниченной ответственностью Буровая компания «Вилюй» (630073, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев (до 07.08.2019).

2. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью Буровая компания «Вилюй» ФИО5, члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» (адрес: 105082, 

<

...>). Адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 664047, г. Иркутск, ОПС-47, а/я 165.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом, прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника.

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему (п. 2 ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

С даты утверждения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника (п. 1 ст. 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

3. Конкурсному управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных статьей 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- не позднее чем через десять дней направить для опубликования в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (п.1 ст. 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства на 07 августа 2019  года в                   08 часов 30 минут, которое состоится в здании Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: 630102, г. Новосибирск, ул. Нижегородская, д. 6, каб. №503.

5. Конкурсному управляющему заблаговременно до даты судебного заседания представить в арбитражный суд все сведения, касающиеся конкурсного производства, в том числе отчет о  результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в ходе конкурсного производства.

Явка конкурсного управляющего в судебное заседание обязательна.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Взыскать с общества  с ограниченной ответственностью Буровая компания «Вилюй» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Геоконтроль-Восток»          6 000 рублей 00 копеек расходы по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист по истечении срока на обжалование.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень), при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья                                                                                                          А.А. Шахова