АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ 295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11 

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А83-7186/2018

27 июля 2018 года

город Симферополь

 

Резолютивная часть решения объявлена 26 июля 2018 года  В полном объеме решение изготовлено 27 июля 2018 года  

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гризодубовой А.Н., при  ведении протокола судебного заседания c использованием средств аудиозаписи  секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по  исковому заявлению Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода  Крыма» в лице Феодосийского филиала ГУП РК «Вода Крыма» к Муниципальному  унитарному предприятию муниципального образования городской округ ФИО2 «Жилищно-эксплуатационная контора № 5» о взыскании.  

при участии представителей сторон: 

от истца – ФИО3, представитель по доверенности № 16 от 09.01.2018 года;  

от ответчика – ФИО4, представитель по доверенности № б/н от 10.01.18 года.  

установил:

Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Вода Крыма» в лице  Феодосийского филиала ГУП РК «Вода Крыма» (далее - истец) обратилось в  арбитражный суд с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию  муниципального образования городской округ ФИО2 «Жилищно- эксплуатационная контора № 5» о взыскании 18593,09 рублей задолженности за  самовольное пользование централизованной системой водоснабжения и водоотведения,  начисленными с 24.02.2016 по 29.03.2016.  

Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 395 Гражданского кодекса  Российской Федерации (далее - ГК РФ), пунктах 4, 10, 11 статьи 20 Федерального закона  от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон N 416-ФЗ),  пунктах 14 - 16 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод,  

утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 N  776 (далее - Правила N 776).  

Ответчик исковые требования не признает частично, ссылается на нарушение истцом  порядка исчисления периода, указывая на необходимость его уменьшения, исходя из  даты, когда ответчик подал заявление о заменен прибора учета. Представлен контррасчет.  

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации объявлялся перерыв: с 26.07.2018 до 17.00 26.07.2018.  

Заслушав представителей сторон, исследовав представленные в материалы дела  доказательства, судом установлены следующие фактические обстоятельства.  

08.12.2003 между производственным предприятием канализационно- водопроводного хозяйства г.Феодосия и КП «»Жилищно-эксплуатационная контора № 5»  (абонент) подписан договор на отпуск воды из коммунального водопровода и прием  стоков в коммунальную канализацию отношении объектов ответчика.  

Договор подписан на период с 08.12.2003 по 08.12.2004 и содержит условие об  автоматической пролонгации его действия на тот же срок и на тех же условиях при  отсутствии заявлений сторон (п.17 договора)  

В соответствии с пунктом 1 договора для учета объемов поданной абоненту  холодной воды и объема принятых сточных вод стороны используют приборы учета.  

В соответствии с пунктом 13 договора сохранность пломб лежит на ответчике,  абонент обязан обеспечить доступ представителям организации водопроводно- канализационного хозяйства или по ее указанию представителям иной организации к  местам отбора проб, приборам учета (узлам учета) и иным устройствам.  

11.03.2016 при инвинтаризации водопроводных сетей по булл.ФИО5,14 в  г.Феодосия (офис ответчика) сотрудниками ГУП РК «Вода Крыма» в присутствии  представителя ответчика ФИО6, установлено безучетное водопотребление,  выразившееся в самовольном присоединении и пользовании централизованной системой  водоснабжения, о чем сотрудниками истца составлен соответствующий акт б/н.  

От подписания акта представитель ответчика отказался. 29.03.2016г. составлен акт ввода в эксплуатацию. 

За период с 24.02.2016 (даты предыдущего снятия показаний прибора учета) по  29.03.2016 (дата переопломбировки прибора учета) истцом в соответствии с подпунктом  "а" пункта 16 Правил N 776 произведен расчет за самовольное пользование системами  водоснабжения/водоотведения методом пропускной способности устройств и  сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам  водоснабжения.  

Объем водопотребления составил 396 куб. м. 

По расчету истца размер платы за самовольное пользование системами  водоснабжения составил 18593,07 рублей  

Для оплаты истец выставил счет от 25.05.2017 N 41-0368. 20.06.2017 истцом ответчику направлена претензия N 4001/10 от 27.04.2016г. 

Согласно части 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям,  возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут  быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по  досудебному урегулированию по истечение 30 календарных дней со дня направлении  претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или  договором.  

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом  в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а  при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными  обычно предъявляемыми требованиями.  

Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через  присоединенную сеть водой, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547)  применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не  вытекает из существа обязательства.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 539 ГК РФ к отношениям по договору  энергоснабжения, не урегулированными кодексом, применяются законы и иные правовые  акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с  ними.  

В силу части 1 статьи 544 ГК РФ абонент обязан производить оплату фактически  принятого количества энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с  применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за  энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном  значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных,  определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов (пункт  2 статьи 5, статья 13 Федерального Закона "Об энергосбережении и повышении  энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные  акты Российской Федерации").  

Законодательство допускает ведение коммерческого учета энергоресурсов  расчетным путем в оговоренных в законе случаях.  

Гражданско - правовые отношения, связанные с поставкой питьевой воды и приемом  сточных вод регулируются Законом N 416-ФЗ и Правилами холодного водоснабжения и  водоотведения, утвержденными постановлением правительства Российской Федерации от  29.07.2013 N 644 (далее - Правила N 644).  

Согласно статье 7 Закона N 416-ФЗ с использованием централизованных систем  водоснабжения и водоотведения осуществляется на основании договоров горячего  водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения.  

Частью 2 статьи 13 Закона N 416-ФЗ также установлено, что к договору  водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении,  предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено настоящим Федеральным законом,  принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской  Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.  

В соответствии с частью 2 статьи 20 Закона N 416-ФЗ коммерческий учет воды и  сточных вод осуществляется в соответствии с правилами организации коммерческого  учета воды и сточных вод, утвержденными Правительством Российской Федерации.  

Утверждение правил организации коммерческого учета воды, сточных вод относится  к полномочиям Правительства Российской Федерации в сфере водоснабжения и  водоотведения (пункт 2.1 части 1 статьи 4 Закона N 416-ФЗ).  

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 N 776  утверждены "Правила организации коммерческого учета воды, сточных вод".  

В соответствии с пунктом 3 Правил N 776 коммерческий учет воды, сточных вод  осуществляется путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета  (средствами измерения) воды, сточных вод в узлах учета или расчетным способом в  случаях, предусмотренных Федеральным законом "О водоснабжении и водоотведении".  

Согласно пункту 44 Правил N 776 перед подписанием акта допуска узла учета к  эксплуатации (при отсутствии оснований для отказа в допуске узла учета к эксплуатации)  представитель организации, осуществляющей водоснабжение и (или) водоотведение,  осуществляет установку контрольных пломб на приборах учета, фланцах и задвижках на  обводных линиях узла учета.  

В случае отсутствия у абонента прибора учета сточных вод объем отведенных  абонентом сточных вод принимается равным объему воды, поданной этому абоненту из  всех источников централизованного водоснабжения, при этом учитывается объем  поверхностных сточных вод в случае, если прием таких сточных вод в систему  

водоотведения предусмотрен договором водоотведения (пункт 11 статьи 20 Закона N 416- ФЗ).  

Пунктом 10 статьи 20 Закона N 416, подпунктами "а" и "б" пункта 14 Правил N 776  установлено, что в случае отсутствия прибора учета, в том числе в случае самовольного  присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения,  неисправности прибора учета коммерческий учет воды осуществляется расчетным  способом, в частности по пропускной способности устройств и сооружений,  используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их  круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной  системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду (пункт 16  Правил N 776).  

Согласно подпункту "а" пункта 16 Правил N 776 период времени, в течение которого  осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными  системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки  технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где  позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования, до устранения  самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования).  

Таким образом, Истец правильно определил период безучетного пользования  Ответчиком водой с 24.02.2016 по 29.03.2017 (дата переопломбировки).  

По расчету истца сумма безучетного потребления услуг водоснабжения и  водоотведения составляет 18593,07 рублей.  

Согласно контррасчету ответчика сумма задолженности составляет 8758,99 руб. 

При проверке представленных расчетов, судом установлено, что математическое  расхождение обусловлено разностью значения применяемого периода начисления  задолженности.  

Истцом при расчете используется период с 24.02.2016 по 29.03.2016г., ответчиком –  24.02.2016г. по 11.03.2016г.  

В данном случае расчет истца основан на действующем законодательстве и является  математически точным. Данное обстоятельство ответчиком не оспорено.  

Пунктом 48 Правил N 776, предусмотрено, что приборы учета и (или) узел учета  должны быть защищены от несанкционированного вмешательства в их работу.  

На основании пункта 36 Правил N 644 организация водопроводно-канализационного  хозяйства имеет право осуществлять контроль за наличием фактов самовольного  пользования и (или) самовольного подключения к централизованным системам холодного  

водоснабжения и (или) водоотведения и принимать меры по предотвращению таких  фактов.  

Оценив доказательства по делу, суд установил, что на объекте истца имеется отвод  (обводная линия) с нарушением целостности водопровода, которое позволяет  использовать его в хозяйственно-бытовых целях с безучетным потреблением воды.  

Указанное обстоятельство подтверждается актом осмотра узла учета от 11.03.2016 и  не отрицается самим ответчиком.  

В акте 11.03.2016 приведены все необходимые и достаточные данные для  установления существа нарушения, а также проверяющих и составивших акт лицах.  

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

В связи с вышеизложенным судом не установлено оснований для квалификации акта  осмотра узла учета от 11.03.2016 в качестве ненадлежащего доказательства.  

При данных обстоятельствах исковые требования о взыскания задолженности в  сумму 18593,09 рублей подлежат удовлетворению.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, с учетом удовлетворения исковых требований в настоящем деле,  с учетом их выдела в отдельное производство 502,64 рублей расходов по уплате  государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.  

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, 180, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать Муниципального унитарного предприятия муниципального образования  городской округ ФИО2 «Жилищно-эксплуатационная контора № 5»  в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» в  лице Феодосийского филиала ГУП РК «Вода Крыма» 18593,09 рублей задолженности за  самовольное пользование централизованной системой водоснабжения, 502,64 рублей  расходов по уплате государственной пошлины.  

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если  не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня  принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в  порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный  суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия решения  (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в  Арбитражный суд Центрального округа (248001, г. Калуга, ул. Кирова, дом 4) в течение  двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом  апелляционной инстанции.  

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть  получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Судья А.Н. Гризодубова