Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-104276/2019

18 февраля 2020 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  06 февраля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен  18 февраля 2020 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Шелемы З.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Автодок" (адрес:  Россия 191119, 

<

...>, литер А, помещение А6. 4-15, ОГРН:1177847310519)

к обществу с ограниченной ответственностью "КапиталГрупп-СПб" (адрес:  Россия 195009, 

<

...>/А/3Н, офис 2А; Россия 196210,г.  Санкт-Петербург, а/я 127, ОГРН:  

<

***>)

о взыскании 3.070.000 руб. 00 коп.

 

при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 20.06.2019;

- от ответчика: ФИО3 по доверенности от 01.09.2019 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Автодок" (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "КапиталГрупп-СПб" (далее – ответчик) с требованием о взыскании                            3.070.000 руб. 00 коп. долга по оплате транспортных услуг в рамках договора №12 на транспортные услуги от 03.07.2018.

Учитывая, что суд на стадии подготовки дела к судебному разбирательству пришел к выводу о достаточности доказательств, необходимых для принятия законного и обоснованного решения по существу спора, при отсутствии возражений сторон и в соответствии со статьями 135-137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным признать дело подготовленным и перейти к рассмотрению дела по существу в судебном заседании.

 Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав и оценив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «КапиталГрупп-СПб» (Заказчик) и ООО «Автодок» (Исполнитель) заключен Договор №12 на транспортные услуги от 03.07.2018 (Договор), в соответствии со ст. 1 которого, Заказчик поручает и оплачивает, а Исполнитель принимает на себя организацию перевозок грузов Заказчика.

В период с 25.07.2018 по 09.08.2018 Исполнитель оказал Заказчику транспортные услуги на общую сумму 3.070.000 руб. 00 коп., что подтверждается универсальными передаточными документами №725-0011 от 25.07.2018; №809-0001 от 09.08.2018.

Вышеуказанные услуги были приняты Заказчиком без замечаний. В установленный пунктом 6.2 Договора срок претензии к Исполнителю Заказчиком предъявлены не были.

Оказанные Исполнителем с надлежащим качеством и в надлежащий срок услуги подлежали оплате Заказчиком в соответствии с п. 3.2. Договора в течение 60 дней с момента завершения оказания Исполнителем услуг надлежащим образом и предоставления им Заказчику оригиналов акта выполненных работ, счета-фактуры/УПД, транспортной накладной.

Ответчик оказанные услуги не оплатил, в связи с чем, истец направил в адрес ответчика претензию от 29.07.2019 с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Решением Арбитражного суда города Санкт - Петербурга и Ленинградской области от 11.10.2018 по делу №А56-70649/2017 ООО «КапиталГрупп - СПб» признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден ФИО4, член Союза «СРО «Гильдия арбитражных управляющих», номер в реестре 17919.

Оставление направленной претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

 Согласно пункту 2 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной, предусмотренной соответствующим транспортным уставом или кодексом. 

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и ненадлежащее исполнение недопустим.

Ответчик каких-либо возражений против заявленных требований в материалы дела не представил, наличие задолженности в размере 3.070.000 руб. 00 коп. подтвердил.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КапиталГрупп-СПб" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Автодок" 3.070.000 руб. 00 коп. долга, а также 38.350 руб. 00 коп. расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                          Шелема З.А.