АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

03 апреля 2019 года

Дело № А33-7585/2018

Красноярск

       Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 27.03.2019.

       В полном объёме решение изготовлено 03.04.2019.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Деревягина М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН 1901067718, ОГРН 1051901068020, г. Красноярск)

к обществу с ограниченной ответственностью «Сервис Лайн» (ИНН 

<

***>,       ОГРН 

<

***>, Красноярский край, г. Минусинск)

о взыскании задолженности,

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика: общества с ограниченной ответственностью «Сибирская теплосбытовая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

в присутствии в судебном заседании:

от истца (в Арбитражном суде Республики Хакасия): ФИО1, представителя по доверенности от 28.12.2018,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

установил:

акционерное общество «Енисейская территориальная генерирующая компания         (ТГК-13)» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «Сервис Лайн» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию и теплоноситель по договору от 27.09.2013 №10453 за период с декабря 2017 года по январь 2018 года в сумме 4 553 610,70 руб.

Определением от 28.05.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью «Сибирская теплосбытовая компания». 

В судебном заседании 04.12.2018 на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято уточнение исковых требований до 4 423 749,64 руб.

Определением от 24.01.2019 судебное разбирательство по делу отложено на 27.03.2019.

Ответчик  и третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом по ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  дело рассматривается в их отсутствие.

В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик исковые требования оспорил, в отзывах на исковое заявление указал следующее:

- истцом не обоснованно не учтены оплаты, произведенные за спорный период собственниками многоквартирных домов, которые производят оплату непосредственно в ресурсоснабжающие организации. До 01.04.2015 года собственниками многоквартирных домов ул. ФИО12 20 и ул. Кретова 1 реализовывался способ управления многоквартирным домом - непосредственное управление. При этом, у собственников были заключены договоры с ресурсоснабжающей организацией о предоставлении услуг;

- при изменении способа управления многоквартирным домом собственниками домов ул. ФИО12 20 и ул. Кретова 1 было принято решение о том, что они продолжат производить оплату за коммунальные услуги непосредственно в ресурсоснабжающие организации. При этом, собственниками многоквартирных домов уведомления в адрес ресурсоснабжающей организации о расторжении договоров ресурсоснабжения, заключенных при непосредственном способе управления, не направлялось. Ресурсоснабжающая организация также не расторгала договоры ресурсоснабжения, заключенные непосредственно с собственниками многоквартирных домов. То есть, начисления и оплаты, существовавшие при непосредственном управлении собственникам многоквартирных домов, должны были сохраниться и после выбора ООО «Сервис Лайн» в качестве управляющей организации. Протоколом от 02.07.2015 общего собрания собственников, собственниками многоквартирного дома ул. Вокзальная 18г принято решение о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно в ресурсоснабжающие организации. При этом, осуществлением начислений и предъявления платежных документов к оплате осуществляется от имени АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)»  ООО «Сибирская теплосбытовая компания», эта же компания принимает на свой расчетный счет денежные средства собственников;

- между ООО «Сервис Лайн» (принципал)  и ООО «Сибирская теплосбытовая компания»  (агент) заключен агентский договор, в соответствии с которым  ООО «СТК», являясь агентом по договору, обязан: вести электронную базу граждан-потребителей в части начислений за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению; осуществлять прием показаний индивидуальных приборов учета на ГВС; ежемесячно производить расчет размера платы за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в соответствии с требованиями действующего законодательства, в том числе, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354; осуществлять работу с физическими лицами по вопросам начисления и оплаты коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению (ведение лицевого счета, перерасчеты размера платы за период временного отсутствия потребителей и т.д.). Начисления платы и прием платежей от собственников домов ул. Кретова 1 и ул. ФИО12 20 также осуществляет ООО «Сибирская теплосбытовая компания»;

- согласно условиям агентского договора № СТК-5-15/98 от 30.09.2015 (пункт 1.2) между ООО «Сибирская теплосбытовая компания» и ООО «Сервис Лайн», денежные суммы, полученные от граждан-потребителей за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, Агент (ООО «СТК») обязуется зачислять в счет оплаты по договору энергоснабжения № 10453 от 27.09.2013, заключенного между ОАО «Енисейская ТГК    (ТГК-13)» и ООО «Сервис Лайн»;

- в январе 2018 года (согласно реестрам начислений и оплат) АО «Енисейская ТГК   (ТГК-13)» произвело корректировку платы собственникам многоквартирных домов, которые производят оплату непосредственно на расчетный счет ресурсоснабжающей организации, за отопление за 2017 год: ул. ФИО12 20 – на сумму – 326 501,98 рублей;- ул. Вокзальная 18г – на сумму – 261 839  рублей; ул. Кретова 1  -  на сумму – 1 049 781,06 рублей. Ни в одном из заявленных истцом к взысканию периодов корректировка платы за отопление путем уменьшения размера начисленных платежей не учтена. Всего за спорный период – то есть – с 01.12.2017 по 31.01.2018, согласно отчетам агента (ООО «СТК») произведено оплат собственниками многоквартирных домов ул. Кретова 1, ул.Вокзальная 18г, ул. ФИО12 20 непосредственно на расчетный счет ресурсоснабжающей организации на общую сумму 2 992 825.14 рублей. Общая сумма корректировки по трем домам составляет          1 638 122,04 рублей;

- не обоснованно занижены начисления нежилым помещения по горячей воде, отоплению. ул. Октябрьская 184 – магазин – собственник ФИО5 – площадь помещения, зарегистрированная рег.органе – 50 кв.м. – начисление за отопление производится на 32 кв.м. ФИО3 1 – Хакасский муниципальный банк – занижена площадь, на которую производится начисление платы за отопление, по ГВС занижено количество сотрудников, фактически работающих в офисном помещении. Ул. Обороны 55 - нотариусы – занижено количество сотрудников на которое производится начисление платы за ГВС по нормативам; ул. Кретова 1 – собственник ФИО9 – занижено количество сотрудников для начисления платы за ГВС по нормативу, начисление производится по нормативам для магазина без холодильных установок – что не соответствует факту – магазин, торгующий мясной (куриной) продукцией не может быть без холодильных установок; ул. Кутузова 30 – магазин смешанных товаров – в том числе – продуктами, с холодильными установками.

Возражая против доводов ответчика, истец в письменных пояснениях указал следующее:

- между истцом и собственниками нежилых помещений заключены договоры теплоснабжения и ГВС. Индивидуальные приборы учета горячей воды в нежилых помещениях установлены у ФИО4 (ул. Кретова, 1), ООО «ОптиксТел» (ул.Кретова, 1), КГАУЗ «Красноярский краевой Центр профилактики борьбы со СПИД» (ул.ушкина, 20). Начисление платы по ГВС в указанных помещениях производится на основании данных ИПУ, в соответствии с п.42, Приложением N 2 п.26 (формула 23) к постановлению Правительства РФ от 06.05.2011 N 354. В нежилом помещении, принадлежащем ФИО5 (Октябрьская, 184) горячее водоснабжение отсутствует.  В нежилых помещениях, принадлежащих ФИО6 (ул. Кутузова, 30), ООО «ХМБ» (ул. Кретова, 1), ФИО7 (ул. Кретова, 1), ФИО8 (ул. Кретова, 1), ФИО9 (ул. Кретова, 1), нотариусу ФИО10 (ул. Обороны, 55) индивидуальные приборы учета горячего водоснабжения не установлены.  Начисление платы по ГВС в помещениях, где отсутствуют ИПУ производится на основании объемов, определенных договорами теплоснабжения;

- в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 26.12.2016 № 1498 №О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме» (далее - Постановление № 1498), с 01.01.2017 вступили в силу изменения в Правила № 354, а также Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями (далее - Правила № 124). В силу пункта 6 Правил № 354 в новой редакции поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией (абзац 3 пункта 6). Таким образом, с 01.01.2017 собственник нежилого помещения, являющегося частью многоквартирного жилого дома, обязан оплачивать коммунальные ресурсы непосредственно ресурсоснабжающей организации независимо от способа управления домом;

- истцом при расчете договорных нагрузок (при установлении расчетного объема потребленной горячей воды) нежилых помещений были взяты за основу данные предоставленные собственниками нежилых помещений, проверенные представителями истца при заключении договоров теплоснабжения (Заявление ФИО10 (пом.78 ул.Обороны, 55), заявление ФИО9 (пом. 286 ул. Кретова,1), акт №67/2 от 25.04.2013г., заявление ФИО6 (пом.17 ул. Кутузова, 30), акт №350 от 08.11.2017, заявление ООО ХМБ» (пом.285 ул. Кретова, 1), акт №67/6 от 25.04.2013, заявление ФИО8 (пом.281, ул. Кретова,1), акт №67/3 от 25.04.2013, заявление ФИО11 (пом. 287 ул. Кретова, 1), акт №67/4 от 25.04.2013). В указанных заявлениях и актах содержатся данные, указанные собственниками нежилых помещений при заключении договоров теплоснабжения и поставки ГВС содержатся сведения о предназначении помещений, а также о количестве сотрудников, либо рабочих мест, режиме работы. Иных документов у истца не имеется;

- начисление собственникам нежилых помещений по горячему водоснабжению произведено в соответствии с пунктом 43 и подпунктом "б" пункта 4 Приложения № 2 к постановлению Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению в i-м нежилом помещении, не оборудованном индивидуальным прибором учета горячей воды, определяется как произведение расчетного объема потребленной горячей воды и тарифа на соответствующий коммунальный ресурс, установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации. В связи с тем, что норматив потребления горячего водоснабжения для нежилых помещений не установлен, расчетный объем коммунального ресурса за расчетный период определен истцом расчетным способом с применением Методики расчета договорных нагрузок на отопление, вентиляцию, горячее водоснабжение жилых, общественных и промышленных зданий ТСН 41-01 (согласована 25.01.2001 г. РУ "Востокгосэнергонадзор"), для каждого нежилого помещения индивидуально (в договорах теплоснабжения Приложение №3 л.2), с применением формулы №17 Методики ТСН 41-01. При расчете тепловой нагрузки на нужды ГВС Истец также руководствуется Сводом правил СП30.13330.2012 "Внутренний водопровод и канализация зданий". Актуализированная редакция СНиП 2.04.01-85, утвержденными Приказом Минрегиона России от 29.12.2011 №626. Для расчета тепловой нагрузки по данной методике необходимы исходные данные: предназначение помещений, а также количество сотрудников, количество посетителей либо рабочих мест и т.д. в зависимости от предназначения помещений. исходные данные для определения договорного объема потребления горячего водоснабжения указанные и примененные в договорах теплоснабжения не противоречат нормативно-правовым документам, применяемым для этого расчета;

- пунктом «е» п. 6 Правил № 124, предусмотрена обязанность управляющей организации по предоставлению в ресурсоснабжающую организацию при заключении договора на поставку коммунального ресурса документов, содержащих сведения о размере площади каждого жилого и нежилого помещения в многоквартирном доме, а также об общей площади помещений в многоквартирном доме, включая помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме, или о размере площади жилого дома и отапливаемых помещений надворных построек, а также размере площади земельного участка, не занятого жилым домом и надворными постройками. Указанная обязанность Ответчиком не исполнялась и не исполняется. Истцом проведена корректировка начислений за спорный период по объемам потребленной горячей воды нежилыми помещениями, в которых не установлены индивидуальные приборы учета на ГВС, в соответствии с указанными выше нормативно-правовыми актами (расчеты прилагаются);

- в период с января по август 2017 года на территории г. Минусинска в соответствии с Постановлением Правительства Красноярского края от 26.07.2016 №373-п «О способе оплаты коммунальной услуги по отоплению на территории Красноярского края» способ оплаты по отоплению установлен равномерно в течение календарного года.  В связи с этим счета на оплату ответчику до августа 2017 года включительно выставлялись по расчету на 1/12. А счета-фактуры предъявлялись по расчету фактического потребления, то есть к оплате ответчику предъявлялась сумма по фактическому потреблению. С сентября 2017 года на основании Постановления Правительства Красноярского края №483-п от 28.09.2016 в г.Минусинске способ оплаты за отопление установлен в течение отопительного периода. В августе 2017 года ответчику был направлен итоговый счет по 1/12 за период с января 2017 по август 2017 года, к который вошли корректировочные счета за январь и октябрь 2016 года (счет №120-082017-2550000853 от 31.08.2017 по договору №10453 от 27.09.2013) в котором отражена проведенная корректировка по 1/12 по отоплению за 2017 года на сумму  -                    1 314 974,58 руб. Так согласно счета 120-082017-2550000853 от 31.08.2017 ответчику предъявлено по счетам-фактурам (фактическое потребление) с января по август 2017г. 10 228 257,54 руб. По 1/12 за этот же период – 11 603 250,12 руб. Корректировка в начислениях составила - 1 314 974,58 руб. В связи с тем, что начисление по фактическому потреблению за период с января по август 2017 года меньше, чем по 1/12, и к оплате Ответчику предъявлялась сумма исходя из фактического потребления, корректировочные счета фактуры ответчику не направлялись. С сентября 2017 года, в связи с переходом на оплату отопления в течение отопительного периода, включая спорный период по настоящему иску (декабрь 2017 – январь 2018), начисления (расчеты) произведены по фактическому потреблению, на основании приборов учета (при наличии) и по нормативам потребления (в домах, где приборы учета не установлены);

- между Истцом (Принципал) и ООО «Сибирская теплосбытовая компания» (агент) заключен агентский договор № СТК-15/13 МТЭЦ-15/95 от 23.04.2015г. предметом которого является заключение Агентом от имени Принципала договоров на поставку коммунальных услуг, а также начисление и сбор денежных средств с потребителей за потребленные услуги (отопление и ГВС). На основании указанного договора между ООО «Сибирская теплосбытовая компания» (агент) и ООО «Сервис Лайн» (принципал) заключены два агентских договора №2-А от 22.06.2015 года (по домам №20 ул. ФИО12 и №1 ул. Кретова) и №СТК-5-15/98 от 30.09.2015 года (по дому №18г ул. Вокзальная), на основании которых ООО «СТК» производит начисление и сбор денежных средств за оказанные ООО «Сервис Лайн» коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению гражданам - потребителям, проживающим в объектах жилищного фонда, обслуживаемого и (или) управляемого принципалом. В данном случае ООО «Сибирская теплосбытовая компания» является агентом, через которого поступают платежи за коммунальные услуги (отопление, ГВС) в адрес ресурсоснабжающей организации (истца). Денежные средства, оплаченные собственниками помещений многоквартирных жилых домов №20 по ул. ФИО12, №1 по ул.Кретова и №18г по ул. Вокзальная г. Минусинска за потребленные коммунальные услуги, поступившие в адрес Истца через ООО «СТК» без привязки к выставленным квитанциям и без указания периода, за который производится оплата, зачислены на оплату по договору теплоснабжения и поставке горячей воды от 27.09.2013 №10453 на ранее образовавшуюся задолженность ООО «Сервис Лайн» в соответствии с требовании части 3 ст.319.1 ГК РФ которой предусмотрено, что  при отсутствии назначения платежа в первую очередь погашается задолженность с более ранним сроком погашения. Денежные средства от собственников поступают на счет ООО «СТК» через кредитные организации (банки) и ФГУП «Почта России» (с которыми у Агента заключены соответствующие договоры), ежедневно платежными поручениями с назначением платежа: указанием номера договора, номера реестра и суммы, а также к каждому платежному поручению прилагается реестр, в котором указана дата внесения денежных средств, сумма, адрес и фамилия плательщика. Поступающие денежные средства ООО «СТК» разносит согласно лицевым счетам физических лиц, то есть в отдельную базу физических лиц, по периодам поступления денежных средств, что не нарушает прав и законных интересов физических лиц по оплате и зачислению поступивших денежных средств, и не противоречит позиции отраженной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22;

- в соответствии с агентским договором № СТК-15/13 МТЭЦ-15/95 от 23.04.2015г.  заключенным между истцом и ООО «Сибирская теплосбытовая компания», ООО «СТК» ежемесячно перечисляет денежные средства Истцу с назначением платежа: «Оплаты физических лиц»;

- реестры платежей населения, поступающие от операторов по приему денежных средств, не содержат ссылок на платежные документы, на основании которых собственники производят оплату, либо указания собственника на оплачиваемый период. В таком случае в соответствии с последним абзацем п.32 Пленума оплата засчитывается согласно п.3 ст. 319 ГК РФ в счет погашения наиболее раннего обязательства в хронологическом порядке. Кроме того, собственники помещений не являются стороной отношений по договору теплоснабжения для РСО. Даже при условии возможности идентификации платежей собственников по периодам задолженности, это позволит установить только периоды, за которые погашена задолженность собственников перед управляющей компанией. Для РСО данные оплаты являются платежами третьих лиц, поступающими без назначения платежа в счет оплаты за управляющую компанию. Действия истца по зачислению денежных средств в соответствии с ч.3 ст.319.1 ГК РФ согласуются с позицией судов по делу №А43-901/2016, со схожими обстоятельствами, а также по делу А33-28531/2015, №А33-5377/2017 между тем же истцом и ответчиком по аналогичному спору;

- в соответствии с существующей судебной практикой (постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.02.2018г. №ФОЗ-18/2018 по делу №А04-10779/2015, Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.12.2017 А40-119926/2016, Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.11.2017 №А74-3335/2017), большое количество платежей в адрес ресурсоснабжающей организации за коммунальные ресурсы поступает через агентов. Агенты перечисляют поставщикам коммунальных ресурсов денежные средства, не указывая в назначении платежа, за какой месяц производится оплата. В такой ситуации ресурсоснабжающая организация засчитывает поступившие платежи в счет погашения обязательства, срок исполнения которого наступил ранее. Суды признают действия поставщика правомерными, поскольку они соответствуют требованиям статьи 319.1 ГК РФ, применяемой в данном случае к правоотношениям сторон по договору энергоснабжения;

- в случае управления многоквартирным жилым домом управляющей организацией или кооперативом граждане, перечисляющие соответствующие платежи непосредственно ресурсоснабжающей организации, считаются одновременно исполнившими как свои обязательства перед такой организацией по оплате коммунальных услуг, так и обязательства этой организации перед ресурсоснабжающей организацией по оплате коммунального ресурса. Исходя из выше изложенного, все денежные средства, оплаченные собственниками помещений многоквартирных жилых домов №20 по ул. ФИО12, №1 по ул. Кретова и №18г по ул. Вокзальная г. Минусинска за потребленные коммунальные услуги, поступившие на расчётный счет Агента  (ООО «СТК») без привязки к выставленным квитанциям и без указания периода, за который производится оплата, в спорном периоде, зачислены на оплату по договору теплоснабжения и поставке горячей воды от 27.09.2013 №10453 на ранее образовавшуюся задолженность ООО «Сервис Лайн» в соответствии с требовании части 3 ст.319.1 ГК РФ которой предусмотрено, что  при отсутствии назначения платежа в первую очередь погашается задолженность с более ранним сроком погашения, а именно на декабрь 2016 года. Период декабря 2016 года, на который были зачтены денежные средства, оплаченные собственниками многоквартирных домов, расположенных по адресу: 

<

...>, Вокзальная, 18 «Г», ФИО12,20 в декабре 2017г. и январе 2018 года, является спорным периодом по делу А33-5377/2017, по которому АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» отказалось от исковых требований. Определением Арбитражного суда Красноярского края от 28.05.2018г. отказ от иска принят, дело прекращено в соответствии с п.4 ч.1 ст. 150 АПК РФ. Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.08.2018 определение оставлено без изменения, жалоба ООО «Сервис Лайн» без удовлетворения.  На основании изложенного одностороннее изменение назначений платежа в отношении полученных истцом денежных средств при отсутствии волеизъявления на то последнего, в условиях, когда истцом уже заявлен иск о взыскании задолженности за определенный период, противоречит положениям ст. 309, 310, 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и нарушает права истца, принявшего оплату в счет погашения обязательств за более ранний период;

- в домах №184 и 186 ул. Октябрьская и №31 и 33 ул. Енисейская, находящихся в управлении ответчика, установлен единый общедомовой прибор учета тепловой энергии на четыре дома. Актом от 03 апреля 2018г. указанный прибор учета выведен из эксплуатации с 01.03.2018.В соотвсетвии с п. 2, п. 42(1) Правил № 354, а также тот факт, что указанный прибор учета, аккумулирует сведения об объеме тепловой энергии, затраченной на теплоснабжение домов №184 и 186 ул. Октябрьская и №31 и 33 ул. Енисейская, следует признать, что такой прибор учета, фиксирующий расход тепловой энергии в нескольких многоквартирных домах, и потери, возникающие не только во внутридомовых сетях, не является общедомовым прибором учета. Более того, положениями действующего законодательства не предусмотрена установка одного коллективного (общедомового) прибора учета для определения объема поставленного коммунального ресурса в отношении нескольких многоквартирных домов. При отсутствии коллективного (общедомового), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета во всех жилых или нежилых помещениях многоквартирного дома размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется в соответствии с формулой 2 приложения № 2 к Правилам № 354, исходя из норматива потребления коммунальной услуги (п. 42(1) Правил № 354). С учетом изложенного, поскольку в многоквартирном доме, не оборудованном общедомовым прибором учета, расчет размера платы за коммунальную услугу по отоплению не подлежит определению исходя из показаний прибора учета, установленного на два и более многоквартирных дома, а подлежит расчету исходя из размера установленного норматива. В связи с этим расчет начислений по указанным домам с начала отопительного периода 2017-2018г., а именно с сентября 2017 года истцом был пересчитан с учетом действующего законодательства и приведенных выше норм (расчеты за указанные месяцы прилагаются), в марте 2018 года проведена корректировка по начислению указанных домов за декабрь 2017 года и январь 2018 года.

Истец представил в материалы дела подробный анализ начислений и оплат жителей, учтенных в делах №/№ А33-28531/2015, А33-27335/2015, А33-20180/2016, А33-5377/2017.

Третье лицо отзыв на исковое заявление в материалы дела  не представило.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям применяются правила, предусмотренные статьями 539 – 547  Гражданского кодекса Российской Федерации,  если  иное  не   установлено   законом   или   иными   правовыми  актами.

В соответствии со статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям, не урегулированным нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а так же обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В соответствии с частью 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность. 

Поскольку тепловая энергия поставлялась в многоквартирные жилые дома, к отношениям сторон за спорный период подлежит применению постановление Правительства Российской Федерации «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354). 

Согласно пункту 42(1) Привил № 354 в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в жилом помещении определяется в соответствии с формулой 3 приложения № 2 к Правилам исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учёта тепловой энергии. При отсутствии коллективного (общедомового), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета во всех жилых или нежилых помещениях многоквартирного дома размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется в соответствии с формулой 2 приложения № 2 к Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги.

Как следует из материалов дела, 27.09.2013 между открытым акционерным обществом «Красноярская теплотранспортная компания» (энергоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) подписан договор на теплоснабжение №10453, предметом которого является подача энергоснабжающей организацией абоненту тепловой энергии и теплоносителя в целях обеспечения коммунальными услугами собственников (нанимателей) жилых и нежилых помещений в многоквартирных жилых домах, указанных в приложении №3, а также соблюдение предусмотренного договором режима потребления, обеспечение безопасности эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

В силу пункта 3.1.1 договора энергоснабжающая организация обязуется отпускать тепловую энергию и химически очищенную воду абоненту (с учетом  его субабонентов) по объектам, указанным  в приложении №3 к договору, соответствующего качества и в объемах, установленных договором.

В силу пункта 4.1.1 договора абонент обязан оплачивать потребление тепловой энергии на отопление, вентиляцию, горячее водоснабжение и нормативные потери по теплотрассе, находящейся на его балансе, а также все другие платежи (включая теплоноситель, нормативные утечки, выявленные и актированные потери теплоэнергии с утечками, из-за нарушения тепловой изоляции и т.д.) в сроки, указанные в договоре.

Порядок учёта и контроля теплопотребления регламентированы в разделе 5 договора. 

Порядок расчётов за тепловую энергию согласован сторонами в разделе 7 договора.

В приложении № 3 к договору сторонами согласован перечень объектов и расчет ориентировочного годового отпуска тепловой энергии и теплоносителя. 

21.01.2016, 29.01.2016 между акционерным обществом «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (теплоснабжающая организация) и обществом с ограниченной ответственностью «Сервис Лайн» (потребитель) подписаны соглашения №/№2342, 2354  о внесении изменений в договор теплоснабжения и поставки горячей воды от 27.09.2013 № 10453.

Из материалов дела следует, в период с декабря 2017 года по январь 2018 года истец осуществлял поставку тепловой энергии, теплоносителя и горячей воды в жилые дома, находящие в управлении ответчика.

Для  оплаты поставленных ресурсов истцом выставлены ответчику счета - фактуры за спорный период.

Расчет объема потребленной тепловой энергии и теплоносителя по многоквартирным жилым домам, оборудованным приборами учета произведен по их  показаниям; в отношении домов, не оборудованными приборами учета тепловой энергии и теплоносителя - по  нормативу потребления.

Согласно расчету истца задолженность за поставленные в спорный период тепловую энергию, теплоноситель и горячую воду в жилые дома, находящие в управлении ответчика, составляет 4 423 749,64 руб. 

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается факт поставки истцом тепловой энергии, теплоносителя и горячей воды в спорный период в жилые дома, находящие в управлении ответчика, в объеме на общую сумму 4 423 749,64 руб., наличие задолженности в сумме 4 423 749,64 руб. 

Судом рассмотрены все доводы участвующих в деле лиц. Возражения ответчика признаны необоснованными и подлежащими отклонению по мотивам, содержащимся в пояснениях истца на соответствующие возражения ответчика.

Доказательства погашения задолженности в заявленной в иске сумме ответчиком в материалы дела не представлены.

При  указанных обстоятельствах исковое  требование  о   взыскании   долга  в размере 4 423 749,64  руб. является обоснованным и подлежит  удовлетворению. 

Статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3. Налогового кодекса Российской Федерации.

Госпошлина, исчисленная от суммы иска по настоящему делу, составляет 45 119 руб.

Истцом оплачена госпошлина в размере 62 161 руб. на основании платёжного поручения от 13.06.2017 № 10606. Следовательно, госпошлина в размере 17 042 руб. (62 161 руб. - 45 119 руб.) подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая, что исковое требование является обоснованным,  судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 45 119 руб. подлежат взысканию с ответчика  в пользу истца. 

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сервис Лайн" (ИНН 

<

***>) в пользу акционерного  общества "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)" (ИНН 

<

***>) 4 423 749,64 руб. долга, а также 45 119 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

Возвратить акционерному  обществу "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)" (ИНН 

<

***>) из федерального бюджета оплаченную по платежному поручению от 13.06.2017 №10606 госпошлину частично в размере 17 042 руб. Выдать справку на возврат госпошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подается через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

М.В. Деревягин