ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-68588/2019

Дело № А40-152757/19

г. Москва

17 февраля 2020 года

Резолютивная часть постановления объявлена 10 февраля 2020 года 

Постановление изготовлено в полном объеме  17 февраля 2020 года 

Девятый арбитражный апелляционный  суд в составе:

председательствующего судьи Кораблевой М.С.,

судей Алексеевой Е.Б., Проценко А.И.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО «РЕМТЕХ»

на решение Арбитражного суда города Москвы от 18 октября 2019 года 

по делу № А40-152757/19, принятое судьей Дудкиным В.В.,

по иску ООО «РЕМТЕХ» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Департаменту городского имущества города Москвы

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

об обязании заключить договор аренды,

при участии в судебном заседании представителей: 

от истца: ФИО2 по доверенности от 19.10.2019, удостоверение № 163560 от 09.08.2017; 

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 06.11.2019, диплом 1077180528997 от 27.04.2016;

У С Т А Н О В И Л:

ООО «РЕМТЕХ» (далее – истец, Общество) обратилось в арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Департаменту городского имущества города Москвы (далее – ответчик, Департамент) об обязании Департамента заключить с Обществом дополнительное соглашение к договору аренды № 00-00456/18 от 07.09.2018 нежилого помещения по адресу: 

<

...>, 1 этаж, пом. VII-2, ком. 13,13а, антресоль, пом. II-2, ком. 1-7 площадью 324,10 кв.м. в части изменения сроков начала начисления арендной платы, начиная с момента государственной регистрации договора аренды, а также сроков оформления договорных отношений с поставщиками коммунальных услуг на условиях прилагаемого истцом проекта.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 18 октября 2019 годапо делу № А40-152757/19 в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Через канцелярию суда от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в порядке ст. 151 АПК РФ. 

В судебном заседании представитель истца поддержал заявление об отказе от исковых требований.

В соответствии с п.2. ст. 49 АПК РФ, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Судом проверены и установлены полномочия лица, генерального директора ООО «РЕМТЕХ» - Ткача А.Н., подписавшего отказ от исковых требований.

Как следует из текста заявления, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.150 АПК РФ, стороне понятны.

В соответствии с пунктом 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Отказ истца от иска не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, в связи, с чем может быть принят судом.

Применимо к обстоятельствам настоящего спора, государственная пошлина подлежит возврату частично в случае прекращения производства по делу арбитражными судами, в частности при отказе истца от иска на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов (ст. 333.40 НК РФ). В суде первой инстанции истец оплатил государственную пошлину за подачу иска в размере 6 000 рублей, согласно платежному поручению № 9  от 07.06.2019.

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, п.4.ч.1 ст. 150, 176, 266-268, 270, 271 АПК РФ, суд      

П О С Т А Н О В И Л:

Принять отказ ООО «РЕМТЕХ» от иска. 

Решение Арбитражного суда города Москвы от 18 октября 2019 года по делу № А40-152757/19 отменить. Производство по делу № А40-152757/19 прекратить.

Возвратить ООО «РЕМТЕХ» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 3000 (три тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 9 от 07.06.2019.

ФИО4 Ирковичу из федерального бюджета  3000 руб. (три тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру ПАО Сбербанк от 30.11.2019 года за подачу апелляционной жалобы. 

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.  

Председательствующий судья                                                                    М.С. Кораблева  

 

Судьи:                                                                                                            Е.Б. Алексеева 

                                                                                                             А.И. Проценко 

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.