АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-28101/2017

г. Владивосток

24 января 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 января 2018 года. 

Полный текст решения изготовлен 24 января 2018 года.

Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи Овчинникова В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "51 ЦЕНТРАЛЬНЫЙ КОНСТРУКТОРСКО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ СУДОРЕМОНТА" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 25.06.2009)

к  ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "НАХОДКИНСКИЙ СУДОРЕМОНТНЫЙ ЗАВОД" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 15.09.1992)

о взыскании 1 327 620 рублей 87 копеек 

при участии 

от истца, ответчика представители не явились, извещение надлежащее,

установил:

акционерное общество "51 ЦЕНТРАЛЬНЫЙ КОНСТРУКТОРСКО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ СУДОРЕМОНТА" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "НАХОДКИНСКИЙ СУДОРЕМОНТНЫЙ ЗАВОД" о взыскании 1 327 620 рублей 87 копеек основного долга по договору от 07.06.2016 №1416187303511050105003153/Г316038.

Истец в заседание суда не явился, о месте и времени  рассмотрения дела извещен надлежащим образом.  

Ответчик в заседание суда не явился, отзыв на иск, документально обоснованных возражений по сумме исковых требований  и  доказательств  оплаты задолженности не представил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.  

Судебное заседание проводится в отсутствие сторон по имеющимся материалам дела в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В предварительном судебном заседании, признав дело подготовленным, учитывая, что лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно перехода в судебное заседание, судом на основании статьи 137 АПК РФ завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание в первой инстанции.

Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

07.07.2016 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор №1416187303511050105003153/Г316038 (в редакции протокола разногласий от 07.07.2016, протокола урегулирования разногласий от 31.08.2016, дополнительного соглашения № 1 от 30.11.2016) на выполнение работ по теме «Конструкторско-технологическое сопровождение ремонта и модернизации кораблей и судов на ПАО «Находкинский судоремонтный завод». В соответствии с пунктами 1.2, 1.4 договора работы (услуги) выполняются в соответствии с требованиями согласованного сторонами Технического задания ТЗ-АФВГ.857-2016, являющегося неотъемлемой частью договора, по письменным заявкам Заказчика, согласованным с 1797 ВП МО РФ.

Срок окончания работ по договору 30.11.2016 (п. 3.1 договора).

В соответствии с пунктами 4.1, 4.2 приемка выполненных работ по договору производится в конце отчетного периода - календарного полугодия Заказчиком, 1797 и 243 военными представительствами Министерства обороны Российской Федерации (далее - ВП МО РФ). По результатам приемки выполненных работ стороны оформляют Технический акт в трех экземплярах на каждый этап в отдельности, который согласовывают с ВП МО РФ.

Срок представления Заказчику Технического акта - до 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом (полугодием).

Заказчик осуществляет приемку выполненных Исполнителем работ в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня получения Технического акта. Заказчик вправе в этот же срок предъявить Исполнителю обоснованные замечания и претензии по результатам выполнения работ (услуг). Исполнитель обязан в течение 15 (пятнадцати) календарных дней произвести необходимые исправления без дополнительной оплаты, если они не выходят за пределы условий заявки (пункт 4.3 договора в редакции Протокола разногласий от 07.07.2016).

Согласно разделу 5 договора, работа, выполненная Исполнителем в соответствии с установленным настоящим договором требованиями, оплачивается Заказчиком по фиксированной цене, определенной Протоколом согласования договорной (фиксированной) цены за каждый этап выполненных работ.

Фиксированная цена работ по настоящему договору определяется по нормам и нормативам Исполнителя, действующим на момент выполнения работ, на основании нормативной трудоемкости фактически выполненных работ, рассчитанной с применением «Сборника норм времени № 917-ОРЦ.080», и стоимости нормо-часа на текущий год, согласованной с ВП МО РФ Исполнителя, с учетом фактически сложившихся затрат.

Протокол согласования договорной (фиксированной) цены Исполнитель представляет Заказчику. Заказчик рассматривает и подписывает Протокол согласования договорной (фиксированной) цены в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента его получения (п. 5.4 договора в редакции Протокола разногласий от 07.07.2016).

В соответствии с пунктом 4.4 договора после согласования Заказчиком фиксированной цены выполненных работ по каждому этапу Исполнитель направляет Заказчику акт сдачи-приемки выполненных работ (услуг). Заказчик рассматривает и подписывает акт сдачи-приемки выполненных работ (услуг) в течение 20 (двадцати) календарных дней с момента его получения.

В силу пункта 5.7 договора в редакции Протокола разногласий от 07.07.2016, оплата выполненных работ по каждому из этапов, производится Заказчиком за каждый отчетный период на основании подписанных обеими сторонами Актов сдачи-приемки выполненных работ, исходя из фиксированных цен, согласованных с Заказчиком, в течение 20 банковских дней с момента подписания Актов сдачи приемки выполненных работ и представления Исполнителем счетов за выполненные работы по каждому этапу, счетов-фактур по каждому этапу.

15.06.2016 стороны договора подписали Дополнительное соглашение № 2 к договору и Протоколы согласования договорной (фиксированной) цены выполненных в отчетный период с декабря 2015 по ноябрь 2016 года работ на сумму - 1 184 203,21 рубль (в т.ч. НДС 18 % -180 641,17 руб.) и 143 417,66 рублей (в т.ч. НДС 18 % - 21 877,27 руб.) (Приложение 1 и 2 к дополнительному соглашению № 2 от 15.06.2017 к договору).

30.11.2016 сторонами договора подписаны Технические акты № ГЗ1603 8/1, № ГЗ1603 8/3 приемки выполненных работ за период с декабря 2015 по ноябрь 2016 года. Технический акт согласован ВП РФ МО.

21.07.2017 сторонами подписаны Акты сдачи-приемки выполненных за период с декабря 2015 по ноябрь 2016 года работ № 116 на сумму 1 184 203 рубля 21 копейку и № 117 на сумму143 417 рублей 66 копеек, согласованы 1797 ВП МО РФ 25.07.2017. Факт оказания услуг не оспорен ответчиком. Результаты оказанных услуг приняты ответчиком, сообщений об обнаружении недостатков либо претензий по качеству оказанных услуг в адрес исполнителя не поступало.

Для оплаты оказанных услуг исполнителем выставлены счета, счета-фактуры от 04.08.2017, 21.07.2017. Заказчик оплату оказанных услуг не произвел, сумма долга составляет 1 327 620 рублей 87 копеек. 

Направленная в адрес ПАО "НАХОДКИНСКИЙ СУДОРЕМОНТНЫЙ ЗАВОД"  претензия от 22.09.2017 о наличии долга и его погашении, оставлена заказчиком без удовлетворения. Сумма долга в размере 1 327 620 рублей 87 копеек до настоящего времени  не погашена.

Данные обстоятельства сторонами не оспорены и в силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются признанными ПАО "НАХОДКИНСКИЙ СУДОРЕМОНТНЫЙ ЗАВОД".

В связи с тем, что ответчик не исполнил денежные обязательства по оплате оказанных услуг, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Исследовав материалы дела, суд установил, что условия договора соответствуют требованиям, предъявляемым к договору возмездного оказания услуг статьями 779-781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Частью 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации  заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу статей 71, 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.

Исследовав материалы дела по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о доказанности факта оказания услуг по договору.     

Ответчик в нарушение условий заключенного договора об оплате, статей 779 и 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающего обязанность заказчика по оплате оказанных ему услуг, ненадлежащим образом исполнил принятые обязательства.

В материалы дела не представлено доказательств того, что ответчик на дату рассмотрения дела погасил задолженность. На основании изложенного, исковые требования в размере 1 327 620 рублей 87 копеек основного долга подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "НАХОДКИНСКИЙ СУДОРЕМОНТНЫЙ ЗАВОД" в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "51 ЦЕНТРАЛЬНЫЙ КОНСТРУКТОРСКО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ СУДОРЕМОНТА" 1 327 620 (один миллион триста двадцать семь тысяч шестьсот двадцать) рублей 87 копеек основного долга и 26 276 (двадцать шесть тысяч двести семьдесят шесть) рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья    Овчинников В.В.