31/2024-820(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-17049/2023

г. Ярославль

09 января 2024 года

Резолютивная часть решения оглашена 09 января 2024 года.  Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Соловьева А.Н.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1  рассмотрев в судебном заседании заявление  

Тутаевской межрайонной прокуратуры (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о привлечении к административной ответственности 

ФИО2 по ч.4 ст. 14.13 КоАП РФ  Заинтересованное лицо: Прокуратура Ярославской области  

при участии: 

от заявителя и от заинтересованного лица – ФИО3, доверенность от 27.02.2023  от ответчика – не явились  

установил:

Тутаевская межрайонная прокуратура(далее Прокуратура, Заявитель) обратилась в  арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности  ФИО2 (далее Ответчик) по ч. 4 ст. 14.13 КоАП РФ.  

Заинтересованным лицом к участию в деле привлечена Прокуратура Ярославской  области.  

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования  по основаниям, изложенным в заявлении.  

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела,  отзыв не предоставил, в судебное заседание не явился, представителей не направил. Дело  судом было рассмотрено в отсутствие представителей ответчика, в порядке статей 156, 205  АПК РФ.  

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы заявителя, суд установил следующее. 

Согласно части 4 статьи 14.13 КоАП РФ, незаконное воспрепятствование  деятельности арбитражного управляющего, конкурсного управляющего либо временной  администрации кредитной или иной финансовой организации, в том числе несвоевременное  предоставление, уклонение или отказ от передачи арбитражному управляющему,  конкурсному управляющему либо временной администрации кредитной или иной  финансовой организации сведений и (или) документов, необходимых для исполнения  возложенных на них обязанностей, и (или) имущества, принадлежащего юридическому лицу,  в том числе кредитной или иной финансовой организации, в случаях, когда функции  руководителя юридического лица, в том числе кредитной или иной финансовой организации,  возложены соответственно на арбитражного управляющего, конкурсного управляющего и  руководителя временной администрации кредитной или иной финансовой организации, если  эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемых деяний, - влечет наложение  

административного штрафа на должностных лиц в размере от сорока тысяч до пятидесяти  тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года.  

В соответствии со ст. 67 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-  ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Федеральный закон № 127-ФЗ)  временный управляющий обязан, в том числе принимать меры по обеспечению  сохранности имущества должника, по проведению анализа финансового  состояния и сделок к должника, по выявлению кредиторов должника, по ведению  реестра требований кредиторов, по уведомлению кредиторов о введении  наблюдения, по созыву и проведению первого собрания кредиторов.  

Как следует из ст. 64 Федерального закона № 127-ФЗ с даты введения арбитражным  судом процедуры наблюдения в отношения должника полномочия руководителя и иных  органов управления осуществляются с рядом ограничений.  

В качестве меры, направленной на обеспечение исполнения арбитражным  управляющим обязанностей временного управляющего, пункт 3.2. статьи 64 Федерального  закона № 127-ФЗ обязывает руководителя должника не позднее пятнадцати дней с даты  утверждения временного управляющего предоставить временному управляющему и  направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных  прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность  должника за три года до введения наблюдения. Ежемесячно руководитель должника обязан  информировать временного управляющего об изменениях в составе имущества должника.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 66 Федерального закона № 127-ФЗ органы  управления должника обязаны предоставить временному управляющему по его требованию  любую информацию, касающуюся деятельности должника.  

Сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе имущественных  правах, и обязательствах, запрошенные временным управляющим у физических лиц,  юридических лиц, в государственных органах, органах местного самоуправления,  предоставляются указанными лицами и органами временному управляющему в течении семи  дней со дня получения запроса арбитражного управляющего без взимания платы.  

Согласно пунктов 43,47 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от  22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о  банкротстве» не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего  руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в  арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, сведения обо всех судебных  разбирательствах имущественного характера, участником которых являлся должник, при  возникновении в последствии новых подобных споров он обязан в разумный срок  информировать об этом временного управляющего и арбитражный суд, рассматривающий  дело о банкротстве.  

Таким образом, на руководителя должника федеральным  законодательством возложена обязанность по предоставлению временному  управляющему и в арбитражный суд документов и сведений касающихся деятельности  должника, в том числе, не зависимо от наличия соответствующих запросов.  

Установлено, что решением Арбитражного суда Ярославской области от 06.06.2023  по делу № А82-16012/2022 ООО «Водосток» признано несостоятельным (банкротом), в  отношении него введена процедура конкурсного производства.  

16.06.2023 между исполняющим обязанности конкурсного управляющего ООО  «Водосток» ФИО4 и бывшим директора ООО «Водосток» ФИО2  согласована передача основных средств материалов и запасов по спискам, ранее  предоставленных Должником, при проведении инвентаризации имущества ООО «Водосток»  в согласованные сроки.  

Исполняющим обязанности конкурсного управляющего ООО «Водосток»  ФИО4 в адрес бывшего директора ООО «Водосток» ФИО2 направлено  уведомление от 31.07.2023 в котором ФИО4 просит обеспечить передачу основных  

средств, материалов и запасов находящихся на балансе ООО «Водосток» 11 августа 2023  года.  

ФИО2 на уведомление от 31.07.2023 направлен ответ от 11.08.2023 г. о  том, что проведение инвентаризации малоценных материалов и запасов ООО «Водосток» и  их передача в настоящее время невозможна в связи с нахождением в отпуске сотрудника  отдела снабжения организации, где указанные товарно-материальные ценности находятся на  ответственном хранении.  

До настоящего времени ФИО2 обязанность по передаче конкурсному  управляющему ООО «Водосток» ФИО4 основных средств, материалов и запасов  находящихся на балансе ООО «Водосток» в полном объеме не выполнена.  

Изложенные фактические обстоятельства дела, подтверждены документально,  Ответчиком не оспаривались, судом считаются установленными.  

Ответчиком, в нарушение статьи 65 АПК РФ, не было представлено суду  необходимых и достаточных доказательств отсутствия у него объективной и реальной  возможности для надлежащего выполнения соответствующей обязанности.  

Таким образом, суд считает установленным в действиях ответчика вменяемый ему  заявителем состав правонарушения, предусмотренный частью 4 статьи 14.13 КоАП РФ.  

При назначении наказания суд применяет положения, предусмотренные ст. ст. 3.5,  4.1 и 4.5 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную  ответственность ответчика не установлено.  

Оснований для признания совершенного административного правонарушения  малозначительным на основании статьи 2.9 КоАП РФ, суд не усматривает.  

Оснований для прекращения производства по делу, а также оснований для  освобождения ответчика от административной ответственности не установлено.  

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа  (ч.1 ст.177 АПК РФ).  

Руководствуясь статьями 167-170, 206, 227-229 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Привлечь ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения -  г.Бежецк Калининской области, адрес или место жительства 150049, Россия, 

<

...>, паспорт 7806 508739, выдан 28.02.2007  Управлением внутренних дел Кировского района г. Ярославля) к административной  ответственности по части 4 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях и наложить взыскание в виде штрафа в размере 40000  рублей.  

 Штраф может быть уплачен в добровольном порядке в 60-дневный срок по  реквизитам:  

Получатель: УФК по г. Москве (УФССП России по г. Москве Л/С 

<

***>) ИНН/КПП 7704270863/770101001 ОКТМ: 45382000 КБК: 32211601141019002140 Счет получателя 03199643000000017300 Корреспондентский счет банка получателя 40102810545370000003 БИК004525988, УИН 

В случае добровольной уплаты штрафа доказательства уплаты направить в суд. При  неуплате штрафа в добровольном порядке решение будет обращено к принудительному  исполнению.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй  арбитражный апелляционный суд (610007 

<

...>) в срок, не  превышающий десяти дней со дня его принятия (изготовления в полном объеме).  Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном  носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через  систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).  

Судья А.Н. Соловьев