2.18/2023-27789(2) 

Арбитражный суд Псковской области ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000 http://pskov.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А52-6668/2022

город Псков

14 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 07 ноября 2023 года 

Полный текст решения изготовлен 14 ноября 2023 года  

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Орлова В.А., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Калужского  газового и энергетического акционерного банка «Газэнергобанк» (акционерное  общество) (адрес: 248030, 

<

...>, ОГРН 

<

***>,  

ИНН 

<

***>) 

к ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения:  г. Горис Армения, место регистрации: 180021, 

<

...>, место жительства: 180520, 

<

...>) о признании несостоятельной  (банкротом),  

 при участии в заседании:  лица, участвующие в деле, не явились, извещены. 

установил:

Калужский газовый и энергетический акционерный банк «Газэнергобанк»  (акционерное общество) 05.12.2022 обратился в Арбитражный суд Псковской  области о признании несостоятельной (банкротом) ФИО2, об  утверждении арбитражного управляющего из числа кандидатов некоммерческого  партнерства ведущих арбитражных управляющих "Достояние", о включении в  реестр требований кредиторов должника 988 856 руб. 76 коп., в том числе: 934 807  руб. 06 коп. основного долга, 41 117 руб. 05 коп. процентов за пользование  кредитом, 12 932 руб. 65 коп. судебных расходов по уплате государственной  пошлины.  

 Определением Арбитражного суда Псковской области от 03.03.2023  (резолютивная часть объявлена 27.02.2023) признано обоснованным заявление  Калужского газового и энергетического акционерного банка «Газэнергобанк»  (акционерное общество) о признании ФИО2 (далее -  должник) несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена  процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим  должника утвержден ФИО3. Сообщение о введении  процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ»  11.03.2023.  

 Назначено судебное заседание по итогам процедуры реструктуризации  долгов.  

 От финансового управляющего поступило ходатайство о признании  

должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры  реализации имущества гражданина, ввиду непредставления плана  реструктуризации долгов, отчетные материалы о ходе процедуры банкротства -  реструктуризации долгов гражданина.  

По ходатайству должника судебное разбирательство неоднократно  откладывалось, в судебном заседании 30.10.2023 объявлен перерыв до 07.11.2023,  по окончанию которого судебное разбирательство продолжено.  

Заявитель по делу о банкротстве в письменной позиции поддерживает  требование о признании должника банкротом, должник указывает на то, что им  предпринимаются меры для урегулирования спора.  

От иных кредиторов должника позиция по делу не представлена. 

Лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени судебного  разбирательства, в судебное заседание не явились. В силу статей 123, 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено  в отсутствие должника, иных лиц, участвующих в деле.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующее. В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 

 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве)  дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных  предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам,  предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской  Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.  

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам  рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если  гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации  долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве,  арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о  признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества  гражданина.  

В силу пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд  принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:  гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не  представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока,  установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не  одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая,  предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;  арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;  производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях,  установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего  Закона о банкротстве; в иных случаях, предусмотренных настоящим Закона о  банкротстве.  

Оценка финансового состояния должника произведена арбитражным судом на  основании данных, представленных финансовым управляющим.  

Факт неплатежеспособности должника, а также его неспособность  удовлетворить свои обязательства по платежам кредиторам в ином порядке, чем из  формируемой управляющим конкурсной массы по правилам реализации  имущества, подтверждается материалами дела, не опровергнут должником.  

Как установлено судом и следует из материалов дела, в реестр требование  кредиторов должника на дату судебного разбирательства включено требование  заявителя по делу на общую сумму 988 856 руб. 76 коп., требования  

ПАО «Сбербанк» в сумме 1 119 921 руб. 74 коп. и АКБ «АК БАРС» в размере 2 050 892 руб. 22 коп. 

Финансовым управляющим в составе имущества должника выявлено  недвижимое имущество, которое находится в залоге у ПАО «Сбербанк» и  

АКБ «АК БАРС». Наличие иного имущества не установлено, сведений о доходах  должника суду не представлено. Предложения об утверждении плана  реструктуризации долгов по итогам проведения процедуры ни от должника, ни от  кредиторов не поступили. На первом собрании кредиторов должника,  состоявшемся 25.05.2023, принято решение об обращении с суд с ходатайством о  введении процедуры реализации имущества должника.  

В отчете финансового управляющего изложен вывод о невозможности  восстановления платежеспособности ФИО2 и целесообразности введения  процедуры реализации имущества гражданина. Доказательств иного суду не  представлено, выводы финансового управляющего не опровергнуты. Должником  отзыв по существу предъявленных к нему требований не представлен, обязанность  по предоставлению документов в соответствии с положениями статей 47, 213.5  Закона о банкротстве должником не исполнена.  

Как указано выше, непредставление должником плана реструктуризации  долгов является достаточным основанием для признания гражданина банкротом.  

Рассмотрение дела судом по ходатайству должника неоднократно  откладывалось, должнику было предоставлено время для урегулирования спора с  кредиторами, однако, предложенный должником вариант урегулирования спора  прощением части долга заявителем по делу не принят. Других предложений от  должника ни кредитору, ни в суд не поступило. Доводы должника о возможности  заключения договора уступки прав требования, заключения соглашений об отказе  от требований не подтверждены документально, носят предположительный  характер, расцениваются судом как направленные на затягивание дела о  банкротстве.  

 Учитывая, что план реструктуризации долгов не представлен, а из  имеющихся сведений не следует, что у должника имеются доходы, достаточные  для обслуживания долга, суд приходит к выводу о необходимости признания  должника банкротом и введения в отношении него процедуры реализации  имущества.  

Статьей 2 Закона о банкротстве определено, что реализация имущества  гражданина является реабилитационной процедурой, применяемой в деле о  банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного  удовлетворения требований кредиторов.  

Вместе с тем, в период проведения указанной процедур должник не лишен  права предпринять меры для урегулирования спора, в том числе посредством  заключения мирового соглашения.  

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества  гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.  

С учетом материалов дела, необходимости проведения процедуры реализации  недвижимого имущества, принадлежащего должнику, суд считает целесообразным  

введение в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина  сроком на шесть месяцев.  

В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве участие финансового  управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.  

Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о  банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным  Законом о банкротстве к арбитражному управляющему в целях утверждения его в  деле о банкротстве гражданина.  

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке,  установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4  данного Закона и вышеуказанной статьи.  

Исходя из положений статей 45 и 213.9 Закона о банкротстве, арбитражный  суд при введении процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина,  утверждает финансового управляющего. При этом в силу абзаца второго пункта 2  статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании  гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового  управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо,  исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в  процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту  признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.  

Кредиторами не принято решение о выборе иного арбитражного  управляющего, иных ходатайств не поступило, ФИО3 выражено согласие  на утверждение его в качестве финансового управляющего ФИО2, в связи с  чем суд считает возможным утвердить ФИО3 финансовым управляющим в  процедуре реализации имущества должника. Обстоятельств, препятствующих  утверждению ФИО3 финансовым управляющим, судом не установлено,  лица, участвующие в деле, возражений по кандидатуре арбитражного  управляющего не заявили.  

Одновременно с ходатайством о введении процедуры реализации имущества  должника финансовый управляющий просит рассмотреть вопрос о выплате  вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов.  

Вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере  фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о  банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных статьей 213.9 Закона о  банкротстве, за счет средств должника.  

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение  финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и  суммы процентов, установленных статьей 20.6 названного Закона. Фиксированная  сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно  по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина,  независимо от срока, на который была введена каждая процедура.  

Согласно пункту 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплата  фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему  осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено  названным Законом.  

Из указанных норм права следует, что выплата фиксированной суммы  вознаграждения финансовому управляющему осуществляется по общему правилу  за счет средств гражданина и только в случае отсутствия у должника имущества  

производится за счет денежных средств, внесенных в депозит арбитражного суда  заявителем по делу о банкротстве.  

Указанные положения, установленные при банкротстве граждан,  соотносятся с общими положениями Закона о банкротстве о распределении  судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным  управляющим.  

В рассматриваемом случае денежные средства в размере, равном  фиксированной сумме вознаграждения за одну процедуру, применяемую в деле о  банкротстве гражданина (25 000 руб.), внесены в депозит арбитражного суда  заявителем в деле о банкротстве. Поскольку процедура реструктуризации долгов  подлежит завершению, денежные средства у должника для погашения судебных  расходов, в том числе вознаграждения арбитражного управляющего, на дату  рассмотрения вопроса о выплате вознаграждения финансовому управляющему не  выявлены, следует признать ходатайство финансового управляющего о выплате  вознаграждения за процедуру реструктуризации подлежащим удовлетворению.  

Выплату вознаграждения следует произвести за счет денежных средств,  внесенных на депозитный счет суда.  

В связи с осуществлением выплаты вознаграждения финансовому  управляющему за счет средств заявителя, находящихся на депозитном счете суда,  при последующем поступлении средств в конкурсную массу должника расходы  заявителя по делу о банкротстве удовлетворяются как требования по текущим  платежам, связанные с судебными расходами по делу о банкротстве, в  очередности, предусмотренной для выплаты вознаграждения арбитражному  управляющему.  

Руководствуясь статьями 20.6, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями  170-176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

решил:

прекратить процедуру реструктуризации долгов ФИО2.  

ФИО4 Камоевну (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место  рождения: г. Горис Армения, адрес регистрации: 180021, 

<

...>, адрес места жительства: 180520, 

<

...>,  

ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) несостоятельной (банкротом) и  ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев -  до 07 мая 2024 года.  

Финансовым управляющим ФИО2 утвердить ФИО3 (член Ассоциации «Ведущих арбитражных управляющих  «Достояние»; зарегистрирован в сводном государственном реестре арбитражных  управляющих за № 16422, почтовый адрес для направления корреспонденции:  620000, г. Екатеринбург, а/я 504; ИНН 

<

***>) с выплатой вознаграждения  в размере, установленном статьёй 20.6 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)», за счёт средств должника.  

Бухгалтерии Арбитражного суда Псковской области перечислить с  депозитного счета Арбитражного суда Псковской области вознаграждение  арбитражному управляющему ФИО3 в сумме 25 000 руб.  

по платежным реквизитам, представленным арбитражным управляющим с  ходатайством от 29.05.2023.  

Назначить судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества  гражданина на 24 апреля 2024 года в 15 час. 20 мин. в помещении суда по  адресу: 180000, 

<

...>, зал судебных заседаний № 119,   сервис приема документов, поданных в электронном виде httр://my.arbitr.ru.  

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству суд предлагает  финансовому управляющему представить отчет и документы к нему в  соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)».  

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьей  213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  течение одного месяца с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.  

Судья В.А. Орлов