АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350035, 

<

...>

E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru

http://krasnodar.arbitr.ru

_______________________________________________________________________

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А32-18848/2024

г. Краснодар

29 декабря 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 24.11.2025. Полный текст решения изготовлен 29.12.2025.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего: судьи Журавского О. А.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Кудиновой Е. Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань», г. Краснодар(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1, Динской район, ст. Пластуновская (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>)

о взыскании пени по договору энергоснабжения № 1130530/23110300530 от 31.12.2011 за период с 19.07.2022 по 17.08.2022,

при участии:

от истца: ФИО2 – по доверенности (диплом);

от ответчика: не явился, извещён,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «ТНС энерго Кубань» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании пени по договору энергоснабжения № 1130530/23110300530 от 31.12.2011 за период с 19.07.2022 по 17.08.2022 в размере 14 653 руб. 97 коп., пени начиная с 18.08.2022 по день фактической оплаты, почтовых расходов в размере 139 руб. 40 коп.

В судебном заседании истец настаивал на уточнённых исковых требованиях.

Ответчик, уведомленный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения спора, в судебное заседание не явился.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 14 час. 00 мин.

После перерыва судебное заседание было продолжено. Стороны после перерыва в судебное заседание не явились, дополнительных ходатайств, документов не направили.

Суд при рассмотрении ранее заявленного истцом ходатайства об уточнении исковых требований руководствовался статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, а также отказаться от иска полностью или частично.

Судом установлено, что уточнение исковых требований не противоречит закону и не нарушает установленных законом прав и интересов истца, других лиц, в связи с чем, судом принимается.

Таким образом, исковыми требованиями следует считать: «Взыскать с ИП ФИО1 в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» пени за периоды с 19.07.2022 по 31.12.2022 и с 01.01.2023 по 01.09.2025 в размере 3 830 руб. 14 коп., почтовые расходы в размере 139 руб. 40 коп.».

После перерыва судебное заседание было продолжено. Стороны после перерыва в судебное заседание не явились, дополнительных ходатайств, документов не направили.

При указанных обстоятельствах спор рассматривается по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц участвующих в деле по имеющимся материалам дела.

Суд, проведя предварительное судебное заседание и судебное заседание в соответствии со статьями 135-137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав материалы дела, изучив все представленные сторонами документальные доказательства и оценив их в совокупности, в порядке статей 1, 6, 7, 8, 9, 10, 13, 18, 64, 65, 66, 67, 68, 71, 75, 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришёл к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения от 31.12.2011№ 1130530/23110300530.

Согласно пунктам 2.1, 2.2 предметом договора является отпуск (поставка) гарантирующим поставщиком электроэнергии (мощности) и оплата ее потребителем на условиях и в количестве, определенных договором; гарантирующий поставщик отпускает потребителю электроэнергию (мощность) только в точке (точках) поставки указанной (указанных) в приложении № 1 к договору, на границе балансовой принадлежности в пределах максимальной мощности по каждой точке поставки.

Отпуск (поставка) электроэнергии (мощности) по точкам поставки, установленным после заключения договора, осуществляется путем заключения дополнительного соглашения к договору.

В соответствии с пунктом 3.3.16 договора потребитель обязан обеспечить беспрепятственный допуск уполномоченных представителей гарантирующего поставщика и (или) сетевой организации (владельца объекта электросетевого хозяйства) к приборам учета электроэнергии (мощности), установленным в электроустановках потребителя, в целях осуществления контроля по приборам учета за соблюдением установленных режимов потребления электроэнергии (мощности), проведения замеров качества электроэнергии, проведения контрольных проверок расчетных счетчиков и схем учета на месте установки, проверок соблюдения технических требований (не чаще 1 (одного) раза в месяц).

Согласно пункту 3.3.13 договора, потребитель обязан незамедлительно информировать сетевую организацию (владельца объектов электросетевого хозяйства) об аварийных ситуациях на энергетических объектах потребителя, плановом, текущем и капитальном ремонте на них.

Пунктом 3.3.15 договора закреплена обязанность потребителя незамедлительно сообщать сетевой организации (владельцу объектов электросетевого хозяйства) обо всех нарушениях схемы учета и неисправностях в работе расчетных приборов учета, о нарушениях защитных и опломбированных устройств.

27.06.2022 по итогам проведенной проверки по адресу: Краснодарский край, Динской район, ст. Пластуновская, ул. Сквозная, 41 (СТО) персоналом ПАО «Россети Кубань» был выявлен факт безучетного потребления электроэнергии.

В отношении потребителя ИП ФИО1, допустившей безучётное потребление электроэнергии, составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии № 16030847 от 27.06.2022 на сумму 668 426 руб. 48 коп., по причине «действий потребителя, приведших к искажению объема потребления электрической энергии, выразившихся во вмешательстве в прибор учета путем использования высокочастотного генератора о чем свидетельствуют следы на ЖК дисплее расчетного ПУ». Указанный акт был составлен в присутствии представителя потребителя ФИО3 и подписан им.

Максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящихся к точке поставки, согласно приложению № 1 к договору энергоснабжения составляет 15 кВт. Объем неучтенного потребления электрической энергии определен сетевой организацией расчетным способом по мощности энергопринимающих устройств за период с 26.12.2021 по 27.06.2022, который составил 65 700 кВт*ч.

Потребителю предъявлено за расчетный период 2 838 кВт*ч., следовательно, оплате подлежит неучтенно потребленная электрическая энергия в объеме 62 862 кВт*ч, что составило 668 426 руб. 48 коп.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 19.05.2025 по делу № А32-27027/2023, оставленным без изменений постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда с ИП ФИО1 в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» взыскана задолженность в размере 2 603 руб. 22 коп.

В связи с несвоевременной оплатой ответчиком задолженности истец начислил пени за периоды с 19.07.2022 по 31.12.2022 и с 01.01.2023 по 01.09.2025 в размере 3 830 руб. 14 коп. (с учётом уточнений).

Истец направлял в адрес ответчика претензии с требованием об оплате пени. Претензии оставлены ответчиком без ответа и финансового удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанностей по оплате пени послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящими исковыми требованиями.

Принимая решение, суд руководствовался следующим.

Сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ).

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Заявляя настоящие требования, истец руководствуется абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с пунктом 6.2 договора, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения своих обязательств по договору потребитель несёт ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В пункте 5.4 договора установлено, что фактически потребленная в истекшем месяце электрическая энергия (мощность), с учетом средств, ранее внесенных, оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае, если объем фактического потребления электрической энергии (мощности) за расчетный период меньше подлежащего оплате объема покупки, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за следующий месяц.

Ответчик в ходе рассмотрения спора арифметическую и методологическую правильность произведенного истцом расчета пени не опроверг, контррасчет в материалы дела не представил, ходатайств о снижении размера неустойки и применении положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявил, в связи с чем несет риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий в соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, учитывая отсутствие возражений и контррасчёта ответчика, принимает к расчётам суммы задолженности, на которые начисляются пени, периоды просрочки исполнения обязательств по оплате принятых в спорный период времени услуг и количество дней просрочки.

Проверив, представленный истцом расчёт пени суд, признал его составленным арифметически верно, в связи с чем заявленные истцом требования о взыскании с ответчика пени за периоды с 19.07.2022 по 31.12.2022 и с 01.01.2023 по 01.09.2025 в размере 3 830 руб. 14 коп. подлежат удовлетворению в полном объёме.

С учётом изложенного, судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на ответчика, как на проигравшую сторону.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика почтовых расходов в сумме 139 руб. 40 коп.

На основании статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с положениями статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В подтверждение факта несения расходов по оплате услуг по отправлению почтовой корреспонденции истцом в материалы дела представлены списки внутренних почтовых отправлений на большую сумму.

Таким образом, требование о взыскании 139 руб. 40 коп. почтовых расходов документально подтверждено, а потому подлежит удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст. ст. 12, 307, 309, 310, 329, 330, 539-548 ГК РФ, ст. ст. 9, 49, 65, 70, 101, 106, 110, 156, 159, 163, 167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Ходатайство истца об уточнении исковых требований – удовлетворить.

Требованиями истца считать: «Взыскать с ИП ФИО1 в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» пени за периоды с 19.07.2022 по 31.12.2022 и с 01.01.2023 по 01.09.2025 в размере 3 830 руб. 14 коп., почтовые расходы в размере 139 руб. 40 коп.».

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, Динской район, ст. Пластуновская (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань», г. Краснодар(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) пени за периоды с 19.07.2022 по 31.12.2022 и с 01.01.2023 по 01.09.2025 в размере 3 830 руб. 14 коп., почтовые расходы в размере 139 руб. 40 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение.

Судья О. А. Журавский