Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

г. Ульяновск                                                                               Дело № А72-2525/2023

22.05.2023

Резолютивная часть решения объявлена 05.05.2023. 

Полный текст решения изготовлен  22.05.2023.    

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Карсункина С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

Общества с ограниченной ответственностью "ДЕЛЬТА ТРАК" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Акционерному обществу "Комплексный технический центр "МЕТАЛЛОКОНСТРУКЦИЯ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 240 000 руб. 00 коп.

дело рассматривалось в порядке упрощенного судопроизводства без участия представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ДЕЛЬТА ТРАК" обратилось в  Арбитражный  суд  Ульяновской  области  с исковым  заявлением к Акционерному обществу "Комплексный технический центр "МЕТАЛЛОКОНСТРУКЦИЯ"  о взыскании  задолженности в размере 240 000 руб. 00 коп. по договору №ДПГ (нф)-2022-176 на перевозку грузов автомобильным транспортом от 27.10.2022г.; расходов по оплате госпошлины в размере 7 800 руб. 00 коп.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 14.03.2023г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

05.05.2023 по результатам рассмотрения дела судом принята резолютивная часть решения об удовлетворении исковых требований.

От ответчика в порядке ч.2 ст.229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда. 

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела, между ООО "ДЕЛЬТА ТРАК" (Исполнитель, Истец) и АО "Комплексный технический центр "Металлоконструкция" (Клиент, Ответчик) заключен договор на перевозку грузов автомобильным транспортом ДПГ (нф)-2022-176 от 27.10.2022г., согласно п.1.1 которого Исполнитель обязуется лично осуществить перевозку и экспедирование груза Клиента: доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его уполномоченному на получение груза лицу (получателю), а Клиент обязуется уплатить за перевозку груза плату (далее – "Провозная плата") в соответствии с Заявкой. 

Согласно п.4.1 договора, стоимость каждой перевозки (Провозная плата) определяется согласно конкретной Заявке по согласованию Сторон, исходя из выполненных объемов работ.

Согласно п.4.3 договора, оплата производится в форме безналичных расчетов, в течение 14 (четырнадцати) банковских дней после предоставления Исполнителем оригиналов следующих документов: счета, счет-фактуры (в случае, если он является плательщиком НДС), акта оказанных услуг, оформленной транспортной накладной, подписанной грузополучателем в подтверждение осуществления перевозки. 

Истец свои обязательства по перевозке выполнил надлежащим образом, о чем свидетельствуют следующие подтверждающие документы, заявки №2180 от 10.11.2022, №2208 от 15.11.2022, №2222 от 16.11.2022, №2200 от 14.11.2022, №2213 от 15.11.2022.

Согласно акту сверки на 31.12.2022 задолженность ответчика составляла в размере 287 000 руб. 00 коп.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия №б/н от 09.01.2023 об оплате задолженности. Однако претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Поскольку ответчик взятые на себя обязательства не исполнил, истец обратился в суд с исковым заявлением. 

На момент рассмотрения спора с учетом произведенных частичных оплат задолженность ответчика по расчету истца составляет  240 000 руб. 00 коп.

Ответчик - АО "Комплексный технический центр "Металлоконструкция" в отзыве на исковое заявление, исковые требования признает, сумму основного долга не оспаривает.

Договор, на котором истец основывает исковые требования, содержит в себе элементы договора перевозки (ст. 785 ГК РФ), элементы договора транспортной экспедиции (ст. 801 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. За перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон (ч. 1 ст. 790 ГК РФ).

На основании ч. 1 ст. 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента - грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Согласно ст. ст. 307 - 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 АПК РФ).

Истцом представлены заявки, подписанные ответчиком на оказание услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом. 

Ответчик доказательств оплаты задолженности не представил. 

Требование истца о взыскании основного долга подлежит удовлетворению в полном объеме в сумме 240 000 руб. 00 коп.

На основании абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Следовательно, в случае признания ответчиком иска в суде первой инстанции до принятия решения судом первой инстанции на ответчика подлежат отнесению судебные расходы в размере 30% от суммы уплаченной истцом государственной пошлины.

Истцом при подаче иска была оплачена госпошлина в сумме 7 800 руб. 00 коп.

Таким образом, расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в сумме 2 340 руб. 60 коп. с учетом признания им исковых требований. Обществу с ограниченной ответственностью "ДЕЛЬТА ТРАК" следует возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5 460 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

                                                              Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества "Комплексный технический центр "МЕТАЛЛОКОНСТРУКЦИЯ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ДЕЛЬТА ТРАК" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 240 000 руб. 00 коп. – основной долг, 2 340 руб. 00 коп. - расходы по оплате государственной пошлины. 

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "ДЕЛЬТА ТРАК" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5 460 руб. 00 коп.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". 

Судья                                                                                              Карсункин С.А.