Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Москва                                                                          Дело № А40-214005/18-31-1681                                             

Резолютивная часть объявлена 30 мая 2019г.

Решение изготовлено в полном объеме 21 июня 2019г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи Давледьяновой Е.Ю. (единолично)

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АКБ "МАСТЕР - КАПИТАЛ" (ОАО) (105120, 

<

...> ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к ответчику ООО ИСК "ВЕНТО-ПРОФ" (117342, 

<

...>, ЭТАЖ 7 ПОМЕЩЕНИЕ XIX КОМНАТА 1 ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 121 167 840,89 руб.

при участии: по протоколу

УСТАНОВИЛ:

Истец - АКБ "МАСТЕР - КАПИТАЛ" обратился с иском в Арбитражный суд г. Москвы к Ответчику - ООО ИСК "ВЕНТО-ПРОФ" о взыскании задолженности по кредитным  договорам № 

<

***> к-17 от 14.02.2017, № 

<

***> к-17 от 17.02.2017, № 

<

***> к-17 от 27.02.2017 в размере 121 167 840, 89 руб. , из которой: 93 815 071, 29 руб. – основной долг, 10 824 254, 31 руб. – проценты за пользование кредитом по состоянию на 22.07.2018, 16 528 515, 29 руб. – пени по состоянию на 22.07.2018.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, сослался на неисполнение ООО ИСК "ВЕНТО-ПРОФ" обязательств, принятых по указанным кредитным договорам.

Представитель Ответчика в судебное заседание не явился, отзыв по существу исковых требований не представил. В материалах дела имеются документы, подтверждающие надлежащее извещение Ответчика о времени и месте судебного разбирательства в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 124 АПК РФ. При таких обстоятельствах дело рассматривалось в отсутствие представителя Ответчика в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ. 

Выслушав доводы представителя истца, рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 31.05.2018 по делу № А40-51804/2018 АКБ "МАСТЕР - КАПИТАЛ" было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (далее - ГК «АСВ»).

Как следует из материалов дела, между АКБ "МАСТЕР - КАПИТАЛ" (далее – Истец, Кредитор, Банк) и ООО ИСК "ВЕНТО-ПРОФ" (далее – Ответчик, Заемщик) были заключены следующие договоры о предоставлении банковского кредита в валюте РФ юридическому лицу (с погашением кредита в конце срока кредитования): № 

<

***> к-17 от 14.02.2017, № 

<

***> к-17 от 17.02.2017, № 

<

***> к-17 от 27.02.2017 (далее – Кредитные договоры).

I. В соответствии с условиями Кредитного договора № 

<

***> к-17 от 14.02.2017 Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере 33 000 000 руб. на срок до 13.02.2018 включительно с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 11% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и в сроки, установленные Кредитным договором (п.п. 1.1-1.3, 5.2.1 Кредитного договора).

II. В соответствии с условиями Кредитного договора № 

<

***> к-17 от 17.02.2017 Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере 30 000 000 руб. на срок до 16.02.2018 включительно с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 11% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и в сроки, установленные Кредитным договором (п.п. 1.1-1.3, 5.2.1 Кредитного договора).

III. В соответствии с условиями Кредитного договора № 

<

***> к-17 от 27.02.2017 Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере 31 000 000 руб. на срок до 26.02.2018 включительно с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 11% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и в сроки, установленные Кредитным договором (п.п. 1.1-1.3, 5.2.1 Кредитного договора).

Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно не позднее последнего рабочего дня месяца и в дату полного погашения кредита (п.3.1.2 Кредитных договоров).

Согласно п. 6.1 Кредитных договоров за нарушение сроков возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,2% от суммы, возврат которой просрочен, за каждый день просрочки по день уплаты соответствующего долга включительно, при этом общая сумма неустойки не может быть менее 1 000 руб.

Банк выполнил свои обязательства по Кредитным договорам, предоставив денежные средства Заемщику в соответствии с п. 1.1 Кредитных договоров, что подтверждается выписками из лицевого счета Заемщика и не оспорено ответчиком.

В обоснование заявленных требований Банк указал, что Заемщик допустил просрочку в погашении сумм кредитов и уплате процентов за пользование кредитами. 

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 абз.1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются. 

В соответствии с п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штраф, пеня), под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно расчету истца, проверенному судом, общая сумма задолженности ООО ИСК "ВЕНТО-ПРОФ" по кредитным договорам № 

<

***> к-17 от 14.02.2017, № 

<

***> к-17 от 17.02.2017, № 

<

***> к-17 от 27.02.2017 по состоянию на дату рассмотрения не спора не погашена и по состоянию на 22.07.2018 составляет 121 167 840, 89 руб., из которой: 93 815 071, 29 руб. – основной долг, 10 824 254, 31 руб. – проценты за пользование кредитом,  16 528 515, 29 руб. – пени.

Суд, проверив порядок начисления задолженности, приходит к выводу о соответствии расчета ст. 319 ГК РФ и информационного письма Президиума ВАС РФ № 141 от 20.10.2010г. в части очередности погашения задолженности.

Оснований для снижения неустойки (ст. 333 ГК РФ) не имеется, поскольку соответствующего заявления со стороны ответчика не поступило (абзац 2 пункта 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 22 декабря 2011 г. N 81). 

Таким образом, поскольку ответчиком нарушены вышеуказанные условия кредитных договоров, у истца возникло право требования возврата суммы кредита, уплаты процентов и неустойки, в связи с чем требования истца о взыскании задолженности по кредитным договорам № 

<

***> к-17 от 14.02.2017, № 

<

***> к-17 от 17.02.2017, № 

<

***> к-17 от 27.02.2017 признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере. 

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании статей 307-309, 310, 314, 330, 334, 348-350, 395, 809, 810,811,819 Гражданского кодекса Российской Федерации руководствуясь ст. ст. 9, 65, 70, 71, 101, 106, 110, 123,156,167, 170, 176,180,181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО ИСК "ВЕНТО-ПРОФ" (117342, 

<

...>, ЭТАЖ 7 ПОМЕЩЕНИЕ XIX КОМНАТА 1 ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу АКБ "МАСТЕР - КАПИТАЛ" (ОАО) (105120, 

<

...> ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в размере 121 167 840, 89 руб. (сто двадцать один миллион сто шестьдесят семь тысяч восемьсот сорок рублей восемьдесят девять копеек), из которой:

- 93 815 071, 29 руб. – основной долг,

- 10 824 254, 31 руб. – проценты за пользование кредитом по состоянию на 22.07.2018, 

- 16 528 515, 29 руб. – пени по состоянию на 22.07.2018,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 000 руб. (двести тысяч рублей ноль копеек). 

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. 

Судья:

Е.Ю. Давледьянова