АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-23546/2023

г. Тюмень

02 апреля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 марта 2024 года. Решение в полном объёме изготовлено 02 апреля 2024 года.   

 

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Л.Е. Вебер, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 и при использовании средств аудиозаписи, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Техноцентр» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к Акционерному обществу «Урало-Сибирская Теплоэнергетическая компания» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании 1 525 594 руб. 03 коп. и процентов по день фактического исполнения обязательств.   

В судебном заседании принял участие представители истца ФИО2 на основании доверенности от 10.01.2024, ФИО3 – директор на основании решения от 24.11.2023 № 6, специалист ФИО4 на основании устной доверенности директора, от ответчика ФИО5 на основании доверенности от 24.04.2023 № 194.

 

Суд установил:

 

заявлен иск Обществом с ограниченной ответственностью «ТЕХНОЦЕНТР» (далее также – истец, ООО «Техноцентр») к Акционерному обществу «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания» (далее также – ответчик, АО «УСТЭК») о взыскании задолженности за поставленную в июне  - августе 2022 года тепловую энергию по договору поставки тепловой энергии и теплоносителя в размере 1 383 724 руб. 88 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.07.2022 по 25.10.2023 в размере 141 869 руб. 15 коп. 

Исковые требования основаны на условиях договора поставки тепловой энергии и теплоносителя от 06.02.2018 № 0045, положениях ст. ст. 395, 539, 544, п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и на утверждении о том, что ответчиком не оплачена поставленная за периоды июне  - августе 2022 года от котельной истца тепловая энергии (л.д.4-10). 

Истец неоднократно уточнял размер исковых требований, согласно последнему заявлению об уточнении исковых требований, просил суд взыскать с ответчика 1 263 468 руб. 57 коп. задолженности, 192 914 руб. 24 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.  

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, представитель ответчика с исковыми требованиями не был согласен.

В отзыве на исковое заявление и дополнении к нему ответчик указывает на то, что объем коммунального ресурса, подлежащего оплате по договору с истцом должен определяться в том же порядке, что и объем тепловой энергии, использованный на производство коммунальной услуги для целей ГВС, оплачиваемой конечными потребителями, поскольку к спорным правоотношениям подлежат применению нормы жилищного законодательства; действующее правовое регулирование в сфере ценообразования позволяет истцу с учетом отклонения значений параметров регулирования деятельности регулируемой организации за истекший период возместить выпадающие доходы; приобретение тепловой энергии в объеме более чем полезный отпуск потребителям и объем нормативных потерь приведет к возникновению финансового убытка для АО «УСТЭК» без возможности компенсации этих убытков в установленном законом порядке; затраты АО «УСТЭК» на покупку тепловой энергии и теплоносителя корректируются органом регулирования только на коэффициент изменения полезного отпуска тепловой энергии потребителям; по представленным показаниям приборов учета за июнь 2022 г. выявлен функциональный отказ работы прибора учета по расходу теплоносителя, то есть неисправность, в связи с этим показания прибора учета не могут быть приняты; согласно справочному контррасчету размер задолженности не должен превышать 1 229 331, 08 руб.   

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон, оценив в порядке ст. 71 АПК РФ представленные доказательства, Суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по нижеуказанным основаниям. 

Как установлено судом и следует из материалов дела, 06.02.2018 между ООО «Техноцентр» (Поставщик) и АО «УСТЭК» (Покупатель) заключён договор поставки тепловой энергии и теплоносителя № 0045 с протоколом разногласий от 14.02.2018,  протоколом согласования разногласий от 14.02.2018 и Дополнительными соглашениями к нему (далее – Договор, приложение к исковому заявлению). 

Согласно п. 1.1. Договора ООО «Техэноцентр» обязуется в течение срока действия договора осуществлять поставку АО «УСТЭК» тепловой энергии и теплоносителя в точках поставки в объеме, с качеством, определенными условиями договора, а АО «УСТЭК» обязуется принимать тепловую энергию, соблюдать режим потребления, оплачивать тепловую энергию и теплоноситель, в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно пункту 1.2. местом исполнения обязательства ООО «Техноцентр» являются точки поставки, которые располагаются на границе балансовой принадлежности тепло потребляющих установок «УСТЭК» (либо тепловых сетей АО «УСТЭК») и тепловых сетей ООО «Техноцентр», установленные актами разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон (Приложение № 1).

Согласно Приложению № 1 к договору в редакции дополнительных соглашений, границей балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон устанавливается наружная стена здания на вводе трубопровода в здание по адресам: ул. Беловежская дом 7; ул. Беловежская дом 5; ул. Беловежская дом 3 корпус 1; ул. Беловежская дом 9; ул. Беловежская дом 7 корпус 2; ул. Беловежская дом 7 корпус 1; ул. Беловежская дом 15; ул. Беловежская дом 13; ул. Беловежская дом 13 корпус 1; ул. Беловежская дом 13 строение 1; ул. Беловежская дом 7 корпус 3; ул. Беловежская дом 17; ул. Беловежская до13 корпус 2; ул. Беловежская дом 19 корпус 2; ул. Беловежская дом 19 строение 1; ул. Беловежская дом 19; ул. Беловежская дом 19 корпус 1; ул. Беловежская дом 19 корпус 3; ул. Беловежская дом 21; ул. Беловежская дом 23. 

Порядок определения поставляемой тепловой энергии по договору предусмотрен разделом 5 Договора. 

Учет количества тепловой энергии и теплоносителя, поставленных Покупателю, осуществляется на основании приборов учета Покупателя, установленных в точках поставки (пункт 5.1 Договора в редакции протокола согласования разногласий).

Пунктом 5.3 договора предусмотрено, что при выходе из строя приборов учета на срок более 15 суток, а также при отсутствии прибора учета, количество поставленной тепловой энергии и теплоносителя за расчетный период определяется в точках поставки на основании Ведомости отпуска тепловой энергии», направленной в адрес поставщика не позднее 4 числа месяца, следующего за расчетным периодом, в соответствии с формой (Приложение № 4), а также подтверждается статистической формой № 46-ТЭ с расшифровкой объемов полезного отпуска, направленной в адрес Поставщика до 25 числа месяца следующего за расчетным, с отметкой уполномоченного государственного органа о принятии.

Как указано в пункте 6.1 Договора расчет стоимости потребленной тепловой энергии и теплоносителя за расчетный период производится за количество тепловой энергии и теплоносителя, определенное в соответствии с условиями Договора по тарифу, установленному на основании постановлений или решений уполномоченного органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

Срок оплаты за потребленную тепловую энергию и теплоноситель установлен пунктом 7.10 Договора и составляет 20 календарных дней с даты подписания Покупателем акта приема-передачи поставленных тепловой энергии и теплоносителя и предоставления оригинала счета-фактуры.

Как следует из расчетов истца в спорный период ООО «Техноцентр» осуществило поставку тепловой энергии на сумму 4 030 563 руб. 42 коп., что подтверждается показаниями общедомовых приборов учета (далее - ОДПУ), установленных в многоквартирных жилых домах (далее - МКД) по вышеуказанным адресам (месячные отчеты – приложение к исковому заявлению), за исключением МКД по следующим адресам: по адресам: ул. Беловежская дом 5, ул. Беловежская, 

<

...>  - в июле 2022 г., по адресу ул. Беловежская, д. 19 - в августе 2022 г., по которым объем поставленной в августе года тепловой энергии определен расчетным путем в соответствии с пунктами 31, 121 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034 и согласно Приложению № 2 к Договору в редакции дополнительного соглашения от 25.05.2020 № 6, подписанному с протоколом разногласий от 28.04.2020 (т.1 л. д. 24).

Стоимость тепловой энергии рассчитана истцом в соответствии с тарифами, установленными распоряжением Департамента тарифной и ценовой политики Тюменской области от 16.12.2019 № 478/01-21 (приложение к исковому заявлению). 

 Ответчик частично оплатить поставленную (платежные поручения – приложение к исковому заявлению). 

По утверждению истца, размер задолженности на стороне ответчика составляет 1 263 468 руб. 57 коп.  

Считая, что ответчиком не в полном объёме оплачена поставленная тепловая энергия, после соблюдения претензионного порядка урегулирования спора истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. 

В силу пункта 1 статьи 539, пункта 1 статьи 541, статьи 544 ГК РФ потребитель по договору энергоснабжения обязан оплачивать объем переданной ему энергии, определяемый в соответствии с данными ее учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из пункта 1 статьи 548 ГК РФ следует, что правила, предусмотренные статьями 539 – 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций (далее – ТСО), теплосетевых организаций  регулируются Законом о теплоснабжении.

Потребители, подключенные к системе теплоснабжения, заключают с ТСО договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию и (или) теплоноситель по регулируемым ценам или по ценам, определяемым соглашением сторон договора (пункт 2 статьи 13 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении»).

Оплата потребленной энергии является одной из основных обязанностей абонента. По общему правилу оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии (пункт 9 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении»).

В силу части 4 статьи 13 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее также – Закон о теплоснабжении) теплоснабжающие организации самостоятельно производят тепловую энергию (мощность), теплоноситель или заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с другими теплоснабжающими организациями и оплачивают тепловую энергию (мощность), теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном статьей 15 настоящего Федерального закона.

Единая теплоснабжающая организация и теплоснабжающие организации, владеющие на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, обязаны заключить договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в отношении объема тепловой нагрузки, распределенной в соответствии со схемой теплоснабжения. Договор поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом для договоров теплоснабжения, с учетом особенностей, установленных Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 (далее – Правила № 808) (часть 3 статьи 15 Закона о теплоснабжении).

В соответствии с пунктом 51 Правил № 808 такой договор поставки с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 51(1) настоящих Правил, определяет, в том числе, объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, предусмотренный для поставки поставщиком и приобретения покупателем, а также порядок осуществления учета поставляемой тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя.

Количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету (статья 19 Закона о теплоснабжении).

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета.

Осуществление коммерческого учета тепловой энергии теплоносителя расчетным путем допускается в следующих случаях: отсутствие в точках учета приборов учета; неисправность приборов учета; нарушение установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя.

Законодательство обязывает вести учет энергоресурсов с применением для этих целей приборов учета (пункты 1, 2 статьи 13 Закона об энергосбережении, пункты 1, 2 статьи 19 Закона о теплоснабжении).

Расчетный способ определения объема потребленного ресурса допускается как исключение из общего правила при отсутствии в точках поставки приборов учета, неисправности данных приборов либо нарушении сроков представления показаний (пункт 31 Правил № 1034, часть 3 статьи 19 Закона о теплоснабжении).

Согласно части 7 статьи 19 Закона о теплоснабжении коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется на основании Правил № 1034. 

В соответствии с пунктом 5 Правил № 1034 объем определяется с помощью приборов учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения, не определена иная точка учета.

Пунктом 31 Правил № 1034 установлены случаи, допускающие осуществление коммерческого учёта тепловой энергии, теплоносителя расчётным путём.

В соответствии с пунктом 121 Правил № 1034 в случае отсутствия отдельного учёта или нерабочего состояния приборов более 30 дней количество тепловой энергии, теплоносителя, расходуемых на горячее водоснабжение, принимается равным значениям, установленным в договоре теплоснабжения (величина тепловой нагрузки на горячее водоснабжение). 

Объём поставки тепловой энергии с разбивкой по месяцам установлен Приложением № 2 к Договору в редакции дополнительного соглашения № 6 от 25.05.2020, подписанного с протоколом разногласий от 28.04.2020.

В материалы дела истцом представлены показания приборов учета - месячные отчеты о потреблении теплоносителя и тепловой энергии за спорный период в отношении спорных МКД за спорные периоды (приложение к исковому заявлению).

Указанные показания приборов учета не оспариваются ответчиком, приборы учета являются расчетными и пригодными для коммерческого учета тепловой энергии, иного из материалов дела не следует. 

Возражая против расчетов истца, произведенных на основании вышеуказанных показаниях приборов учета и расчетов согласно пунктам 31, 121 Правил № 1034, АО «УСТЭК», ссылается на то, что в спорных МКД нецентрализованная система горячего водоснабжения, производство горячей воды осуществляется самостоятельно с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества, а именно через водо-водяной подогреватель, установленный в индивидуальных пунктах.  На основании положений пунктов 40, 54, 59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, раздела IV приложения № 2 к указанных Правилам (далее – Правила № 354) объем тепловой энергии должен быть определен исходя из норматива расхода тепловой энергии для подогрева холодной воды для предоставления коммунальной услуги горячего водоснабжения, утвержденного Распоряжением Департамента тарифной и ценовой политики Тюменской области от 25.08.2017 № 297/01-21 (формула 20 Приложения № 2 Правил № 354) и объёма потребления холодной воды собственниками/пользователями МКД, используемого для целей горячего водоснабжения, определённого в порядке, предусмотренном п. 42, 59 Правил № 354.  

При определении объема коммунальных ресурсов, поставляемых в МКД, в силу статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) жилищное законодательство имеет приоритет перед законодательством о теплоснабжении.

Между тем, данное правовое регулирование распространяется только на отношения, складывающиеся между специальными субъектами, указанными в ЖК РФ, а также в Правилах № 354 и Правилах, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее – Правила № 124), а именно – ресурсоснабжающими организациями, управляющими организациями и собственниками помещений в МКД.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, содержащейся в определении от 02.06.2021 № 310-ЭС21-1445, субъектный состав конкретного энергетического отношения, в том числе при поставке ресурса в МКД, непосредственно значим для выбора применимого правового механизма взаимных расчетов, определения объема потребленной энергии.

Так, из пункта 6.2 статьи 155, пункта 1 статьи 157 ЖК РФ следует, что управляющая организация, которая получает плату за коммунальные услуги, осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такой управляющей организацией заключены договоры ресурсоснабжения, в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Управляющая компания как исполнитель коммунальных услуг не имеет собственного экономического интереса в приобретении коммунальных ресурсов и фактически действует как посредник между потребителями коммунальных услуг и РСО. Исходя из статуса исполнителя коммунальных услуг, а также учитывая требования пункта 13 Правил № 354, предписывающих соблюдать требования правил предоставления коммунальных услуг в договорах ресурсоснабжения, управляющая компания должна оплачивать коммунальные ресурсы в том объеме, в котором его должны оплатить в совокупности конечные потребители по установленным для них правилам. Законных оснований возлагать на управляющую компанию оплату коммунальных ресурсов в большем объеме, не имеется (определение Верховного Суда Российской Федерации от 18.08.2016 № 305-ЭС16-3833).

Такое правовое положение управляющей организации вытекает именно из ее статуса посредника между конечными потребителями коммунальных услуг и РСО, то есть отсутствия самостоятельного экономического интереса в приобретении энергетических ресурсов.

Следовательно, вопреки позиции ответчика, ресурсоснабжающая организация, которая является не посредником, а стороной отношений по поставке коммунального ресурса в МКД, аналогичным правовым положением не обладает, даже в случае приобретения статуса исполнителя коммунальных услуг при переходе на прямые договорные отношения с собственниками помещений в МКД (статья 157.2 ЖК РФ, пункт 21.1 Правил № 124) и сохраняет собственный экономический интерес,  осуществляет расчеты с внешними контрагентами (не являющимися участниками жилищных правоотношений) по общим правилам энергетического законодательства.

Данная правовая позиция изложена в вступивших в законную силу судебных актах по делам А70-15323/2020, № А70-23897/2021, №А70-7630/2022, № А70-27452/2022, принятым по аналогичному спору между теми же лицами, участвующими в деле.

Кроме того предметом поставки является тепловая энергия, а не горячая вода.

Доводы ответчика  о том, что выпадающие доходы, образующиеся у него при приобретении тепловой энергии у истца без учета норматива расхода тепловой энергии для подогрева холодной воды, не могут быть компенсированы мерами тарифного регулирования не подтверждаются содержанием пунктов 52, 56 Методических указаний по расчету регулируемых цен (тарифов) в сфере теплоснабжения, утвержденных приказом Федеральной службы по тарифам России от 13.06.2013 № 760-э.

Кроме того, образование выпадающих доходов от регулируемой деятельности при наличии тому совокупности значимых обстоятельств может служить основанием для их возмещения ответственным лицом в том или ином установленном законом порядке (например, путем предоставления субсидии или взыскания убытков), но не основанием для отказа в осуществлении расчетов с контрагентом за поставленный ресурс. Иное означало бы необоснованное перекладывание ординарных издержек единой теплоснабжающей организации, как РСО, поставляющей коммунальные ресурсы в МКД, на лиц, не являющихся непосредственными участниками соответствующих отношений.

Соответствующая правовая позиция изложена также в судебных актах по делу     № А70-15323/2020, в том числе в определении Верховного Суда РФ от 10.12.2021.

На основании вышеизложенного, проверив расчеты объема и стоимости тепловой энергии, предоставленные истцом, Судом указанные расчеты признает верными и соответствующими действующему законодательству. 

Доказательств неисправности приборов учета по спорным МКД в июне 2022 г. ответчик не представил, в материалы дела истцом представлены отчеты о потреблении за период с 18.05.2022 по 18.06.2022 с указанием показаний приборов учета, использованных в расчетах истца.   

Поскольку доказательства оплаты поставленного ресурса в полном объеме ответчиком не представлено, Суд пришел к выводу, что требование о взыскании задолженности в размере 1 263 468 руб. 57 коп. является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме. 

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 192 914 руб. 24 коп. с 02.10.2022 по 19.03.2024.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 8.2 договора от 06.02.2018 № 0045 поставки тепловой энергии и теплоносителя в случае несоблюдения срока оплаты расчетных документов «Покупатель» по требованию «Поставщика» уплачивает проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку факт нарушения обязательства по оплате поставленной тепловой энергии со стороны ответчика подтвержден материалами дела, истцом правомерно начислены проценты за пользование чужими денежными средствами.

Проверив расчет процентов, Суд признает его составленным верно.

В связи с вышеизложенным требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 192 914 руб. 24 коп. также подлежит удовлетворению.  

Истец при предъявлении настоящего иска в суд уплатил государственную пошлину платежным поручением от 25.10.2023 № 150 в размере 28 256 руб. (л. д. 11).

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 110 АПК РФ в связи с удовлетворением иска судебные расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в размере 27 564 руб., излишне уплаченная государственная пошлина в размере 692 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 170-171, 176, 180-181 АПК РФ, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества «Урало-Сибирская Теплоэнергетическая компания» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Техноцентр» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 1 263 468 руб. 57 коп. основного долга, 192 914 руб. 24 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 27 564 руб. расходов по уплате государственной пошлины, всего 1 483 946 руб. 81 коп.

Возвратить Акционерному обществу «Урало-Сибирская Теплоэнергетическая компания» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) из федерального бюджета 692 руб. государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины в установленном порядке.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

 

 Судья

 

Вебер Л.Е.