22336/2023-260430(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15 Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

09 августа 2023 года Дело № А55-15382/2023 

Резолютивная часть решения оглашена 03 августа 2023 года  

Решение в полном объеме изготовлено 09 августа 2023 года  Арбитражный суд Самарской области  

в составе судьи Шаруевой Н.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тикай И.Э., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Провинция" 

к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению  государственным имуществом в Самарской области  

о взыскании 52 184 руб. 53 коп. при участии в заседании от истца – не явился, извещен; от ответчика – не явился, извещен. 

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью "УК "Провинция" обратилось в  арбитражный суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по  управлению государственным имуществом в Самарской области о взыскании 48 569 руб.  40 коп., в том числе: 36 484 руб. 94 коп. - неосновательное обогащение, 12 084 руб. 46 коп.  - пени за период с 01.01.2021 по 10.05.2023.  

В процессе рассмотрения дела от истца поступило заявление об уточнении иска, в  котором просит взыскать с ответчика 52 184 руб. 53 коп., в том числе: 36 484 руб. 94 коп. –  неосновательное обогащение, 15 699 руб. 59 коп. – пени за период с 01.01.2021 по  31.03.2022 и с 02.10.2022 по 03.08.2023.  

Руководствуясь ст. 49 АПК РФ, суд принял данные уточнения иска. 

В определении суда о назначении предварительного заседания суд указал сторонам  на возможность перехода к рассмотрению дела в стадии судебного разбирательства,  каких-либо возражений на этот счет от них не поступило.  

С учетом представленных в материалы дела документов, а также учитывая, что  уточнение искам было направлено истцом в адрес ответчика заблаговременно, суд счел  возможным 03.08.2023 завершить предварительное заседание и перейти к судебному  разбирательству на основании норм ч.4 ст. 137 АПК РФ, которыми предусмотрено, что  если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле,  либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но  они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного  процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно  рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное  заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.  

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены  надлежащим образом в соответствии с положениями ст. 123 Арбитражного  процессуального кодекса РФ.  

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил. 

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов  истца, изложенных в исковом заявление, суд считает исковые требования подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, ООО «Управляющая компания «Провинция» (далее  - ООО «УК «Провинция», Истец) является обслуживающей организацией для части  многоквартирных жилых домов, находящихся в городском округе Сызрань.  

В многоквартирном доме № 4 по ул. Московская г. Сызрань расположен объект  гражданской обороны - убежище (мобилизационное имущество), принадлежащие  Российской Федерации на праве собственности.  

В соответствии с федеральным законодательством защитные сооружения  гражданской обороны относятся к федеральной собственности.  

Полномочия собственника в отношении имущества, составляющего  государственную казну Российской Федерации, осуществляет Федеральное агентство по  управлению государственным имуществом. Его функции в Самарской области  осуществляет Территориальное управление Росимущества.  

Датой начала и окончания работ по обслуживанию общего имущества  многоквартирных домов считается дата внесения изменений в реестр лицензий Самарской  области в отношении каждого многоквартирного дома Информация об обслуживающей  организации, договора управления размещены в открытом доступе в Государственной  информационной системе Жилищно-коммунального хозяйства (https://dom.gosuslugi.ru).  

Размер платы за содержание и ремонт помещения, включающий в себя плату за  услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержание и текущий ремонт  

общего имущества установлен собственниками помещений многоквартирного  дома в разделе 5 Договора управления из расчета за 1 кв.м. общей площади помещения.  

Не исполнение обязанности собственником в период с 01.08.2020 года по 30.04.2021  года по внесению платы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирных  жилых домов является неосновательным обогащением ТУ Росимущества в Самарской  области и составляет 36 484 руб. 94 коп.  

В целях соблюдения претензионного порядка урегулирования спора, истец  13.05.2021 направил в адрес ответчика претензию № 182, однако ответчик заявленные в  претензии требования не исполнил, что послужило основанием обращения в арбитражный  суд с настоящим иском.  

В соответствии со ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме  несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.  

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему  имущества. Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доле  участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в  осуществлении издержек по его содержанию и сохранению (ст. 249. ГК РФ). Эти  положения гражданского законодательства корреспондируют нормам ЖК РФ (ст. ст. 36,  37, 39, 155, 158), которые предусматривают участие в несении расходов на содержание и  ремонт общего имущества в многоквартирных домах соразмерно своим долям в праве  общей собственности на это имущество всех собственников помещений в  многоквартирных домах независимо от статуса помещения и способа управления домом.  

Согласно ч.1 ч. 3 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме  обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также  участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме  соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения  платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт,  обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома  распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента  возникновения права собственности на помещения в этом доме.  

Согласно п.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое  

помещение, включающая в себя плату за услуги и работы по управлению  многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в  многоквартирном доме, вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за  истекшим месяцем.  

В соответствии с п.3 ст.214 Гражданского кодекса РФ от имени Российской  Федерации и субъектов Российской Федерации права собственника осуществляют органы  и лица, указанные в ст.125 Гражданского кодекса РФ.  

Согласно п.1 ст.125 Гражданского кодекса РФ от имени Российской Федерации и  субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять  имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде  органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами,  определяющими статус этих органов.  

В силу п.5.3 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным  имуществом (утв. Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 № 432)  Территориальное управление осуществляет в порядке и пределах, определенных  федеральными законами, актами Президента РФ и Правительства РФ, полномочия  собственника в отношении имущества федеральных государственных унитарных  предприятий, федеральных государственных учреждений, акций (долей) акционерных  (хозяйственных) обществ и иного имущества, в том числе составляющую  государственную казну РФ, а также полномочия собственника по передаче федерального  имущества юридическим и физическим лицам, приватизации (отчуждению) федерального  имущества.  

Росимущество осуществляет свою деятельность непосредственно через свои  территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими  федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти  субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными  объединениями и иными организациями.  

Из вышеизложенного следует, что полномочия собственника в сфере управления  имуществом Российской Федерации возложены на Росимущество и его территориальные  органы.  

В соответствии с Положением о Территориальном управлении (утв. Приказом  Росимущества от 29.09.2009 № 278), Территориальное управление осуществляет  полномочия собственника в отношении имущества федеральных государственных  унитарных предприятий, федеральных государственных учреждений, зарегистрированных  на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, и иного федерального  имущества, расположенного на территории соответствующего субъекта Российской  Федерации, в том числе составляющего государственную казну Российской Федерации, а  также полномочия собственника по передаче федерального имущества юридическим и  физическим лицам, приватизации (отчуждению) федерального имущества в случаях, когда  реализация указанных полномочий непосредственно Территориальным управлением  прямо предусмотрена нормативными правовыми актами Правительства РФ, в том числе  осуществляет от имени Российской Федерации юридические действия по защите  имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации при  управлении федеральным имуществом и его приватизации в установленном порядке по  вопросам, относящимся к компетенции Территориального управления.  

Доказательств оказания услуг ненадлежащего качества ответчиком в материалы дела  не представлено.  

Согласно части 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо,  которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований  приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего),  обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное  имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных  

статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Поскольку договор между сторонами не заключен, требование истца о взыскании  платы за содержание обоснованно заявлено на основании статьи 1102 ГК РФ.  

При указанных обстоятельствах, в пользу истца подлежит взысканию  неосновательное обогащение в размере 36 484 руб. 94 коп.  

Также истцом заявлено требование о взыскании пени за период с 01.01.2021 по  31.03.2022 и с 02.10.2022 по 03.08.2023 в размере 15 699 руб. 59 коп.  

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ за несвоевременное внесение платы  предусмотрены пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за  каждый день просрочки начиная с 31-го дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в  течение 90 календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты,  либо до истечения 90 календарных дней после дня наступления установленного  срока оплаты, если в 90-дневный срок оплата не произведена. Начиная с 90-го дня,  следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день  фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной 1/130 ставки  рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки  

Представленный истцом расчет пени, суд признал верным. 

Поскольку материалами дела подтвержден факт просрочки ответчиком исполнения  денежного обязательства, требование истца о взыскании с ответчика пени за период с  01.01.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 03.08.2023 в размере 15 699 руб. 59 коп.  подлежит удовлетворению.  

Расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом, в соответствии  со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат  отнесению на ответчика.  

Руководствуясь ст. ст. 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению  государственным имуществом в Самарской области в пользу Общества с ограниченной  ответственностью "Управляющая компания "Провинция" 52 184 руб. 53 коп., в том числе:  36 484 руб. 94 коп. – неосновательное обогащение, 15 699 руб. 59 коп. – пени, а также  расходы по государственной пошлине в размере 2000 руб.  

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный  суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской  области.  

Судья / Н.В. Шаруева  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 21.02.2023 1:57:00

Кому выдана Шаруева Наталья Вячеславовна