АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-1396/2019

г. Астрахань

05 июня 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 29 мая  2019

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Чижовой С.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Товариществу собственников жилья "Восток" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании по договору энергоснабжения №26-600-03400/04141 от 01.10.2012 задолженности в сумме 139 127 руб. 25 коп., пени в сумме 2 755 руб. 45 коп. 

при участии:

представитель истца -ФИО2,  по  доверенности от 11.01.2019 (с/з 27.05.2019),

представитель ответчика -  не  явился,  извещен

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное обществ "Астраханская энергосбытовая компания" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Товариществу собственников жилья "Восток"  о взыскании по договору энергоснабжения №26-600-03400/04141 от 01.10.2012 задолженности в сумме 139 127 руб. 25 коп. за июнь-август 2018 года, пени в сумме 2 755 руб. 45 коп. за период с 16.08.2018 по 14.11.2018.

Определением арбитражного суда Астраханской области от 05.03.2019 заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением арбитражного суда Астраханской области от 16.04.2019 в связи с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств, суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Предварительное судебное заседание назначено на 27.05.2019 на 09 час. 15 мин.

В предварительное судебное заседание представитель ответчика не явился, извещен надлежащим  образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание начато в отсутствие представителя ответчика.

Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме, указал, что в настоящее время не может дать пояснения на вопросы суда.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 27.05.2019 объявлялся перерыв до 29.05.2019 до 11 час. 50 мин., в связи с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств.

Объявление о перерыве размещено в соответствии с рекомендациями, данными в  пункте 13 Постановления  Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 (ред. от 27.06.2017) "О процессуальных сроках"  в информационном сервисе "Календарь судебных заседаний" на  официальном сайте  Арбитражного суда Астраханской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". 

В предварительное судебное заседание после перерыва представители сторон не явились. В соответствии с частью 5 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание продолжено в отсутствие представителей сторон.

Суд, руководствуясь пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное заседание и  продолжил рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом. 

Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между Публичным акционерным обществом  "Астраханская энергосбытовая компания" (гарантирующий поставщик) и Товариществом собственников жилья "Восток" (исполнитель) заключен договор энергоснабжения № 26-600-03400/04141 от 01.10.2012 для предоставления коммунальных услуг потребителям на точки поставки, указанные в приложении № 1 к договору, а именно жилой дом, расположенный по адресу: 

<

...>.

В приложении №2 к договору сторонами установлен перечень регистрируемых электросчетчиков  исполнителя.

По условиям договора, гарантирующий поставщик обязан осуществлять продажу электрической энергии, а также самостоятельно или с помощью привлеченных третьих лиц осуществлять передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией Исполнителя, а Исполнитель обязан принимать электрическую энергию для целей оказания собственникам и нанимателям жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги, использования на общедомовые нужды (освещение и иное обслуживание с использованием электрической энергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме), а также для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги в сроки и на условиях, определенных договором по действующим на момент расчета ценам.

Права и обязанности гарантирующего поставщика и исполнителя предусмотрены положениями раздела 3 и 4 договора.

Согласно пункту  4.1.7. исполнитель обязался производить на ноль часов первого числа следующего за расчетным месяца снятие показаний расчетных прибором учета активной энергии и в первые пять рабочих дней месяца, следующего за расчетным, предоставлять гарантирующему поставщику сведения о потребленной активной энергии на бланке установленного образца ("Срочное донесение") за подписью руководителя и главного бухгалтера, заверенном печатью.

В соответствии с пунктом 6.1 расчетным периодом по договору является календарный месяц.

Подлежащий оплате объем фактически потребленной электрической энергии определяется на основании показаний расчетных приборов учета, а в случае их отсутствия в соответствии с правилами раздела 5 договора.

Согласно п. 6.3 договора, оплата по договору в размере стоимости фактического объема потребления производится исполнителем до 15 числа месяца, следующего за расчетным. Расчетным периодом является календарный месяц (п.6.1. договора).

Гарантирующий поставщик свои обязательства по поставке электроэнергии выполняет надлежащим образом. Между тем, осуществляя регулярное потребление, Исполнитель свои обязательства по оплате исполняет ненадлежащим образом.

В июне 2018 года Публичное акционерное общество "Астраханская энергосбытовая компания" согласно срочного донесения, отпустило Ответчику электрическую энергию в количестве 12 145,00 кВт.ч., что при произведении на тариф 4.53 руб./кВт. составляет сумму в размере 55 016 руб. 85 коп. Ответчиком оплата не произведена, задолженность по периоду составила 55 016 руб. 85 коп.

В июле 2018 - августе 2018 года Ответчиком в нарушение условий договора срочные донесения не предоставлялись, в связи с чем расчет потребленной электроэнергии произведен по среднему нормативу потребления. 

Так в июле 2018 года Ответчиком потреблено 8 910,00 кВт что при произведении на тариф 4.72 руб./кВт, составляет сумму в размере 42 055 руб. 20 коп. Ответчиком оплата не произведена, задолженность по периоду составила 42 055 руб. 20 коп.

В августе 2018 года Ответчиком потреблено 8 910,00 кВт что при произведении на тариф 4.72 руб./кВт, составляет сумму в размере 42 055 руб. 20 коп. Ответчиком оплата не произведена, задолженность по периоду составила 42 055 руб. 20 коп.

Таким образом, сумма долга Ответчика за период июнь-август 2018 составляет 139 127 руб. 25 коп.

Ответчику направлялись претензии №15-04-05/3680 от 26.09.2018, №15-04-05 от 13.11.2018 с требованием оплаты задолженности; однако Ответчик задолженность не погасил.

Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по оплате электроэнергии поставленной за период с  июня по август 2018 года послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статьям 539 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, оплата  энергии   производится   за   фактически   принятое абонентом  количество  энергии  в  соответствии  с  данными  учета энергии,  если иное  не  предусмотрено  законом,  иными  правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с требованиями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом в обоснование своих доводов представлены срочные донесения за  периоды задолженности, акты приема-передачи электроэнергии, счета – фактуры, корректировочные счета – фактуры.

В силу пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик не воспользовался своими процессуальными правами, предоставленными ему Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (статья 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) отзыв на исковое заявление и  доказательства оплаты долга не представил.

Оценив в совокупности представленные доказательства, проверив расчет суммы задолженности, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика  основного долга в сумме 139 127 руб. 25 коп.  обоснованными, доказанными документально и подлежащими удовлетворению.

За неисполнение ответчиком обязанности по оплате электрической энергии истец начислил и предъявил к взысканию пени за период с 16.08.2018 по 14.11.2018 в размере 2 755 руб. 45 коп.

 Согласно статьям 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с частью 2  статьи 37 ФЗ «Об электроэнергетике» от 26.03.2003г. №35-ФЗ, товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Сумма пени рассчитана за период с 16.08.2018 Г. по 14.11.2018 по ключевой ставке 7,50% и составила 2 755 руб. 45 коп.

Оценив в совокупности представленные доказательства и обстоятельства, учитывая положения закона, суд считает требования истца о взыскании с ответчика  пени в размере  2 755 руб. 45 коп. обоснованными и подлежащими  удовлетворению.

 Из материалов дела следует , что предметом рассмотрения  является период времени, который истек после возбуждения в отношении ответчика дела о банкротстве 28.04.2017 г. (абз. 3 пункта 2 постановлении Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63), следовательно, спорные платежи относятся к текущим. 

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

При заявленной истцом сумме иска государственная пошлина составляет 5 256  руб.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина в сумме 5 256  руб.,  излишне оплаченная  государственная пошлина в сумме  44 руб.  подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Товарищества собственников жилья "Восток" в пользу Публичного акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания" основной  долг в сумме 139 127 руб. 25 коп., пени в сумме 2 755 руб. 45 коп., судебные расходы  по госпошлине в сумме 5 256  руб. 

Возвратить Публичному акционерному обществу "Астраханская энергосбытовая компания" из федерального бюджета  государственную пошлину  в сумме  44 руб., перечисленную по платежному поручению № 1621  от 05.02.2019 г. 

 Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

Судья

С.Ю. Чижова