Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-1596/2018

г. Хабаровск

11 мая 2018 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 03.05.2018г. 

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.П. Медведевой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в заседании суда дело по иску Совместного предприятия общества с ограниченной ответственностью «Сахалин-Шельф-Сервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 694620, 

<

...>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Востокстрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 680000, 

<

...>) 

о взыскании 49 560 руб. 

При участии в судебном заседании: стороны не явились.

Совместное предприятие общество с ограниченной ответственностью «Сахалин-Шельф-Сервис»  обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Востокстрой» о взыскании 49 560 руб. 

Определением от 06.02.2018г. дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 04.04.2018 г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. 

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. 

Учитывая отсутствие возражений сторон относительно перехода из предварительного судебного заседания к рассмотрению дела по существу, суд на основании части 4 статьи 137 АПК РФ и пункта 27 Постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.2006 завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции. 

В соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие сторон.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Совместное предприятие общество с ограниченной ответственностью «Сахалин-Шельф-Сервис» (далее – СП ООО «Сахалин-Шельф-Сервис, истец) на основании заявки от 10.02.2016 №220 оказало обществу с ограниченной ответственностью «Востокстрой» (далее – ООО «Востокстрой», ответчик) услуги мобильного крана и оператора. 

Факт оказания услуг на сумму 49 560 руб. подтверждается справкой №02-16 от 13.02.16 и актом №В-002-16 от 13.02.16 г., подписанными сторонами  без замечаний. 

Для оплаты оказанных услуг истец выставил ответчику счет-фактуру от 13.02.2016 на сумму 49 560 руб., которая до настоящего времени не оплачена. 

В целях досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензию №581 от 09.03.2017 с просьбой погасить задолженность за оказанные услуги.  

Требования претензии ответчиком удовлетворены не были, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что письменного договора стороны не заключали, услуги были оказаны на основании заявки, содержащей  условия об объеме работ, цене, порядке оплаты. 

 

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны в силу пункта 3 статьи 438 ГК РФ расценивается как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги, в связи с чем, данные правоотношения должны рассматриваться как договорные.

Таким образом, фактически между сторонами сложились отношения по договору возмездного оказания услуг, регулируемые главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 779 ГК РФ установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания услуг подтвержден документально и ответчиком не оспорен. 

Доказательств исполнения обязательств по оплате оказанных услуг ответчиком не представлено. 

 С учетом установленных по делу обстоятельств, требование истца о взыскании долга в размере 49 560 руб. подлежит удовлетворению. 

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в соответствии с правилами, установленными статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Востокстрой» в пользу Совместного предприятия общества с ограниченной ответственностью «Сахалин-Шельф-Сервис» долг в сумме 49 560 руб., госпошлину в сумме 2000 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                                                                  О.П. Медведева