4700/2021-148865(2) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-89321/2020

05 апреля 2021 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 16 февраля 2021 года. Полный текст решения изготовлен 05 апреля 2021 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе  судьи Золотаревой Я.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

истец: публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания   № 1" (197198, 

<

...>, корп.2А, пом.54Н; ОГРН:  

<

***>, дата регистрации: 25.03.2005, ИНН: 

<

***>);  

ответчик: товарищество собственников жилья "Суворовский – 61" (адрес: Россия,  191015, 

<

...>; ОГРН: 

<

***>, дата  регистрации: 11.03.2008, ИНН: 

<

***>);  

о взыскании задолженности, при участии: от истца – ФИО2, доверенность от 25.12.2019, паспорт, от ответчика – не явился, извещен, 

установил:

Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания   № 1» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с товарищества  собственников жилья «Суворовский – 61» (далее – ответчик) 3/5 части от общей суммы  задолженности по оплате тепловой энергии, потребленной за декабрь 2019 года, за  период с февраля по май 2020 года, на основании договора теплоснабжения (в горячей  воде) от 01.03.2011 № 21811 (далее – договор) в размере 832 129 рублей 23 копеек.  

В судебном заседании истец в порядке, предусмотренном статьей 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ),  заявил об уменьшении размера исковых требований, просил взыскать с ответчика  задолженность по оплате тепловой энергии за декабрь 2019 года, за период с февраля  по май 2020 года в сумме 179 424 рублей 16 копеек. Уточненные исковые требования  приняты к рассмотрению арбитражным судом и поддержаны представителем истца,  представившим документы во исполнение определения от 16.12.2020, оригинал  платежного поручения об уплате государственной пошлины от 15.10.2020 № 44553.  

Ответчик в судебное заседание не явился, в соответствии со статьей 123 АПК РФ о  времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом: копия определения  о принятии искового заявления к производству от 16.12.2020, направленная судом  ответчику по его месту нахождения, указанному в едином государственном реестре  

юридических лиц, получена ответчиком 23.12.2020, почтовое уведомление о вручении  имеется в материалах дела.  

Арбитражный суд нашел дело подготовленным к судебному разбирательству и  поскольку от лиц, участвующих в деле, не поступило возражений относительно  продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой  инстанции, с учетом обстоятельств дела, суд, завершив предварительное судебное  заседание в порядке статей 136-137 АПК РФ, рассмотрел исковое заявление по  существу.  

Ответчик возражений против исковых требований не представил, в соответствии  со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено по имеющимся доказательствам в его  отсутствие.  

Исследовав материалы дела, заслушав и оценив доводы сторон и представленные  ими доказательства, суд установил следующие обстоятельства.  

Между сторонами заключен договор, согласно которому истец  (энергоснабжающая организация) обязался обеспечить подачу ответчику (абоненту)  тепловой энергии в горячей воде от сети энергоснабжающей организации на ее границе,  а абонент обязался своевременно оплачивать принятую тепловую энергию, а также  соблюдать предусмотрены договором режим потребления энергии, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  тепловой энергии.  

Разделом 5 договора установлен порядок расчетов между сторонами, согласно  которому расчеты по договору производятся по тарифам, устанавливаемым в порядке,  определенном законодательством РФ о государственном регулировании цен, а  платежный документ энергоснабжающей организации, содержащий плату за  потребленную в расчетном месяце энергию, выписываемый и направляемый в банк  абонента ежемесячно до 15 числа месяца, следующего за расчетным, оплачивается  абонентом в срок до 25 числа месяца, в котором выставлен платежный документ.  

Согласно частям 1 и 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее – ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к  отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть,  если иное не установлено законом или иными правовыми актами.  

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а  также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое  абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок  расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением  сторон.  

За период с января по май 2020 года истец передал, а ответчик принял тепловую  энергию стоимостью 3 379 449 рублей 75 копейки. Документы, подтверждающие  оплату ответчиком задолженности в размере в сумме 179 424 рублей 16 копеек, в  материалах дела отсутствуют.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из  договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307-419), если иное  

не предусмотрено правилами главы 27 ГК РФ и правилами об отдельных видах  договоров, содержащимися в названном Кодексе.  

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,  предусмотренным законом.  

Факт нарушения ответчиком обязательств подтвержден материалами дела и не  оспорен ответчиком.  

Поскольку ответчик не представил доказательств полной и своевременной оплаты  принятой по договору тепловой энергии, суд считает исковые требования о взыскании  задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.  

При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. 

В соответствии со статьей 101 АПК РФ в состав судебных расходов входит  государственная пошлина.  

Платежным поручением от 15.10.2020 № 44553 истцом уплачена государственная  пошлина в размере 21 000 рублей, тогда как тогда как с учетом уменьшения исковых  требований уплате подлежало 6383 рубля, в связи с чем излишне уплаченная  государственная пошлина в размере 14 617 рублей подлежит возврату истцу.  

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской  Федерации (далее – НК РФ) и пункту 10 Постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении  законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных  судах» при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне  уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном  статьей 333.40 НК РФ.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт взыскиваются  арбитражным судом со стороны. Таким образом, уплаченная истцом государственная  пошлина в оставшейся части подлежит возмещению истцу ответчиком.  

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области  

решил:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с товарищества собственников жилья «Суворовский – 61» в  пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания   № 1» денежные средства в размере 179 424 рублей 16 копеек, составляющие основную  задолженность, и судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, в размере  6383 рублей.  

Возвратить публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая  компания № 1» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 14 617  рублей.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия.  

Судья Золотарева Я.В. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 19.10.2020 8:06:51

 Кому выдана Золотарёва Яна Викторовна