ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ 

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А14-3750/2015

г. Воронеж

6 декабря 2019 года

Резолютивная часть постановления объявлена 3 декабря 2019 года                                                        

Постановление в полном объеме изготовлено 6 декабря 2019 года                                                        

                                                                                                 

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: 

 

судьи

ФИО1,

 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО2,

 

при участии:                     

 

от публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала «Воронежэнерго»: ФИО3, представитель по доверенности № Д-ВР/559 от 22.11.2019, выданной сроком до 30.04.2020, предъявлен диплом о наличии высшего юридического образования по специальности «Юриспруденция»;   

от публичного акционерного общества «ТНС энерго Воронеж»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от Администрации Усманского 2-го сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от Индивидуального предпринимателя ФИО4: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от Общества с ограниченной ответственностью «СКПЭнерго»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от Общества с ограниченной ответственностью «Воронежсбыт»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от Общества с ограниченной ответственностью «ПромИнвест»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от Общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергогаз»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала «Воронежэнерго» на определение Арбитражного суда Воронежской области от 26.07.2019 по делу № А14-3750/2015 (судья Сазыкина А.В.) по заявлению публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (ОГРН 

<

***>,ИНН 

<

***>), в лице филиала «Воронежэнерго» об исправлении опечаток и арифметических ошибок в решении суда от 28.04.2018 по делу №А14-3750/2015 по иску публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в лице филиала «Воронежэнерго» к публичному акционерному обществу «ТНС энерго Воронеж», (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 6 300 726,56 руб. по иску Публичного акционерного общества «ТНС энерго Воронеж» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице филиала «Воронежэнерго» о взыскании 729 132,36 руб. третье лицо (1) – Администрация Усманского 2-го сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области, третье лицо (2) – Индивидуальный предприниматель ФИО4, (ОГРН ИП 309366807900108, ИНН 

<

***>) третье лицо (3) – Общество с ограниченной ответственностью «СКПЭнерго», третье лицо (4) – Общество с ограниченной ответственностью «Воронежсбыт», (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) третье лицо (5) – Общество с ограниченной ответственностью «ПромИнвест», (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) третье лицо (6) – Общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнергогаз», (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

 

 

УСТАНОВИЛ:

Публичным акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра», г. Москва, в лице филиала «Воронежэнерго», заявлены требования к Публичному акционерному обществу «ТНС энерго Воронеж» о взыскании 642 525,98 руб. задолженности за оказанные в ноябре-декабре 2014г. услуги по передаче электрической энергии по договору от 30.11.2011 г. № 01- 2012/40483231, 5 658 200,58 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.01.2015г. по 18.01.2016г. (дело №А14-3750/2015). 

В процессе судебного разбирательства истец – ПАО «МРСК Центра» уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика – ПАО «ТНС энерго Воронеж» 3 494 604, 17 руб. (с НДС) задолженности за период с 01.11.2014г. по 31.12.2014г., 6 111 143, 37 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 15.12.2014г. по 04.12.2015г., 1 545 757, 51 руб. пени на основании ст. 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» за период с 05.12.2015г. по 31.10.2017г. с начислением пени по день фактической уплаты суммы долга (л.д. 143, т.11). 

В судебном заседании 18.04.2018г.-28.04.2018г. истец - ПАО «МРСК Центра» уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика – ПАО «ТНС энерго Воронеж» 3 494 604,17 руб. (с НДС) задолженности за период с 01.11.2014г. по 31.12.2014г., 6 108 543,82 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, за период с 15.12.2014г. по 04.12.2015г., 1 703 350,72 руб. пени на основании ст. 26 Федерального закона №35-ФЗ «Об электроэнергетике», за период с 05.12.2015г. по 26.04.2018г., с начислением пени с 27.04.2018г. по день фактической оплаты суммы долга. 

В силу ст.ст. 49, 159 АПК РФ суд удовлетворил ходатайство истца, исковые требования приняты к рассмотрению. Публичным акционерным обществом «ТНС энерго Воронеж» заявлены требования к Публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра», г.Москва в лице филиала «Воронежэнерго» о взыскании задолженности в виде стоимости электроэнергии, отпущенной потребителю – ООО «СКПЭнерго» после предполагаемой даты введения ограничения в размере 729 132,36 руб., в том числе по месяцам: за период с 28.11.2014г. по 30.11.2014г. – 488 679,42 руб. (с НДС), за период с 01.12.2014г. по 04.12.2014г. – 240 452,94 руб. (с НДС) (с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ) (дело №А14-4029/2015). Определением суда от 08.06.2015 дела №А14-3750/2015 и №А14- 4029/2015 объединены в одно производство для совместного рассмотрения, делу присвоен №А14-3750/2015. 

Публичным акционерным обществом «ТНС энерго Воронеж» заявлены исковые требования к Публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице  филиала «Воронежэнерго» о взыскании 50 000,00 руб. – части задолженности по договору №0112/4636005560 от 01.03 2012г. за электрическую энергию, поставленную для компенсации потерь в сетях в ноябре 2014г. 

Определением суда от 21.11.2016г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства (дело №А14- 16819/2016). Определением суда от 13.12.2016г. удовлетворено ходатайство ПАО «ТНС энерго Воронеж» об уточнении исковых требований по взысканию с ответчика – ПАО «МРСК Центра» 5 777 020,07 руб. задолженности за ноябрь 2014г. 

Публичным акционерным обществом «ТНС энерго Воронеж» заявлены исковые требования к Публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала «Воронежэнего» о взыскании 50 000,00 руб. – части задолженности по договору №0112/4636005560 от 01.03.2012г. за электрическую энергию, поставленную для компенсации потерь в сетях в декабре 2014г. Определением суда исковое заявление принято к рассмотрению (дело №А14-24142//2017). 

В судебных заседаниях 24.01.2018г., 20.02.2018г. ответчик – ПАО «ТНС энерго Воронеж» заявил ходатайство об объединении дел №А14- 3750/2015, №А14-16819/2016 и №А14-24142/2017 в одно производство для совместного рассмотрения. В силу ст.ст. 159,130 АПК РФ, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд удовлетворил ходатайство ПАО «ТНС энерго Воронеж», объединил в одно производство для совместного рассмотрения дела №А14-3750/2015, №А14-16819/2016, А14-24142/2017, делу присвоен №А14-3750/2015. 

В судебном заседании 28.03.2018г. истец по встречному иску – ПАО «ТНС энерго Воронеж» уточнил исковые требования, просил взыскать с ответика – ПАО «МРСК Центра» 8 063 717,64 руб. (с НДС) задолженности за электрическую энергию, поставленную для компенсации потерь в сетях, за период с 01.11.2014г. по 31.12.2014г., 729 132, 36 руб. задолженности – стоимости электроэнергии, отпущенной потребителю - ООО «СКПЭнерго» после предполагаемой даты введения ограничения, в том числе – 488 679,42 руб. (с НДС) за период с 28.11.2014г. по 30.11.2014г., 240 452,94 руб. (с НДС) за период с 01.12.2014г. по 04.12.2014г. (л.д.53,т.59). 

В силу ст.ст. 49, 159 АПК РФ суд удовлетворил ходатайство истца – ПАО «ТНС энерго Воронеж», исковые требования по встречному иску приняты к рассмотрению. Арбитражный суд Воронежской области решением от 28.04.2018 с учетом определения об исправлении опечатки от 28.04.2018 удовлетворил исковые требования по первоначальному иску и по встречному иску частично.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2018 решение арбитражного суда первой инстанции оставлено без изменения. 

Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 18.12.2018 решение Арбитражного суда Воронежской области от 28.04.2018 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2018 оставлены без изменения. 

Определением Верховного Суда Российской Федерации №310-ЭС19- 4350 от 25.04.2019 отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Решение вступило в законную силу. 

18.07.2019 от истца по первоначальному иску поступило заявление об исправлении опечаток и арифметических ошибок в решении Арбитражного суда Воронежской области от 28.04.2018 по делу №А14- 3750/2015. Заявитель ссылается на то, что арбитражным судом в решении от 28.04.2018 в мотивировочной части и резолютивной части допущены опечатки и арифметические ошибки.

Определение Арбитражного суда Воронежской области от 26.07.2019 по делу № А14-3750/2015 отказано в удовлетворении заявления публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (ОГРН 

<

***>,ИНН 

<

***>), в лице филиала «Воронежэнерго» об исправлении опечаток и арифметических ошибок в решении суда от 28.04.2018.

Не согласившись с указанным определением, публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (ОГРН 

<

***>,ИНН 

<

***>), в лице филиала «Воронежэнерго» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Воронежской области от 26.07.2019 отменить.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» поддержал свою апелляционную жалобу, полагая определение суда области подлежащим отмене.

В судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции  иные лица, участвующие в деле, не обеспечили явку своих полномочных представителей. 

Рассмотрение дела неоднократно откладывалось с целью представления ПАО «ТНС энерго Воронеж» отзыва на апелляционную жалобу  публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра».

От ПАО «ТНС энерго Воронеж» поступили ходатайства о рассмотрении апелляционной жалобы без участия представителя. В разрешении спора ПАО «ТНС энерго Воронеж» полагался на усмотрение суда.

От представителя публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» поступило подписанное с ПАО «ТНС энерго Воронеж» соглашение о корректировке стоимости услуг по передаче электроэнергии от 30.09.2019, заверенная копия которого приобщена к материалам дела.

Учитывая наличие в материалах дела доказательств надлежащего извещения сторон о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей неявившихся лиц в порядке статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, арбитражный апелляционный суд считает, что апелляционную жалобу следует удовлетворить, а определение Арбитражного суда Воронежской области от  26.07.2019 отменить по следующим основаниям.

Отказывая в удовлетворении заявления публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра», суд области указал, что, поскольку из содержания решения Арбитражного суда Воронежской области от 28.04.2018 года не усматривается каких либо неточностей, ошибок или описок, опечатки и арифметические ошибки, указанные заявителем, в решении суда отсутствуют. Заявление ПАО «МРСК Центра» об исправлении опечаток и арифметических ошибок в решении Арбитражного суда Воронежской области от 28.04.2018 по существу направлено на изменение содержания судебного акта, а не на исправление опечаток и арифметических ошибок. Фактически заявитель просит в заявлении об исправле6нии опечаток и арифметических ошибок изложить решение Арбитражного суда Воронежской области от 28.04.2018 года в его редакции. Таким образом, отсутствуют основания для внесения исправлений в решение Арбитражного суда Воронежской области от 28.04.2018 года

Суд апелляционной инстанции при разрешении спора исходит из следующего.

Согласно части 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Под опечатками понимаются искажения, допущенные при написании отдельных слов, цифр, выражений, имен, отчеств и фамилий, наименований юридических лиц (в том числе допущенные случайно и не требующие доказывания). Подлежащие исправлению опечатки по своей сути носят технический характер и не затрагивают существо судебного акта.

По смыслу нормы статьи 179 АПК РФ указанные изменения могут быть внесены в судебный акт только в том случае, если исправления вызваны необходимостью устранить допущенные судом при изготовлении судебного акта несоответствия, но, по сути, не приводят к изменению существа принятого судебного акта. Исходя из смысла указанной нормы изменения иного характера, которые могут привести к изменению первоначальных выводов суда, не допускаются.

В рассматриваемом случае, обнаружив по тексту решения суда от опечатки, заключающиеся в том, что при применении арифметических действий (умножение, сложение и вычитание) с учетом применения ставки НДС были сделаны ошибки, которые никоим образом не свидетельствуют о том, что направлены на изменение сути решения суда области, которое прошло все инстанции, а только направлены на верное применение арифметических действий (умножение, сложение и вычитание) с учетом принятого судебного акта.

Правильное математическое исчисление направлено на исполнимость и законность судебного акта.

Кроме того, суд апелляционной инстанции исходит из того, что стороны подписали соглашение о корректировке стоимости услуг по передаче электроэнергии от 30.09.2019, в котором согласовали верные математически суммы задолженности.

На основании изложенного, определение Арбитражного суда Воронежской области от 26.07.2019 следует отменить, апелляционную жалобу удовлетворить и исправить допущенные в решении Арбитражного суда Воронежской области от 28.04.2018 по делу № А14-3750/2015 опечатки по всему тексту.

Вопрос о распределении судебных расходов судом апелляционной инстанции не разрешается, поскольку апелляционная жалоба на определение об исправлении опечатки государственной пошлиной в соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового Кодекса Российской Федерации не облагается.

Руководствуясь статьями 266 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Воронежской области от 26.07.2019 об исправлении опечаток и арифметических ошибок в решении суда от 28.04.2018 по делу № А14-3750/2015 - отменить, апелляционную жалобу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала «Воронежэнерго» - удовлетворить.

Исправить допущенные в решении Арбитражного суда Воронежской области от 28.04.2018 по делу № А14-3750/2015 опечатки по всему тексту:

«в последнем абзаце на странице 24 вместо 232 008,82, читать 198 960,03»;

«в третьем абзаце на странице 25 вместо 198 956,82, читать 198 960,03»

«в четвертом абзаце на странице 27 вместо 1 640 303,22, читать 1 640 329,61»;

«в первом абзаце на странице 28 и в седьмом абзаце на странице 34 вместо 4 134 057, 28 руб., читать 4 156 515,62 руб.»;

«в третьем абзаце на странице 40 вместо 1 662 219, 32 руб., читать 1 662 229,83 руб.»

«в шестом абзаце на странице 40 вместо 4 134 057,28 руб. читать 4 134 057,28 руб.».

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

                                                                                        

Судья 

 

ФИО1